Hakan Pekcanıtez, Mine Akkan, Muhammet Özekes, Hülya Taş Korkmaz / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2017

E. Temyiz Süresi Temyiz, belli bir süreye tâbidir. Bu süre, temyiz edilecek kararı veren mahkemeye göre değişik olarak düzenlenmiştir. Asliye mahkemelerinden verilen kararlara karşı temyiz süresi, kararın tebliğinden itibaren onbeş gündür (HUMK m. 432/1)(14). Buna karşılık sulh hukuk mahkemesi kararlarına karşı temyiz süresi, kararın tebliğinden itibaren sekiz gündür (HUMK m. 437)(15). Mahkemenin nihaî kararı taraflara farklı zamanlarda tebliğ edileceği için, temyiz süresi de her ikisi için ayrı ayrı zamanlarda işlemeye başlar (HUMK m. 432/1). Mecburî dava arkadaşlığında, her dava arkadaşına ayrı

Bülent Geçgel / On İki Levha Yayıncılık, Kasım 2020

6.3.2.2. Temyiz Süresi 6085 sayılı Kanun’un 55’inci maddesinin üçüncü fıkrası hükmüne göre; temyiz süresi ilamın ilgiliye tebliğinden itibaren ... postaya verildiği gün Sayıştaya verilmiş kabul edilmektedir. Temyiz süresinin geçirilmesi halinde yapılan temyiz başvuruları Temyiz Kurulunca esasa ... günlük temyiz süresi ilgililer için 22.05.2018 tarihinde sona erdiğinden, 29.05.2018 tarihinde Sayıştay kayıtlarına intikal eden taleplerinin Süre Aşımı ... . maddesinde belirtilen 60 günlük temyiz süresi 10.09.2018 tarihinde sona erdiğinden, 08.10.2018 tarihinde ilgili birime havale edilmek üzere elektronik ortamda

Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Haziran 1979, Cilt 10, Sayı 1

★ 8 11. HD. 29.3.1979; E. 79/928, K. 79/1653. HUMK 162, 177, 432. Adil ara vermede işlemeye başlamış bir temyiz süresinin, HUMK 177'e göre 7 gün daha uzatılmış sayılabilmesi, 15 günlük temyiz süresinin adli ara verme içinde bitmesine bağlıdır. YARGITAY KARARI Hüküm, temyiz edene davalı sigorta şirketi vekiline 25.8.1978 günü tebliğ edilmiştir. Bu durumda HUMK'nın 432. maddesinde, yazılı 15 günlük temyiz süresi, adlî ara vermeden sonra olan ... gözetildiğinde, temyiz süresinin hafta tatilini izleyen 11.9.1978 günü çalışma saatinin bitiminde sona erdiğinin kabulü zorunludur. Buna karşı temyiz dilekçesi bu

Hakan Pekcanıtez, Mine Akkan, Muhammet Özekes, Hülya Taş Korkmaz / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2017

getirme süresi (m. 95), istinaf süresi (m. 345) temyiz süresi (m. 361). Kanun’da belirtilen sürelerin bir kısmı mahkeme için, bir kısmı ise taraflar için ... yapmazlarsa o hak düşer. Örneğin, temyize süresinde başvurulmazsa temyiz hakkı düşer ve karar kesinleşir. Düşen sürenin, Kanun’da belirtilen istisnalar dışında ... süre mi yoksa hâkimin verdiği süre mi geçerli olacaktır? Yargıtay bir kararında, temyiz süresinin Kanun’da öngörülenden daha uzun belirtilmesinin ... kararda, yerel mahkeme gerekçeli kararında temyiz süresini Kanun’da yazılı olandan daha uzun bildirdiği takdirde, tarafların mahkemenin bildirdiği süreye

Ayşe Ece Acar / On İki Levha Yayıncılık, Nisan 2022

temyiz süresi, icra mahkemesi kararının tefhim tarihinden itibaren başlayacak ancak karar taraflardan birinin veya vekilinin yokluğunda verilmiş ise, süre ... ayrıca tebliğ edilse dahi, 10 günlük temyiz süresi icra mahkemesi kararının taraflara tefhiminden itibaren başlar(315). Ancak icra mahkemesi kararının tefhimi taraflardan birinin veya -varsa- vekilinin yokluğunda yapılmışsa, artık bu taraf veya vekili için temyiz süresi, ilgili kararın tebliğinden itibaren ... tefhim edilmemişse temyiz süresi gerekçeli kararın tebliğinden itibaren başlayacaktır(318). İcra mahkemesinin kısa kararı önceden tefhim etmesi ancak

Hakan Pekcanıtez, Mine Akkan, Muhammet Özekes, Hülya Taş Korkmaz / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2017

E. Temyiz Başvurusu 1. Temyize Başvuru ve Cevap Süresi Temyizi mümkün kararlar aleyhine, tebliğ tarihinden itibaren bir ay içinde temyiz yoluna ... başvurulabilmektedir (m. 373/1, 4)(165). Bu hâllerde temyiz süresi ilk derece mahkemesi kararının tebliği ile birlikte başlayacaktır. Temyiz süresi konusunda özel kanunlardaki hükümler ayrıca dikkate alınmalıdır. Genel olarak kanun yoluna başvuru, özel olarak temyiz sürelerinin başlangıcı bakımından mutlaka gerekçeli ... (m. 366 atfıyla m. 347/1). Bir taraf, temyize başvuru süresini geçirmiş olsa dahi, diğer tarafın temyiz dilekçesine vereceği cevapla katılma yoluyla

Ayşe Ece Acar / On İki Levha Yayıncılık, Nisan 2022

kanun yoluna başvuru süresine dair özel bir düzenleme bulunmamaktadır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda temyiz süresi, bölge adliye mahkemesi kararının ... , istinaf incelemesinin duruşmalı yapılması ve kararın tefhim edilmiş olması hâlinde de temyiz süresi tebliğ tarihinden itibaren başlayacaktır(362). İcra mahkemelerinde görülen dava ve işlere adlî tatilde de bakılmaya devam edileceğinden (HMK m. 103, f. 1, h), temyiz süresi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 104’e göre adlî tatilin bittiği günden itibaren bir hafta uzatılmış sayılmayacaktır(363). Temyiz süresini kaçıran taraf, Hukuk Muhakemeleri Kanunu hükümleri

Tuğçe Arslanpınar Tat / On İki Levha Yayıncılık, Ağustos 2021

Seyithan Deliduman / DergiPark, 2003, Sayı 1

(HUMK)’ na göre, karşı (aleyhine temyiz olunan) taraf (cevap veren), hükmü süresinde temyiz etmemiş olsa bile, temyiz dilekçesinin kendisine tebliğinden ... (m. 433, II c. 2)2. Buna katılma yolu ile temyiz denir3. O halde, temyiz dilekçesine süresi içerisinde cevap verecek tarafın, vereceği cevap ile ... Medeni Usul ve İcra İflas Hukuku öğretim Üyesi. 1 Sulh mahkemesi hükmü ‘davalı vekiline 5.7.1984 tebliğ olunmuş ve 8 günlük temyiz süresi içinde temyiz ... veren, hükmü süresinde temyiz etmemiş olsa cevap dilekçesinde hükme ilişkin itirazlannı bildirerek temyiz isteminde de bulunabilir....” (6.HD 10.12.1984

Hakan Pekcanıtez / On İki Levha Yayıncılık, Nisan 2023

olmadığı tartışılmadan temyiz edilebileceği kabul edilmektedir(105). İflâsın ertelenmesi kararı hakkında verilen kararlara karşı temyiz süresi, iflâs kararının temyiz süresi gibi on gündür(106). “İflasın ertelenmesi İİK’nun 179 ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup, İİK’nun 164. maddesine göre iflâs ile ... tebliğ edilmiş olup 9.3.2004 tarihli temyiz istemi süresinde olmadığından reddi gerekmiştir.”(107) On günlük temyiz süresi, alacaklılar bakımından ... . maddesi gereğince 15 günlük temyiz süresi geçirilmiş bulunduğundan mümeyyiz alacaklı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine...’’ 11.HD. 01.10.1979, 4108/4306