Doruk Gönen / On İki Levha Yayıncılık, Ekim 2023

C.Miras Ortaklığına Temsilci (Tereke Temsilcisi) Atanması 1.Temsilcinin Atanması Miras ortaklığının tüzel kişiliğinin olmaması nedeniyle kural ... (TMK 592 vd.) halinde, tereke temsilcisinin fonksiyonunu bu kişiler yerine getireceği için, tereke temsilcisi atanmasına gerek ve yer yoktur(122). Aksi ... oybirliğiyle bir iradi temsilci tayin edememesi halinde, mirasçılardan her biri terekeye bir temsilci atanmasını mahkemeden talep hakkına sahiptir(123 ... mahkemeden tereke temsilcisi atanmasını talep hakkı mirasçılara tanındığı için, sadece yasal ve atanmış mirasçılar bu talepte bulunabilir. Vasiyet alacaklıları

Sezer Çabri / On İki Levha Yayıncılık, Mayıs 2020

B. Terekeye Temsilci Atanmasını İsteme Hakkına Sahip Olanlar Terekeye temsilci atanmasını isteme yetkisi yasal ve atanmış mirasçılara aittir(136 ... atanmasına engel değildir. Mirasçılık sıfatının kazanılması ve devam ediyor olması terekeye temsilci atanmasını isteyebilmek için yeterlidir. Sulh hâkimi mirasçılardan birinin talebi olmaksızın terekeye temsilci atayamayacağı(138) gibi vasiyet alacaklıları da terekeye temsilci atanmasını isteyemez(139 ... olanların da her biri terekeye temsilci atanmasını isteyebilir(142). Artmirasçı atama tasarrufunun varlığı halinde önmirasçı ile artmirasçı da terekeye

Sezer Çabri / On İki Levha Yayıncılık, Mayıs 2020

C. Terekeye Temsilci Atanmasının Koşulları Terekeye temsilci atanabilmesi için bazı koşulların gerçekleşmesi gerekir. Bunlardan ilki miras ... sebebiyle sona ermişse terekeye temsilci atanması istenemez(146). Mirasın kısmen paylaşılmış olması miras ortaklığını sona erdirmez; kısmen paylaşılma halinde de mirasçılardan her biri terekeye temsilci atanmasını isteyebilir(147). Ancak mirasçılar, mirasçılardan birinin payını vermek suretiyle miras ortaklığından çıkarmışsa (subjektif kısmi paylaşma), ortaklıktan çıkan mirasçının terekeye temsilci atanmasını isteme hakkı sona erer. Miras ortaklığından çıkan

Bengü Pamukçu / On İki Levha Yayıncılık, Ocak 2020

tereke temsilcisi atanmasını mümkün kılmıştır(218) (TMK m. 640/3). Bu yönüyle medenî yargıya taşınan bir uyuşmazlıkta, davanın ya mecburî dava arkadaşı ... mirasçıların her biri, tereke üzerinde bağımsız bir hakka sahip olmadığından(221) terekeye temsilci atanmasıyla, tereke üzerindeki tasarruf işlemlerinin(222 ... (225). Mahkemenin de, atanmış tereke temsilcisi varsa, tahkikat ve yargılamanın yürütülmesi için bu temsilciyi duruşmalara davet etmesi gerekir(226 ... sorunlarla karşılaşılır. Belirttiğimiz gibi tereke temsilcisinin atanmasının gerçek amacı, miras ortaklığının menfaatleri nin gözetilmesi(235) ve ortaklığın

Sezer Çabri / On İki Levha Yayıncılık, Mayıs 2020

D. Görevli ve Yetkili Mahkeme Terekeye temsilci atanmasında görevli ve yetkili mahkeme mirasbırakanın son yerleşim yeri sulh mahkemesidir (TMK m. 640/II, Tüzük m. 54)(155). Terekeye temsilci atanmasına ilişkin beyanının sulh mahkemesine sözlü veya yazılı olarak yapılması mümkündür. Beyanın sözlü ... mahkemede ileri sürülüp sürülmediği re’sen gözetilir. Terekeye temsilci atanmasına ilişkin talebin bütün mirasçılara karşı yöneltilmesi gerekir(157). (155 ... terekeye temsilci atanması isteklerinde yetkili mahkeme mirasbırakanın son yerleşim yeri mahkemesi olup, buradaki yetki kesin yetkidir. Mahkemece re’sen

Sezer Çabri / On İki Levha Yayıncılık, Mayıs 2020

III. TEREKEYE TEMSİLCİ ATANMASI A. Genel Olarak Miras ortaklığı tüzel kişiliği olmayan, mirasçıların kural olarak birlikte hareket etmesini zorunlu kılan ortaklıktır. Mirasçıların oybirliğiyle hareket etmesi, her bir mirasçının terekeyle ilgili haklarının güvence altına alınması bakımından ... birine mirasın paylaşılmasına kadar terekeye temsilci atanmasını istemeye olanak tanımıştır(135). (131) PIOTET, s. 661. (132) WOLF/HRUBESCH-MILLAUER, N. 1616; ÖZTAN, s. 442; Oybirliği şartı terekenin tamamına temsilci atanması için geçerlidir. Bir veya birkaç mirasçı dilerse terekeyle ilgili işlerin

Doruk Gönen / On İki Levha Yayıncılık, Ekim 2023

içeriğine yönelik itirazlarını mahkemeye sunma fırsatı tanınır (VVMT 55). Mahkemece atanmış tereke temsilcisinin başkaca görevleri ve yetkileri konusunda mevzuatta bir açıklık yoktur(137). Bu eksikliğin, tereke temsilcisi atanması ihtiyacının doğması sebepleri dikkate alınarak giderilmesi uygun olur. Tereke ... . 7.12.2021, Kazancı. (141) Terekeye temsilci atanmasıyla, miras ortaklığının taraf olduğu davalarda mirasçı veya mirasçıların davayı takip yetkisi ortadan kalktığı için, terekeye temsilci atanması sonrasında mirasçıların tek başına dava açamayacağı veya açılmış davalarda işlem yapamayacağı yönünde, bkz. Çabri

Sezer Çabri / On İki Levha Yayıncılık, Haziran 2023

. Miras ortaklığından çıkan kişinin terekeye ortaklığa temsilci atanmasında menfaati bulunmamaktadır. İkincisi, mirasçılardan birinin talepte bulunmasıdır(154). TMK m. 640/IV’de ifade edildiği üzere terekeye temsilci atanması mirasçılardan birinin talebine bağlıdır. Mirasçılardan birinin talepte ... temsilcisinin yetkilerine sahip olmayacağı, onun mahkemece tereke temsilcisi olarak atanması gerektiği hakkında bkz. KARRER, Martin, “Anordnung der ... idaresi konusunda ihtilaf çıktığını belirterek mahkemeden aldıkları yetkiye dayanarak mirasbırakanları olan Cennet terekesine temsilci atanmasını

Sezer Çabri / On İki Levha Yayıncılık, Haziran 2023

atanması isteğine ilişkindir. Mirasçılardan birinin istemi üzerine terekeye temsilci atanması isteklerinde yetkili mahkeme mirasbırakanın son yerleşim yeri ... , www.kazanci.com.tr (10.02.2019); “Dava, muris Ahmet Erseven’in terekesine temsilci atanması isteğine ilişkin olup Türk Medeni Kanununun 640/3. maddesine dayanmaktadır. Mirasçılardan birinin istemi üzerine terekeye temsilci atanma isteklerinde yetkili mahkeme, mirasbırakanın son yerleşim yeri mahkemesi olup, (TMK. md. 640, 576 ve

Murat Oruç / On İki Levha Yayıncılık, Haziran 2020

. 1984/9830, K. 1984/9980: “Temliki tasarruflarda bulunabilmek için terekeye temsilci atanması istenilemeyeceğinden…” Karar için bkz. KİBB. (233 ... davada terekeye temsilci atanmasını istemiştir. O halde Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 74. maddesi uyarınca sadece ilgili dosya ile ilgili tereke temsilcisi atanması gerekirken, istek aşılarak tüm terekeyi kapsayacak şekilde temsilci atanması bozmayı gerektirmiştir.” Karar için bkz. KİBB. (237) Konuyla

Sezer Çabri / On İki Levha Yayıncılık, Mayıs 2020

mümkün değildir. Terekeye temsilci atanmasından sonra miras ortaklığının taraf olduğu davalarda mirasçı veya mirasçıların davayı takip yetkisi ortadan ... tartışmasızdır. Tereke temsilcisinin atanması ile mirasçıların terekeyi temsil ve davayı takip yetkisi ortadan kalkmaktadır. Bu tür davaların tereke temsilcisi ... karşın kararı temyiz etmediği, kararın davacılar vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Bilindiği üzere terekeye temsilci atanmasından sonra ... alma hakkına sahip olup, kararın sonuçlarına katlanırlar. Temsilci, temsil yetkisini başkasına devredemez(188). Başka bir kimsenin terekeye temsilci

Murat Oruç / On İki Levha Yayıncılık, Mayıs 2024

, K. 1984/9980: “Temliki tasarruflarda bulunabilmek için terekeye temsilci atanması istenilemeyeceğinden…” Karar için bkz. KİBB. (234) Yargıtay 2. HD ... … Esas sayılı dosyasında sadece bu davada terekeye temsilci atanmasını istemiştir. O halde Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 74. maddesi uyarınca sadece ilgili dosya ile ilgili Tereke Temsilcisi atanması gerekirken, istek aşılarak tüm terekeyi kapsayacak şekilde temsilci atanması bozmayı gerektirmiştir

Murat Oruç / On İki Levha Yayıncılık, Mayıs 2024

arasında ortaklık devam edeceğinden, terekeye temsilci atanabilir. Son olarak şunu belirtelim ki, ölüm ile kişiliğin sona ermesi gerçek kişilere özgü ... mirasçılardan birinin istemesi üzerine koşulları varsa, ölenin terekesine temsilci atanabilir (T.M.K. m.640/3). Terekede ölen gerçek kişilerin malvarlığı, hak ve

Murat Oruç / On İki Levha Yayıncılık, Mayıs 2024

vasiye dair hükümlerin kıyasen uygulanması suretiyle hukuki boşluğun doldurulması söz konusu olsa da somut olayda, tereke temsilcisinin atanma şekli ve ... boşluğun doldurulması söz konusu olsa da somut olayda tereke temsilcisinin atanma şekli ve görevi nazara alındığında kamusal bir faaliyet yerine getirmediği

Murat Oruç / On İki Levha Yayıncılık, Haziran 2020

hukuki boşluğun doldurulması söz konusu olsa da somut olayda, tereke temsilcisinin atanma şekli ve görevi nazara alındığında kamusal bir faaliyet yerine ... uygulamasında kamu görevlisi kabul edilen vasiye dair hükümlerin kıyasen uygulanması suretiyle hukuki boşluğun doldurulması söz konusu olsa da somut olayda tereke temsilcisinin atanma şekli ve görevi nazara alındığında kamusal bir faaliyet yerine getirmediği bu itibarla da kamu görevlisi sayılamayacağı kabul edilmelidir

Murat Oruç / On İki Levha Yayıncılık, Haziran 2020

arasında ortaklık devam edeceğinden, terekeye temsilci atanabilir. Son olarak şunu belirtelim ki, ölüm ile kişiliğin sona ermesi gerçek kişilere özgü ... kişilerin ölümü halinde mirasçılardan birinin istemesi üzerine koşulları varsa, ölenin terekesine temsilci atanabilir (T.M.K. m.640/3). Terekede ölen gerçek

Hakan Pekcanıtez / On İki Levha Yayıncılık, Nisan 2023

II.KARARDA TARTIŞILAN OLAY Kararda tartışılan olay, fiil ehliyeti bulunmayan kişinin evladı Ş.’nin “babasının ehliyetsizliği” gerekçesiyle kendisini davacı olarak gösterip taşınmazın babası Z. adına tescili talebiyle açtığı tapu iptali ve tescil davasında, davacı Ş.’nin “taraf ehliyeti” olarak adlandırılsa da aslında “dava takip yetkisi” nin bulunup bulunmadığı, yargılama sırasında baba Z.’nin ölmüş olması sebebiyle diğer mirasçıların davaya dâhil edilmeleri veya Türk Medeni Kanunu’nun 640. maddesi hükmü uyarınca terekeye temsilci atanması suretiyle davaya devam edilmesine yasal olanak bulunup

Sezer Çabri / On İki Levha Yayıncılık, Haziran 2023

veya açılmış davaların mirasçılara yöneltilmesi ya da açılmış davalarla ilgili mirasçıların işlem yapması mümkün değildir. Terekeye temsilci atanmasından ... , kararın sonuçlarına katlanırlar. Temsilci, temsil yetkisini başkasına devredemez(196). Başka bir kimsenin terekeye temsilci atanması hâkimin kararına ... , kararın davacılar vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Bilindiği üzere terekeye temsilci atanmasından sonra tereke ortağının ya da ... )temsilci atanması durumunda, davanın sürdürülmesinin onun veya vekil kıldığı avukatı huzuru ile gerçekleştirileceği tartışmasızdır. Tereke temsilcisinin

Oğuz Ersöz / On İki Levha Yayıncılık, Mayıs 2024

2.Hesabın Kaldırılması Instagram, birinci dereceden akrabaların ölen kişinin hesabının kaldırılmasını talep edebileceklerini belirtmektedir. Söz konusu akrabalığın, örnek olarak sayıldığı üzere ölen kişinin doğum belgesi, ölüm belgesi veya ölen kişinin ya da terekesinin temsilcisi olunduğuna ilişkin bir belge ile doğrulanmasını beklemektedir(29). Instagram her ne kadar birinci derece akraba olarak adlandırsa da mirasbırakanın altsoy ve üstsoy ile eşi, vasiyeti yerine getirme görevlisi, tereke temsilcisi, atanmış mirasçı gibi kişilerin hesabın kaldırılmasını isteyebilecekleri anlaşılmaktadır

Hakan Pekcanıtez / On İki Levha Yayıncılık, Nisan 2023

kalmadığını; gelinen aşamada diğer mirasçıların davaya dahil edilmeleri veya terekeye temsilci atanması (TMK m.640) suretiyle tarafların iddia ve savunmaları

Sezer Çabri / On İki Levha Yayıncılık, Mayıs 2020

/III). Ancak mirasçılar terekeye temsilci atayacaksa, temsil yetkisinin birlikte verilmesi zorunludur(49). Bir mirasçının karşı çıkması, terekeye temsilci atanmasını engeller. (48) WOLF/HRUBESCH-MILLAUER, N. 1616; ESCHCER, Art. 602, N. 11-12; WOLF, Art. 602, N. 69; GRAHAM-SIEGENTHALER, Art. 602, N

Sezer Çabri / On İki Levha Yayıncılık, Mayıs 2020

Sezer Çabri / On İki Levha Yayıncılık, Haziran 2023

, terekeye temsilci atanmasını engeller. (48) WOLF/HRUBESCH-MILLAUER, N. 1616; ESCHCER, Art. 602, N. 11-12; WOLF, Art. 602, N. 69; GRAHAM-SIEGENTHALER, Art

Sezer Çabri / On İki Levha Yayıncılık, Haziran 2023

, fesih, dönme, geri alma, ikale sözleşmesi), yenilik doğuran hakkın kullanılması, terekeye temsilci atanması, ihtar çekilmesi(41), terekeyle ilgili davalar ... halinde her bir mirasçı saldırıya son verilmesini isteyebilir. Üçüncüsü terekenin resmen yönetilmesine karar verilmesi (TMK m. 592) veya terekeye temsilci atanmasıdır (TMK m. 640/III)(47). Terekenin resmen yönetilmesine karar verilmesi veya terekeye temsilci atanması halinde de terekeyle ilgili iş ve işlemleri

Sezer Çabri / On İki Levha Yayıncılık, Mayıs 2020

alma, ikale sözleşmesi), yenilik doğuran hakkın kullanılması, terekeye temsilci atanması, ihtar çekilmesi(41) terekeyle ilgili davalar ve takiplerin ... verilmesini isteyebilir. Üçüncüsü terekenin resmen yönetilmesine karar verilmesi (TMK m. 592) veya terekeye temsilci atanmasıdır (TMK m. 640/III)(47). Terekenin resmen yönetilmesine karar verilmesi veya terekeye temsilci atanması halinde de terekeyle ilgili iş ve işlemleri yapma yetkisi resmî yönetici veya tereke