Fügen Sargın / Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Haziran 2015, Cilt 31, Sayı 2

2. Kısmî Bozma ve Usulî Müktesep Hak Kavramının Tahkim Hukukuna Teşmili HUMK m. 533’de, tahkim süresinin geçirilmiş olmasına dayalı temyiz nedeni hariç, sayılan diğer hallerde yeniden tahkime gidilebileceği belirtilmiştir; ancak, bahsi geçen maddede, “mahkeme kararları”nın üst yargısal denetimi yolu ... , bozma kararı üzerine yeniden başlayan yargılamada ilk derece mahkemesinin görevsizlik kararı vermesinin, usulî müktesep hak kavramı kapsamında mümkün olup olamayacağına dair mahkeme kararları ile ortaya çıkan görüş ayrılıklarını gidermeye yönelik bulunmakla birlikte; usulî müktesep hak kavramını ve etkisini

Burçin Aydoğdu / On İki Levha Yayıncılık, Eylül 2020

C. Usulî Kazanılmış Hak Kazanılmış hak teriminin yukarıdaki özel hukuk kullanımlarıyla da kamu hukuku anlamdaki kazanılmış hak kavramıyla da ilişkisi vardır. Birincisi, yürürlüğe giren usul hükümlerinin kazanılmış hakları mümkün mertebe gözetmesi gereğidir.(86) Usûlî kazanılmış hak kavramı ise yargılama hukukuna özgüdür. Yukarıda anlattığımız Ceza Usul Hukuku’nda kabul edilen Kazanılmış Hak da teknik anlamda Usul Hukuku’na dahil sayılır. Aşağıda ... Usuli Kazanılmış Hak’tan kast edilen bunların ikisi de değildir. Usuli Kazanılmış Hak kavramı, Ceza Yargılaması Usulü’nde, İdari Yargılama Usulü’nde ve

Burçin Aydoğdu / On İki Levha Yayıncılık, Eylül 2020

uygulamasında Kazanılmış Hak kavramına başvurulduğu tespit edilmiştir. Bu mesele daha çok Usuli Kazanılmış Hak kavramını ilgilendirmektedir. Türk adalet sisteminin özgün buluşu olan Usuli Kazanılmış Hak kavramı pek çok yönüyle Özel Hukuk’taki Kazanılmış Hak kavramına benzemektedir. Benzerliklerini ve farklılıklarını ortaya koyarak Usuli Kazanılmış Hak kavramı da Hohfeld terminolojisiyle tanımlanmıştır. Burada etkin konumda bulunan Temyiz Makamı, uyuşmazlığa dair

Çağrı Mardin / On İki Levha Yayıncılık, Eylül 2025

yönünden sınırlaması bağlamında ele alınması mümkün olan son husus usuli kazanılmış hak kurumu olabilir. Yargı uygulamasında gelişen bir kurum olarak usuli kazanılmış hak kavramı Yargıtay içtihatlarında “bir davada, mahkemenin veya yanların yapmış olduğu bir usul işlemi ile taraflardan biri lehine ve diğeri aleyhine doğmuş ve buna uyulması zorunlu olan hak(458)” olarak tanımlanmaktadır. Usuli kazanılmış hak kavramı temel olarak bozma kararı üzerine uyma kararı ... bir durumun ortaya çıkacağı ifade edilmiştir. Bkz. Atalı, Murat: Usuli Müktesep Hak Kavramı ve Bozma Kararının Bağlayıcılığı, (YD, C. 44, S. 3, 2018, s

Tahsin Hatipoğlu / On İki Levha Yayıncılık, Kasım 2020

; ilgili kanun hükmünün gerekçesinde(162) yer alan “usuli kazanılmış hak” kavramını da gözeterek, karşı tarafın yemini eda etmeye hazır olduğunu ... dayanmasının mümkün olmadığını savunmaktadır(163). Yargıtay da; yemin teklifinin kabulünden sonra yeni delil gösterilememesini usuli kazanılmış hak kavramıyla

Müzeyyen Eroğlu Durkal, Fatma Otkan / DergiPark, 2022, Cilt 26, Sayı 1

içtihatlarına etkisi üzerinde durulacaktır. I. USULİ KAZANILMIŞ HAK A. Tanım Usuli kazanılmış hak kavramı, benzerine karşılaştırmalı hukukta rastlanılmayan, Türk ... yargılama hukuku dalında gelişim göstermiştir. Usuli kazanılmış hak kavramı genel olarak şöyle tanımlanmaktadır: “Bir davada, mahkemenin veya tarafların ... Atalı, “Usuli Müktesep Hak Kavramı ve Bozma Kararının Bağlayıcılığı”, Yargıtay Dergisi, C. 44, S. 3, 2018, s. 459. 2 Baki Kuru, “Usûlî Müktesep Hak (Usûle ... sağlamak için de usuli kazanılmış hak kavramına başvurmaktadır8. Usuli kazanılmış hak ilkesinin yaygın olarak kullanıldığı şekli, ilk ortaya çıkış

Ali Çetin Aslan / On İki Levha Yayıncılık, Ekim 2022

b. Genel Olarak Usûlî Müktesep Hak Kavramı İlk derece mahkemesi Yargıtay’ın bozma kararına uyunca bozma gereğince işlem yapacak ve hüküm verecektir. Bu durum şüphesiz taraflardan biri lehine diğeri aleyhine sonuç doğuracaktır(1982). Usûlî müktesep hak bir ara karar sonucunda doğmuş olsa da bozmaya uyma içerikli bu ara karardan hâkimin dönmesi mümkün olamayacak hâkim uyma ka rarından sonra direnme kararı veremeyecektir(1983). Usûlî müktesep hak, bir mahkemenin Yargıtay tarafından verilen bozma kararına uymasından sonra o mahkemenin bozma kararında gösterilen şekilde inceleme ve araştırma yapması

Alper Tunga Küçük / On İki Levha Yayıncılık, Ekim 2021

. Usûlî müktesep hak kavramının medenî usûl hukukuna yabancı olduğu ve bozma kararının bağlayıcılığının kesin hükümle açıklanması gerektiği yönünde bkz

Ali Çetin Aslan / On İki Levha Yayıncılık, Ekim 2022

kanunun tamamlanmış usûlî işlemlere etki etmemesini usûlî müktesep hak kavramı ile açıklamıştır. Mülga Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu’nun 578. maddesinde medenî usûl hükümlerinin müktesep hakkı ihlâl etmemek şartıyla geçmişe etkili olacağının düzenlenmesi de bu anlayışın uzantısıdır. Usûlî müktesep hak kavramının icat edilmesinin amacı, yeni kanunun tamamlanmış usûlî işlemlere etki etmesini engelleyerek sübjektif hakları güvence altına almak ve dava sürecine

Derya Belgin Güneş / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2020, Sayfa: 848

Kaynakça Akkaya, Tolga: Medenî Usûl Hukukunda İstinaf, Ankara, 2009. Alangoya, H. Yavuz/Yıldırım, M. Kâmil/Deren-Yıldırım, Nevhis: Medenî Usûl Hukuku, 7. Bası, İstanbul, 2009. Atalı, Murat: “Usûlî Müktesep Hak Kavramı ve Bozma Kararının Bağlayıcılığı”, Yargıtay Dergisi, C. 44, S. 3, 2018, s. 457-502. Atalı, Murat/Ermenek, İbrahim/Erdoğan, Ersin: Medenî Usûl Hukuku Ders Kitabı, 2. Bası, Ankara, 2019. Berkin, Necmeddin M.: Medeni Usûl Hukuku Esasları, İstanbul, 1969. Bilge, Necip/ Önen, Ergun: Medeni Yargılama Hukuku Dersleri, 3. Bası, Ankara, 1978. Karslı, Abdurrahim: Medenî Muhakeme Hukuku, 4