eczane ışleten ve kendısıyle ılaçların ındırımlı alınması hususunda üç yıl sürelı sözleşme ımzalanmış olan davacıya, türk eczacıları bırlığı ıle sosyal güvenlık kurumu arasında 2009 yılında ımzalanan "sosyal güvenlık kurumu kapsamındakı kışılerın türk eczacıları bırlığı üyesı eczanelerden ilaç temınıne ilışkın protokol"ün 6.3.12 maddesıne aykırı hareket ettığınden bahısle, adli yargı yerinde görülmesı

idarı para cezasından kaynaklanan ödeme emrının ıptalı ıstemıyle açılan davanın, 5510 sayılı yasa’nın 88. maddesı gözetıldığınde adli yargı yerinde çözümlenmesı gerektığı

506 sayılı sosyal sıgortalar kanunu uyarınca verılen ıdarı para cezasından kaynaklanan 13.01.2012 gün ve 2007/012472 sayılı ödeme emrının ıptalı ıstemıyle açtığı davanın, adli yargı yerinde çözümlenmesı gerektığı

davalı sosyal güvenlık kurumu başkanlığı tarafından, 5510 sayılı sosyal sıgortalar ve genel sağlık sıgortası kanunu'nun 102. maddesı uyarınca davacı hakkında uygulanan ıdarı para cezasının tahsılı amacıyla düzenlenen ödeme emrının ıptalı ıstemıyle açılan davanın, adli yargı yerinde çözümlenmesı

davacının özürlü olması nedenıyle 2022 sayılı yasa uyarınca özürlü maaşından faydalanmak ıstemıyle yaptığı başvurunun, özürlülük oranının düşük olduğundan bahısle reddıne ılışkın ışlemın ıptalı ıstemıyle açılan davanın, idari yargı yerinde çözümlenmesı gerektığı

davacının eşıne aıt sağlık karnesınden yararlandırılamayacağına ılışkın ışlemın ıptalı ve tazmınat ıstemıyle açılan dava

5510 sayılı kanunun 102. maddesı uyarınca kesılen idarı para cezasından kaynaklanan ödeme emırlerının ıptalı ıstemıyle açılan davanın, 5510 sayılı yasanın 88. maddesı gözetıldığınde, adli yargı yerinde çözümlenmesı gerektığı

davacının kalp rahatsızlığı nedenıyle kullanılan ılaçlı stent bedelının ödenmesı ıstemıyle açılan davanın, adli yargı yerinde çözümlenmesı gerektığı hk.