/32734, 28/7/2022); Mehmet Komutan ([1. B.], B. No: 2020/10899, 30/4/2024) ve Hilmi Kocabey kararlarında kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili ile

. No: 2019/21192, 21/5/2024) kararlarında kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davalarında aleyhe hükmedilen yargılama gideri ve vekâlet ücreti ... yapılması ile 75.000 TL manevi tazminat talebinde bulunmuştur. 8. Kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davasında aleyhe yargılama gideri ile vekâlet ... gideri ve vekâlet ücretine hükmedilmesi nedeniyle yapılan müdahalenin mülkiyet hakkını ihlal ettiği sonucuna ulaşmıştır. Somut başvuruda da kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili nedeniyle açılan davada aleyhine yargılama gideri ve vekâlet ücretine hükmedilen başvurucu yönünden de anılan kararlarda

davası açılabileceği hükme bağlanmıştır. B. İtirazın Gerekçesi 8. Başvuru kararında özetle; itiraz konusu kuralla, asliye hukuk mahkemesinde kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davasının açılması üzerine kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal veya adli yargıda maddi hatalara karşı düzeltim davası

Andırın Asliye Hukuk Mahkemesinde (Mahkeme) kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil istemiyle dava açılmıştır. 5. Mahkeme tarafından yapılan keşif sonucu

üzerine TOKİ tarafından başvurucular aleyhine aynı mahkeme nezdinde kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil davası açılmıştır. 3. Mahkemece yapılan keşif

yargılama giderleri • yeniden yargılama • usulüne uygun tebligat • tapu sicili • tasarruf yetkisi • kamulaştırma • zıya • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

de ibraz edilemediği, kamulaştırma bedel tespit ve tescil davası da açılmadığı anlaşıldığından tapu sicilindeki şerhin terkinine karar verilmesinde

verilmiştir. Taraflar arasında kıymet takdiri sonucunda belirlenen bedele ilişkin uzlaşma sağlanamaması üzerine İdare tarafından kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili talebiyle Siirt Asliye Hukuk Mahkemesinde (Mahkeme) dava açılmıştır. 3. Mahkemece 5/2/2014 tarihinde taşınmaz mahallinde keşif ve bilirkişi

belirlenmesi, kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil davasında hükmedilen bedelin değer kaybına uğratılması ve aleyhe vekâlet ücretine hükmedilmesi nedeniyle ... . Asliye Hukuk Mahkemesi (Mahkeme) nezdinde kamulaştırma bedel tespiti ve tescil davası açılmıştır. 3. Mahkemece keşif ve bilirkişi incelemesi yapılmıştır ... ), Mehmet Komutan ([1. B.], B. No: 2020/10899, 30/4/2024) ve Hilmi Kocabey([1. B.], B. No: 2019/21192, 21/5/2024) kararlarında kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili ile kamulaştırmasız el atma davalarında aleyhe hükmedilen yargılama gideri ve vekâlet ücreti nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiğine

sağlanamaması nedeniyle başvurucular aleyhine Kocaeli 5. Asliye Hukuk Mahkemesinde (Mahkeme) kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil davası açmıştır. 3. Mahkeme

üzerine 25/12/2013 tarihinde İdare tarafından YenişehirAsliye Hukuk Mahkemesinde (Mahkeme) kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davası açılmıştır. 4

yeniden yargılama • faizin başlangıç tarihi • kamulaştırma bedelinin tespiti • kamulaştırma • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • irtifak hakkı bedeli

" gerekçesiyle iptal edildiği, Anayasanın 46 ncı maddesi ve Anayasa Mahkemesinin iptal gerekçesi değerlendirildiğinde kamulaştırma bedel tespit ve tescil

kamulaştırma bedelinin tespiti • davanın kabulü • direnme kararı • kamulaştırma • ön inceleme • ön sorun

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/1630 E., 2025/1930 K. ÖZEL DAİRE KARARI : Yargıtay 5. Hukuk Dairesinin 06.02.2025 tarihli ve 2025/5640 Esas, 2025/1528 Karar sayılı BOZMA kararı Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı

davaların birleştirilmesi • yeniden yargılama • kamulaştırma bedelinin tespiti • kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • basit yargılama usulü • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

; kamulaştırma bedel tespit ve tescil davası basit yargılama usulüne göre yürütülmesi gereken, kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat davaları ise yazılı

yasal temyiz süresi • yeniden yargılama • dava zamanaşımı • dürüstlük kuralı • usulüne uygun tebligat • ispat yükü • kamulaştırma bedelinin tespiti • özen sorumluluğu • sadakat ve özen borcu • uygun illiyet bağı • bilirkişi raporu • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • direnme kararı • istinaf dilekçesi • ön inceleme • vekaletname ibraz edilmemesi • kamulaştırma • görevli mahkeme

, işbu davanın arabuluculuk kapsamında olmadığı, bir kısım davacıların Siirt 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/561 E. sayılı kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil davasında davalılar olarak davalı vekil tarafından temsil edildikleri, ilk verilen hükmün davalı vekil tarafından temyizi üzerine yapı

kamulaştırma bedelinin tespiti • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • tazminat davası • bekletici mesele • bilirkişi raporu • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • maddi hata • ön inceleme • harç muafiyeti • cevap dilekçesi

davası ve kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil davası dosyalarının birleştirilmemesi nedeni ile huzurdaki istinaf incelemesine konu kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil davasında verilmiş olan kararın kaldırılması gerektiği yönündeki istinaf sebebi yerinde görülmediği, Anayasa Mahkemesinin ... el atma nedeni ile tazminat dosyasının Dairelerinin 2020/2906 Esas, 2020/928 Karar sayılı dosyasında istinaf talebi üzerine incelendiği ve kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil davasının bekletici mesele yapılması gerektiği gerekçesi ile Dairelerinin tarafından işbu dosyada verilmiş olan kararın

kamulaştırma bedelinin tespiti • irtifak hakkı bedeli • bilirkişi raporu • kamulaştırma • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

, "Kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil davalarında verilen kararlarının tescil hükmü yönünden kesin olduğu" açık olduğundan, kararda bu ibarenin yazılmaması

kamulaştırma • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

atıldığı iddiasının dayanağının bulunmadığını, acele kamulaştırma kararı akabinde davacı malik aleyhine kamulaştırma bedelinin tespit ve tescili davası

kamulaştırma bedelinin tespiti • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • harç muafiyeti • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

verildiğini, idare tarafından 2 yıl geçmiş olmasına rağmen kamulaştırma bedel tespit ve tescil davasının açılmadığını, bu nedenle müvekkili tarafından

aşkın zarar talebi • kamulaştırma bedelinin tespiti • munzam zarar • kamulaştırma • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

Hukuk Mahkemesinin 2017/448 Esas sayılı dosyası ile kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil davasında hükmedilen bedelin geç ödenmesinden kaynaklı munzam

aşkın zarar talebi • kamulaştırma bedelinin tespiti • munzam zarar • kamulaştırma • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

Mahkemesinin 2017/628 Esas sayılı dosyası ile kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil davasında hükmedilen bedelin geç ödenmesinden kaynaklı munzam zararın dava

aşkın zarar talebi • kamulaştırma bedelinin tespiti • munzam zarar • kamulaştırma • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

; İstanbul Anadolu 20.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/508 Esas sayılı dosyası ile kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil davasında hükmedilen bedelin geç

aşkın zarar talebi • kamulaştırma bedelinin tespiti • munzam zarar • kamulaştırma • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/462 Esas sayılı dosyası ile kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil davasında hükmedilen bedelin geç ödenmesinden kaynaklı

yargılama giderleri • kamulaştırma bedelinin tespiti • bilirkişi raporu • kamulaştırma • ortaklık payı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • harç muafiyeti • irtifak hakkı bedeli

değiştirilen 10 uncu maddesine 11.04.2013 tarihli 6459 sayılı Kanun’un 6 ncı maddesiyle eklenen dokuzuncu fıkrası iptal edilmiştir. Kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davalarında kamulaştırma bedeline dava tarihinden itibaren mahkeme kararının tarihine kadar Anayasa'nın 46/ son maddesinde yer alan

kamulaştırma bedelinin tespiti • kamulaştırma • cevap dilekçesi • davanın kabulü • harç muafiyeti • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • irtifak hakkı bedeli

. Kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davalarında kamulaştırma bedeline dava tarihinden itibaren mahkeme kararının tarihine kadar Anayasa'nın 46/ son

kamulaştırma bedelinin tespiti • kamulaştırma • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • harç muafiyeti • irtifak hakkı bedeli

sayılı Kanun’un 6 ncı maddesiyle eklenen dokuzuncu fıkrası iptal edilmiştir. Kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davalarında kamulaştırma bedeline