S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 3.548

1
Sakarya BAM, 5. HD., E. 2025/1849 K. 2026/487 T. 27.3.2026

davacı olduğu gözetilerek çek bedelinin tahsil edilip edilmediği ve çek aslının iade edilip edilmediği belirlenerek ve taraflar arasındaki cari hesap

2
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2024/1630 K. 2026/484 T. 26.3.2026

olmadığını iddia ederek çekin istirdadını, çek bedelinin ödenmesi halinde ise çek bedelinin tahsilini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince davanın reddine

3
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2026/122 K. 2026/446 T. 12.3.2026

şirketin bu çeklerin bedellerini tahsil etmesine rağmen, haksız ve kötü niyetli bir şekilde aynı çekleri tekrar icra takibine koyduğunu, bu eylemin bedelsiz

4
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2024/154 K. 2026/403 T. 5.3.2026

ilişkiye istinaden ... şirketinden aldığını, ödeme yasağı nedeniyle çek bedelini tahsil edemediğini, bu nedenle de büyük bir mağduriyet yaşadığını, tüm bu

5
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2024/169 K. 2026/405 T. 5.3.2026

2019/150 Esas dosyasıyla kamu davası açıldığını, çek bedellerinin tahsil tarihlerinden itibaren faizleriyle iadesi için başlatılan Beykoz İcra Müdürlüğü

6
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2024/2119 K. 2026/360 T. 3.3.2026

edilmişse de, talebin özünde çek bedelinin tahsiline ve kambiyo senedine bağlı hakların korunmasına yönelik olduğu açıktır. Bu yönüyle uyuşmazlık, dava şartı

7
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/1194 K. 2026/368 T. 2.3.2026

çekin yetkili hamili olduğu ve rızası dışında elinden çıktığı iddiasıyle çek bedelini tahsil eden cirantaya çek bedelinin istirdadı davası açması, bu

8
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2024/1505 K. 2026/350 T. 27.2.2026

iradesi ile hareket edildiğini, müvekkili şirket ile çek bedeli üzerinden pazarlık yapıldığını, müvekkili şirketin dava konusu olan çek bedelini tahsil etme ... bedelinin ve ferilerinin dosya alacaklısı İstanbul ... Şirketi'ne haricen ödendiğine dair beyan sunulduğunu, müvekkili şirketin dava konusu olan çek bedelini tahsil etme imkanını kaybettiğini, davalı İstanbul ... Şirketi ise aynı alacağı 2. Kez tahsil ettiğini, ... şirketinin tahsil etmiş olduğu alacağın

9
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2026/428 K. 2026/458 T. 27.2.2026

, haksız ve hukuka aykırı olarak dava konusu çek bedellerini tahsil etme gayreti içerisindedir. , Dosya kapsamında sunulan işbu delillerin tamamı dahi dava

10
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/1564 K. 2026/350 T. 26.2.2026

ödemeden men kararı verildiğine dair şerh düşüldüğü, davalı tarafça çek bedelinin tahsili amacıyla İstanbul Anadolu 12. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı

11
Adana BAM, 9. HD., E. 2024/414 K. 2026/383 T. 23.2.2026

. Bir ödeme vasıtası olarak ibraz edildiği anda ödenmesi gereken çek bedelinin tahsil edilip rehnolunmasının, daha devamlı ve emin bir teminat teşkil

12
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2026/292 K. 2026/300 T. 20.2.2026

edilmesini isteyebilecektir.Çek iptali davası sonucunda verilen karar borçluya ibraz ile borçludan çek bedelinin tahsili imkanını sağlamaktır. Bu davayı açma

13
Ankara BAM, 22. HD., E. 2023/1757 K. 2026/168 T. 20.2.2026

davaya konu çekin bedelinin tahsiline yönelik davalılar hakkında Ankara 7.Asliye Ticaret Mahkemesininde 12/07/2018 tarihinde açılan istirdat davasında 18

14
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2023/297 K. 2026/321 T. 20.2.2026

belgelenemediğinden çek bedelini tahsil ettiğinin kabulü için çeki davacının ciro ettiğinin kanıtlanması gerekir.Çek üzerinde ki ciro imzasını inkar ettiği halde çekte

15
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2024/12 K. 2026/281 T. 19.2.2026

/2022 tarihinde kargoya verildiği, dava dışı ... şirketinin çek bedellerini tahsil etmek yerine çekleri iade etmek istemesi ticari hayatın olağan akışına

16
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1887 K. 2026/168, T. 18.2.2026

Dairesi’nin .....E. sayılı dosyası ile söz konusu çek bedelinin tahsili amacıyla müvekkili aleyhine takip yapmış olduğunu, davalı taraf çek üzerinde hak iddia

17
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/134 K. 2026/138, T. 17.2.2026

saklı tutarak davanın kabulü ile davaya konu ödemesi gerçekleşen çek bedelinin tahsil tarihinden itibaren ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan

18
Adana BAM, 9. HD., E. 2025/3229 K. 2026/328 T. 17.2.2026

, söz konusu çeklerin keşide tarihleri yakın olup çekleri ele geçiren üçüncü şahıslar tarafından çeklerin bedelinin tahsilinin mümkün olduğunu, dosya

19
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2026/300 K. 2026/247 T. 13.2.2026

verilen karar borçluya ibraz ile borçludan çek bedelinin tahsili imkanını sağlamaktır. Bu davayı açma hakkı hamile aittir. Çek keşidecisinin TTK'nın 757 ve

20
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2025/1316 K. 2026/246 T. 13.2.2026

verilir." düzenlemesi bulunmaktadır.Somut olayda çek bedelinin tahsili talep edilmiş olup, kambiyo senetlerinden olan çeke ilişkin yasal düzenlemeler ... gerektiğini beyanla istinaf taleplerinin kabulü ile istinafa konu kararın bozulmasına ve kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir GEREKÇE:Dava, çek bedelinin tahsili istemine ilişkindir.İlk derece mahkemesince zorunlu arabulucuya başvurulmadan açılan davanın, dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine

21
Ankara BAM, 31. HD., E. 2025/472 K. 2026/149 T. 12.2.2026

... A.Ş.'ye, davalı ... A.Ş. tarafından, davacı ... Ltd. Şti.'ye devredildiği ciro silsilesinin bu şekilde devam ettiği ve çek bedelinin tahsil edildiği ... . tarafından, davacı ... Ltd. Şti.'ye devredildiği ciro silsilesinin bu şekilde devam ettiği ve çek bedelinin tahsil edildiği, (3) 12/03/2022 tarihli, 75.000,00

22
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/1258 K. 2026/211 T. 12.2.2026

konusu çeklerin kullanılarak davacıya ticari ilişki kapsamında verilmesinde ve davacı tarafından çek bedellerinin tahsil edilememesinde davalı bankanın

23
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/1887 K. 2026/264 T. 12.2.2026

olmadığından davalı ... şirketince tahsil edilemediği, çek bedelinin tahsil edilememesi üzerine davalı ... şirketi, çekte ciranta olan dava dışı şirket ile ... ibraz edildiği ancak, çek bedelinin yeterli bakiye olmadığından davalı ... şirketince tahsil edilemediği, çek bedelinin tahsil edilememesi üzerine davalı

24
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/108 K. 2026/125, T. 11.2.2026

kararda; ''Dava, rıza hilafına elden çıktığı iddia olunan ve ödenen çek bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Davacı, çekin yedinde iken çalındığı

25
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/216 K. 2026/116, T. 11.2.2026

etmesi halinde mezkur çeki davacıya verdiğini, çekin bedelinin tahsil edildiğinin davalı tarafından ispatı sonrası hesaplamanın yapılabileceği, Böyle bir

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: