S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Open

Number of hits: 3,731

1
İstanbul BAM, 4. HD., E. 2025/1171 K. 2026/3268 T. 24.6.2026

ilgili davayı açarak çek bedelinin tahsilini imkansız hale getirdiğini, bu dosyadaki kapak hesabı miktarının 394.411,00 TL olduğunu, Davaya konu çeklerden ... tedbir kararının haksız olduğunu ya da ihtiyati tedbir nedeni ile zarara uğradığını ispat edemediğini, davacının iddiasının icra dosyasında çek bedelini tahsil edemediğine ilişkin olduğunu, müvekkilinin icra takibinde borçlu olmadığı gibi dosya borçlusunun borcunu ödemesinin mahkeme tarafından konulan

2
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2026/1367 K. 2026/1353 T. 19.6.2026

sebepsiz zenginleşme içindedir. Öncelikle tüm çekler bakımından çek bedelinin tahsilinin ve üçüncü kişilere devrinin önlenmesi üzere ihtiyati tedbir

3
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/2288 K. 2026/1237 T. 18.6.2026

, davacı şirket yetkilisinin, çekin teslim edildiği ... isimli kişi ile davacı arasında temsil ilişkisi olup olmadığı ve aralarında yine çek bedellerinin tahsili ile ilgili davaların bulunup bulunmadığı hususunda isticvap edilmesinin dosyaya bir katkısının olmayacağı, çek bedelinin davacı tarafından tahsil

4
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2026/731 K. 2026/1087 T. 18.6.2026

ciro edilerek müvekkili şirkete verildiğini, çek bedelinin tahsil edilemediğini ve.... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile takip başlatılmış

5
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2026/1186 K. 2026/1205 T. 11.6.2026

ibraz ile borçludan çek bedelinin tahsili imkanını sağlamaktır. Bu davayı açma hakkı hamile aittir. Çek keşidecisinin TTK'nın 757 ve 818/s.maddesi

6
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2026/1197 K. 2026/1204 T. 10.6.2026

isteyebilecektir. Çek iptali davası sonucunda verilen karar borçluya ibraz ile borçludan çek bedelinin tahsili imkanını sağlamaktır. Bu davayı açma hakkı hamile

7
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2026/1151 K. 2026/1117 T. 4.6.2026

müvekkil şirkete verdiğini, çekin ibrazında karşılıksız işlemi yapıldığını ve alacağın ödenmediğini, çek bedelinin tahsili için ihtiyati haciz kararı

8
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2026/794 K. 2026/993 T. 1.6.2026

bedelinin keşideci tarafından ödendiği davacı tarafından yapılan ödeme bulunmadığı ödemesini yapmadığı çekin bedelinin tahsilini talep etmekte aktif husumeti

9
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/444 K. 2026/448, T. 20.5.2026

borçludan yeni bir senet tanzim edilmesini isteyebilecektir. Çek iptali davası sonucunda verilen karar borçluya ibraz ile borçludan çek bedelinin tahsili

10
İstanbul BAM, 4. HD., E. 2024/4247 K. 2026/2574 T. 20.5.2026

, keşide tarihinde ve ibraz süresi içerisinde çek bedelinin tahsili için muhatap bankaya ibraz ettiğini ancak Bakırköy 6.Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından konulan çek yasağından dolayı çek bedelini tahsil edemediğini, Söz konusu çek üzerindeki ciro silsilesi incelendiğinde, davalı ...’ın söz konusu çek ... davasından feragat etmiş olsa da çek alacaklısı olan müvekkilinin, kötü niyetli ikame edilen dava sebebiyle ibraz süresi içerisinde çek bedelini tahsil

CLEAR
Search by File/Document No
Filter by legislation title
from:
to:
from:
to: