S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 40.571

1
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2026/51 K. 2026/71 T. 22.1.2026

borçlu olduğu .... Şti'ne ulaşmadığını, çekin... kargonun hatası sonucu kaybolduğunu, akabinde çekin iptali için İstanbul 19.ATM'nin 2020/647 esas sayılı ... kötü niyetli iktisap ettiğine ve davacının zararına kasıtlı hareket ettiğine dair hiçbir delil ve belge bulunmadığını, çek iptali davası hasımsız bir

2
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2026/104 K. 2026/57 T. 20.1.2026

İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/01/2026 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün talep ... TTK'nın 757 vd. Maddeleri uyarınca zayi nedeniyle kıymetli evrak(çek) iptali istemidir.Hamil TTK 651. Maddesi uyarınca hamil çekin zayi edilmesi halinde ... böyle bir çek için zayii nedeniyle çek iptali davasın açılabilecektir.Çek iptali davaları, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda

3
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2025/2460 K. 2026/88 T. 15.1.2026

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 15/01/2026 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 15/01/2026 KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET ... değerlendirildiğinde; "...TTK.'nun 818/1-s maddesinin yollaması ile aynı kanunun 757/1 maddesine göre, çek iptali davası açma hakkının yetkili hamile ait olduğu ... “çek iptali” davası açılmış gibi değerlendirmiştir. Bu nedenle karar yanlış hukuki nitelendirme nedeniyle hatalıdır. Müvekkilin bankadaki mudi olmasının ... 818/1-s bendi yollamasıyla çekler hakkında da uygulanacak olan Türk Ticaret Kanunu'nun 651, 757 ve 765.maddeleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali

4
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1062 K. 2026/26, T. 12.1.2026

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1062 Esas KARAR NO : 2026/26 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/11/2025 KARAR TARİHİ : 12/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... nın sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... ... / ... şubesi'ne ait ...-... Seri numaralı, ... keşide ... kaybettiğini, çeklerin iptalini ve çeklere tedbir konulmasını talep ve dava etmiştir. Dava; davacının elinde iken zayi olduğunu iddia ettiği çeklere ilişkin

5
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1679 K. 2026/32, T. 12.1.2026

bankaya bildirilmesini ve söz konusu çekin iptal edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce, ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbir ... ilgili bankaya müzekkereye yazıldığı görülmüştür. Davacı vekili 05/01//2026 tarihli feragat dilekçesi ile; Mahkemede görülen çek iptali davasından

6
Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/77 K. 2026/8, T. 12.1.2026

: Av. DAVALI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 08/01/2026 KARAR TARİHİ : 12/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... gelmediğini, bu çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve doldurularak kullanılması mağduriyetlerine neden olacağı belirterek bu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacıya ait çekin kaybolduğu iddiasına dayalı çek iptali

7
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2025/2459 K. 2026/57 T. 12.1.2026

Keşidecisi... olan ...bankası ... Şubesine ait ... çek numaralı 30/09/2024 keşide tarihli,170.000,00 TL bedelli çekin iptaline karar verildiğini, Kayseri Genel ... başkaca bir kalemin ödenmesini talep edemeyeceğini, davacının çeki kaybettiğini ve çek iptali davası açtığını bildirmesi üzerine müvekkil firma yetkilileri ... yerine yapıldığına dair düzenlenecek bir prtokol ile ödeyeceklerini dile getirdiklerini,davacının bu tekliflere karşılık vermediğini, çek iptali kararının ... Keşidecisi... olan ... Bankası ... Şubesine ait ... çek numaralı 30/09/2024 keşide tarihli,170.000,00 TL bedelli çekin iptaline karar verildiğini, bu

8
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/656 K. 2026/25, T. 9.1.2026

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/656 Esas KARAR NO : 2026/25 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/08/2025 KARAR TARİHİ : 09/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık ... yazılmasının önlenmesini, akabinde çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacının iptali istenen çek yapraklarının boş halde iken

9
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/21 K. 2026/14, T. 9.1.2026

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2026/21 Esas KARAR NO: 2026/14 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 08/01/2026 KARAR TARİHİ: 09/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı dava dilekçesi özetle ; Keşidecisi Müvekkil Şirket ---------seri nolu boş çek yapraklarının zayi olması nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve iddia etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE:Dava, Türk Ticaret Yasasının 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762

10
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/17 K. 2026/17, T. 9.1.2026

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/17 KARAR NO : 2026/17 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/01/2026 KARAR TARİHİ : 09/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık ... ----- numaralı çek üzerine ödeme yasağı konulmasına ve dava konusu işbu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE; Dava, çek iptali istemine ilişkindir.Davacının işbu davayı keşideci (hesap sahibi) sıfatı ile açtığı (hamil sıfatı ile açmadığı) anlaşılmıştır.Kıymetli

11
Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/60 K. 2026/6, T. 8.1.2026

: Av. DAVALI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 02/01/2026 KARAR TARİHİ : 08/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına kararın muhatap bankalara bildirilmesine; yargılama neticesinde bu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacıya ait çeklerin kaybolduğu iddiasına dayalı çek iptali davasıdır.Kıymetli

12
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/203 K. 2026/23, T. 8.1.2026

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/203 Esas KARAR NO : 2026/23 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/03/2025 KARAR TARİHİ : 08/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin ...-TL alacağına karşılık olarak aldığı Keşidecisi ... çekleri elinde bulundurana karşı istirdat davası açıldığı ve arabuluculuk başvurusunda bulunulduğu, bu nedenle çeklerin iptali davasının konusuz kaldığı

13
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/663 K. 2026/21, T. 8.1.2026

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/663 Esas KARAR NO : 2026/21 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/08/2025 KARAR TARİHİ : 08/01/2026 Kumluca ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ... tarihli .../... E. Sayılı - .../... K. Sayılı dava dosyasında verilen görevsizlik kararı üzerine dava dosyası mahkememize tevzi edilmiş ve yukarıdaki esas numarası yazılı sırasına kaydedilmiştir. Yapılan açık yargılamanın sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'nın hamili olduğu lehtarı ... olan

14
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/24 K. 2026/22, T. 8.1.2026

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/24 Esas KARAR NO : 2026/22 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/01/2026 KARAR TARİHİ : 08/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık ... çekin iptaline ve müvekkilin zarara uğramaması için ilgili çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ... tarihli ... . Davacı, hamili olduğu çekin kaybolduğunu ileri sürerek çek iptali isteminde bulunmuştur. 6102 sayılı TTK'nın 757/1. maddesi gereğince çek iptali davasının

15
İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/685 K. 2026/10, T. 8.1.2026

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/685 Esas KARAR NO: 2026/10 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ: 07/08/2025 KARAR TARİHİ: 08/01/2026 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız------ Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında/talebinde yapılan tahkikat neticesinde dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA/TALEP ;Davacı vekili dava/talep dilekçesinde özetle;Düzenleyen/borçlusu ------olan alacaklı/lehtarı ---- olan

16
İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1094 K. 2026/19, T. 8.1.2026

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/1094 Esas KARAR NO: 2026/19 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/11/2025 KARAR TARİHİ: 08/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Talep eden vekili, talep dilekçesinde özetle; Keşidecisi ------seri nolu çekin müvekkil zilyedidir. Müvekkilin zilyedi ... karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Talep, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Talep eden vekilinin, ------ üzerinden elektronik imzalı

17
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/461 K. 2026/10, T. 8.1.2026

konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE:Dava, hukuki niteliği itibariyle; TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK m.757-765 hükümlerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik ... anlaşıldığından davanın kabulü ile çekin iptaline yönelik aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın kabulü ile, dava

18
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1234 K. 2026/7, T. 8.1.2026

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1234 Esas KARAR NO : 2026/7 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/12/2025 KARAR TARİHİ : 08/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık ... kararı verilmesini yargılama sonunda zayi sebebiyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME GEREKÇE : Davanın konusu TTK’nun 757 v.d ile 818/s sayılı çekler ile ilgili maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı vekili 07/01/2026 tarihli dilekçesi ile

19
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/869 K. 2026/9, T. 8.1.2026

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/869 Esas KARAR NO :2026/9 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:28/11/2025 KARAR TARİHİ:08/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ ... ; TTK'nın 651. ve izleyen maddeleri uyarınca açılan zayi nedeniyle çek iptali isteminden ibarettir. TTK'nın 651. maddesi gereğince; Kıymetli evrak zayi ... bulunduğunu, çek iptalini gerektirir hukuki yararın ortadan kalktığını, davadan feragat ettiklerini, teminatın ve gider avansının iadesini talep ettiği

20
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/949 K. 2026/17, T. 7.1.2026

karşılığının ödenmesi müvekkilinin mağduriyetine neden olacağını, çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek için ödeme yasağı konulmasını da içeren çekin iptali için iş bu davanın açılması zorunluluğu doğduğunu, açıklanan nedenlerle müvekkilinin ileride zor durumda kalmaması için çek ile ilgili olarak bankaca ödeme yapılmaması için acil olarak tedbir kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava ... keşideci-çek hesabı sahibi olduğu açıkça bildirildiğinden zayi nedeniyle çek iptali davası ancak kıymetli evrak niteliğinde bulunan çek hamilinin açabileceği

21
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/735 K. 2026/16, T. 7.1.2026

aynı Kanun'un 757 ve devamı hükümleri uyarınca, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Mahkememizce, ödeme yasağına yönelik ihtiyati tedbir

22
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/986 K. 2026/15, T. 7.1.2026

müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, çek bedelinin talep edilebilmesi bakımından çekin iptaline karar verilmesini ve müvekkilinin zarara uğramaması için ... hakkın yeniden tesis edilebilmesi ve zarar doğmasının önüne geçilmesi amacıyla bahsi geçen çeklerin iptali gerektiğini, somut olayda müvekkilinin emrine ... hakkında ödemeden men kararı verilmesine, yapılacak yargılama sonucunda davanın kabulü ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi atfıyla aynı Kanun'un 757 ve devamı hükümleri uyarınca, zayi nedeniyle çek iptali

23
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1670 K. 2026/9, T. 7.1.2026

: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/12/2025 KARAR TARİHİ : 07/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dilekçesinde ... talep etmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep, 6102 Sayılı TTK'nın 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılan çek iptali istemine ... karar verilebileceği, kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda çek üzerinde hak sahibi olan kişi, çekin iptaline karar verilmesini

24
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1850 K. 2026/8, T. 7.1.2026

: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/12/2025 KARAR TARİHİ : 07/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dilekçesinde ... talep etmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep, 6102 Sayılı TTK'nın 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılan çek iptali istemine ... karar verilebileceği, kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda çek üzerinde hak sahibi olan kişi, çekin iptaline karar verilmesini

25
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/376 K. 2026/24, T. 7.1.2026

: Av. DAVALI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 25/03/2025 KARAR TARİHİ : 07/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... ) bedelli çekler hakkında dava sonuna kadar ödeme yasağı konulması için ilgili ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne müzekkere yazılmasına ve çeklerin iptaline karar ... HUKUKİ SONUÇ: Davacı tarafından, zayi nedeniyle hamili olduğu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, TTK.nun 818/1-s maddesindeki atıf

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: