göre işlemler devam eder iken, dava dışı eşin çekişmeli boşanma davası ikame ettiğini, müvekkili davacının, eşi ve kardeşi tarafından anlaşmalı boşanma

inceleme yapıldığında olayda 28/8/2015 tarihinde açılan çekişmeli boşanma davasında 4721 sayılı Kanun'un 166. maddesinin son fıkrası gereğince önceki boşanma

ve şirketin müdürü olduğunu, çekişmeli boşanma davası ile 28/03/2016 tarihinde kesin olarak boşandığını, boşanma davasının, müvekkili ile şirketin

bulunduklarını, bu kapsamda senet bedelinin 1.000.000,00 TL olarak yeniden kararlaştırıldığını; ancak anlaşmalı boşanmanın gerçekleşmediğini ve davanın çekişmeli boşanmaya döndüğünü, buna rağmen davalının ilk düzenlenen senedi takibe koyduğunu belirterek borçlu olunmadığının tespitine karar verilmesinin talep edildiği

çekişmeli boşanma • çocuk hakları sözleşmesi • davanın kabulü • ön inceleme

tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Davacı anne, çekişmeli boşanma davası sonucunda velayetleri

zamanda şirketi temsile yetkili müdür olduğunu, davacı ile diğer ortağın çekişmeli boşanma davalarının devam ettiğini, şirketin zarar ettiğini, dava dışı ... çıkarılmasına karar verilmesi durumunda, davacının %40 hissesine karşılık olarak 32.225.317,60 TL ödenmesi gerektiği kanaatine varıldığı, çekişmeli boşanma

kefil olma • bağışlama sözleşmesi • bağışlama sözü verme • bağışlama sözü vermenin geri alınması ve ifadan kaçınma • bağışlamanın geri alınması • dava zamanaşımı • geciktirici şart • ifadan kaçınma • iptal davası • mal rejimi • cevap dilekçesi • davadan feragat • direnme kararı • ikrar • istinaf yolu • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • tasarruf yetkisi • temyizden feragat • telif hakkı

, davaya cevap vermemiştir. Davaya bakan Ankara 8. Aile Mahkemesi de davayı çekişmeli boşanma davası olarak görmüş ve davalı kocayı kusurlu bularak

birlikte vekalet • ispat yükü • maddi ve manevi tazminat talebi • maktu vekalet ücreti • müteselsil sorumluluk • tazminat davası • aile birliğinin korunması • artık değere katılma • artık değere katılma alacağı • yazılı talimat • çekişmeli boşanma • değer artış payı • bekletici mesele • bilirkişi raporu • avukatlık ücret sözleşmesi • evliliğin feshi talebi • davadan feragat • davanın kabulü • feragat dilekçesi • mal rejimi • manevi tazminat • karşı dava • katılma alacağı • mal ayrılığı • mal rejiminin tasfiyesi • ön inceleme • maddi hata

çekişmeli boşanma davası ile tazminat olarak belirlendiği, karşı davanın ayrıca ücrete tabi olduğu ve ücretin taraflarca kararlaştırılacağının kabul edildiği

zamanda şirketi temsile yetkili müdürü olduğu, taraflar arasında İstanbul 14. Aile Mahkemesi'nin 2022/273 esas sayılı dosyasında çekişmeli boşanma davasının

adi yazılı sözleşme • yeniden yargılama • inşaat sözleşmesi • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • hile • çekişmeli boşanma • müteselsil sorumluluk • sebepsiz zenginleşme • tapu iptali • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

15.09.2021 tarihinde çekişmeli boşanma davası açıldığı, davacının hileyi bu tarihte öğrendiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, karara karşı davalı ... düşen edimlerini yerine getirmedikleri ve davalıların arasında 15.09.2021 tarihli açılmış derdest çekişmeli boşanma davası olduğu, davalıların davacıya

koca olan şirket ortakları arasında ----------Esas sayılı dosyası ile çekişmeli boşanma davasının devam etmekte olduğu, bu halde; davalı şirketin bir aile şirketi olduğu, ancak şirket ortakları arasında görülen çekişmeli boşanma davasından ötürü doğal olarak bir çekişmenin olacağı, ortaklar arasında

anlaşmalı boşanma • çekişmeli boşanma • hile • davanın kabulü • davanın yenilenmesi • maddi hata • ön inceleme

, çekişmeli boşanma duruşması için adliyede hazır bulunan ve davalı tarafça hazır vaziyette sunulan protokolü malvarlığının tasfiyesine ilişkin maddesini

anlaşmalı boşanma • çekişmeli boşanma • adli yardım talebi • ön inceleme • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

"çekişmeli boşanma" (TMK md. 166/1-2) olarak görülmesi gerekir. Açıklanan sebeple, Mahkemece taraflara iddia ve savunmalarının dayanağı bütün vakıaların sıra

çekişmeli boşanma davası da mevcuttur. İhyası istenen şirketin, davacı tarafından tasfiye işlemleri gerçekleştirilmiş ve akabinde şirketin 10.12.2021

yazılı delil başlangıcı • yazılı delille ispat • hile • çekişmeli boşanma • sosyal güvenlik kurumu • delil başlangıcı • inançlı işlem • inançlı sözleşme • ön inceleme

... arasındaki çekişmeli boşanma davasını gerekçe göstererek ve "Sana araba maraba yok, önce oğlun annemi aldatmadan önce düşünseydi, bu arabayı anneme tazminat ... torunu olan davalı ...'a inançlı işlemle devrettiğini, davalının müvekkilinin oğlu ... ile kendi annesi ... arasındaki çekişmeli boşanma davasını gerekçe

çekişmeli boşanma • manevi tazminat • davanın kabulü • ön inceleme • iştirak nafakası • kişilik haklarına saldırı • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. 2.Taraflar arasındaki çekişmeli boşanma davasının yapılan yargılaması neticesinde İlk Derece

çekişmeli boşanma • maddi ve manevi tazminat talebi • iştirak nafakası • kadının kişilik haklarına saldırı • davanın kabulü • ön inceleme • kişilik haklarına saldırı • manevi tazminat

.Taraflar arasındaki çekişmeli boşanma davasının yapılan yargılaması neticesinde İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına

olduğu aralarında derdest durumda .... Aile Mahkemesi ... Esas sayılı dosya üzerinden çekişmeli boşanma davalarının devam ettiğini, davacıya çoğunluk

çekişmeli boşanma • hakkaniyet ilkesi • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • kadının kişilik haklarına saldırı • kişilik haklarına saldırı • manevi tazminat • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

paragrafların kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. 2.Taraflar arasındaki karşılıklı çekişmeli boşanma davasının yapılan yargılaması

olduğunu, müvekkili ile eşi arasında Menderes Aile Mahkemesi'nin 2025/98 Esas sayılı dava dosyasında görülmekte olan çekişmeli boşanma davası olduğunu, iş bu

şantaj • haksız tahrik

çekişmeli boşanma davası bulunduğuna, bu davada, sanığın yüksek miktarda nafaka ve tazminat istemi bulunduğuna, sanığın, tanık ...'yi aradığının sabit

hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın kabul edilebilir olduğuna karar verilmesi gerekir. 13. Somut olayda 31/12/2013 tarihinde açılan çekişmeli boşanma

çekişmeli boşanma davası sebebiyle müvekkilini yıldırmak amaçlı bile bile borçlandırdığı, borca batık göstermeye çalıştığı aile şirketleri ... Lab. Hizm. A.Ş

maddi ve manevi tazminat talebi • anlaşmalı boşanma • çekişmeli boşanma • manevi tazminat • davadan feragat • davanın kabulü • evlilik birliğinin sarsılması • ön inceleme • iştirak nafakası • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

boşanma davası olarak açılmış, yargılamanın devamı sırasında evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedenine dayalı çekişmeli boşanma davasına dönüşmüştür ... yargılama sırasında iştirak nafakası ödemeyi kabul etmemesi nedeniyle davanın evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedenine dayalı çekişmeli boşanma

yeniden yargılama • anlaşmalı boşanma • çekişmeli boşanma • karşı dava • ön inceleme • sadakat yükümlülüğü • zina sebebine dayalı boşanma

Adliye Mahkemesince davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından anlaşmalı boşanma iradesinden dönüldüğü ve davanın çekişmeli boşanma davası olarak