görülmüştür.Mahkememizce; Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yapılması için müzekkerenin yazıldığı görülmüştür. Mahkememizce davaya konu çekin ibrazına yönelik

... Otomotiv Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olan, lehtarı ... olan ... seri numaralı çekin ... kargo firmasında kaybolduğunu, çekin ibraz süresinin

edilmediği, gerekli ilanların Ticaret Sicil Gazetesi'nde yaptırıldığı, ilana ilişkin gazete nüshalarının dosyamız arasına alındığı, çekin ibraz süresinden 3

ait ... seri numaralı 28.01.2025 tarihli ve 450.000,00 TL (dörtyüzellibinTL) bedelli çek, müvekkiline ciro edilmiş çeklerin ibraz eden kimselere

borçlunun 9 çeki ibraz edildiği sadece 2 tanesi ödenmediği hususu da dikkate alınarak; İİK'nun 257/2. maddesinde yazılı koşulların gerçekleşiğini ispat etmeye

... tarihinde bankaya takas aracılığı ile ... tarafından ibraz edilmiş olup, ödeme yasağı nedeniyle işlem görmediğini, karşı bankadan ibraz edilen çeklerin ibraz ... ... tarafından ibraz edilmiş olup, ödeme yasağı nedeniyle işlem görmediğini, karşı bankadan ibraz edilen çeklerin ibraz anındaki görüntüsü ve ibraz eden kişiye ait

109.08.2025 olmasına rağmen 19.08.2025 tarihinde ... Bankası A.ş.- Bağcılar Şubesi'ne ibraz edildiği, banka tarafından çekin üzerine "işbu çekin ibraz tarihi ve ... uyarınca geçersiz olduğu, davalı banka bu hatayı fark etmeden, söz konusu çeki ibraz eden alacaklıya karşı işlem yaptığını, bunun dışında çekteki imza ve

, banka kayıtları ve çekleri ibraz edildiğini, takip dayanağı olan fatura ya da faturalardan sonra o faturada yazılı miktar için kısmen ödeme olması halinde

. ... Şubesi ... IBAN numaralı çek hesabına ait, ... seri no'lu, 30/08/2021 keşide tarihli ve 165.000,00 TL bedelli çekin ibraz edildiği 31/08/2021 tarihinde

ait, keşidecisi .. ..TL bedelli çekin yetkili hamili olduğunu, çekin ibrazı sırasında tedbir kararından haberdar olduklarını, davanın amacının ... ... tarihli dilekçesinde özetle; müvekkilinin .. ait, keşidecisi ..numaralı, .. keşide tarihli, .. TL bedelli çekin yetkili hamili olduğunu, çekin ibrazı

verildiğini, çekin ibrazında karşılıksız çıktığını, borcun teminat altına alınmadığını, başka alacaklıların da borçlular hakkında takipler yaptıklarını ileri

üzerine ödeme yasağı kararı verildiğini, çek ibraz edildiğinde ödenmediğini, ... tarafından çek iptalinin görüldüğü mahkemeye sunulan yazıda mezkur çekin

şirketin çek bedelini ödememesi/ ödeyememesi gibi bir durumun söz konusu olmadığını, çekin ibraz tarihinde çek hesabı çek bedelini ödemeye müsait durumda ... Tic. A.Ş., 2. Cirantanın (dava dışı) ...Mal. Hırd.İç ve Dış Tic.Ltd.Şti., 3.cirantanın (dava dışı) ..., 4.cirantanın (dava dışı) ... ve çeki ibraz eden ... sahteliği iddiasına dayanamayacağı, bu hususta Mahkemece yapılan değerlendirmenin yerinde olduğu, ancak Bankaya yazılan müzekkereye verilen cevapta çek ibraz

borcun doğum tarihinin çekin ibraz tarihi kabul edilmesinin de yerleşik yargı kararlarına aykırı olduğunu, çeklerin ileri tarihli düzenlenebildiklerini, bu nedenlerle alacağın doğum tarihi olarak çekin ibraz tarihi değil, taraflar arasındaki hukuki ilişkinin doğum tarihinin dikkate alınması gerektiğini istinaf

hesabına çekleri imzaladığını bu çeklerin ibrazı tarihinde çek düzenlemek konusunda özel yetki içeren vekaletnamesi bulunduğunu, ancak dava dışı ... Ltd ... çalışmaya başladığını, davaya konu çeklerin ibrazı tarihinde Beyoğlu 43. Noterliği 31.03.2016 tarih ... yevmiye numaralı vekaleti ile çek taahhüdünde bulunma

istemi mevcut ise de huzurdaki davanın çek ibraz süreleri beklenmeden ikame edildiği, çek bedelinin dava dışı keşideci tarafından ödendiği, dolayısıyla

başlangıçta feri müdahil olarak kabul edilip sonrasında asli müdahil olarak yer almasına rağmen mahkemenin çekin ibrazdan sonra ciro ile temlik edilmesinin ... müdahale talep edenin çeki ibrazdan sonra ve savcılık soruşturması sürerken kötü niyetle devralarak mahkemenin tedbir kararını boşa çıkarmak istediğini, asli ... beyanının hayatın olağan akışına ve ticari teamüle aykırı olduğunu, teminat çekinin ibraz edilmesinin çeki kambiyo vasfından çıkardığını, müvekkilinden alınan

, açıklanan bu nedenlerle; davacının hak kaybına uğramaması adına 6102 sayılı TTK'nın 818/1 maddesinin atfıyla 757. Maddesi uyarınca söz konusu çeklerin ibraz

...Bankası A.Ş. .... Şubesi, 31.01.2025 Keşide tarihli, .... çek numaralı, 228.134,00-TL bedelli yetkili hamili olduğu çekin ibrazının ve ödenmesinin

anlaşıldığından ve ayrıca hamilin çek borçlusunu takip ve çeki ibraz zorunluluğu bulunması sebebiyle yetkili mahkemenin genel yetki kuralları uyarınca İstanbul veya ... anlaşıldığından ve ayrıca hamilin çek borçlusunu takip ve çeki ibraz zorunluluğu bulunması sebebiyle yetkili mahkemenin genel yetki kuralları uyarınca İstanbul veya

davacı imzasının sahte olarak atıldığını, çekin ibraz edildiği öğrenilir öğrenilmez ........ cumhuriyet savcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu ... ............ şubesine teslim ettiğini, dava konusu çek ibraz edildiği banka tarafından gününde işleme alındığı karşılığı çıkmadığı için tahsil edilemediğini, arkasına

ciranta ... Faktoring A.Ş. tarafından çekin ibrazından sonra takip alacaklısı ...'a yapılmış ciro bulunmadığından takip alacaklısının dayanak çek bakımından

etmiştir. İlk derece mahkemesince yapılan 10/07/2025 tarihli ek karar yargılaması sonunda; "..Çekin ibrazının borçlunun ödeme yapacağı kimseyi öğrenmesini ... yer verilen yetkiye ilişkin seçimlik yerlerden hiçbirinin İstanbul adliyesi yargı sınırları içerisinde bulunmadığı, ayrıca çekin ibrazının borçlunun

bir kayıt yazılmamış hükmünde olduğunu, düzenlenme günü olarak gösterilen günden önce ödenmek için ibraz olunan çek, ibraz günü ödenir.” hükümlerine de ... “karşılıksız” şerhini koyamaz, eğer koyarsa bu kayıt herhangi bir hukuki sonuç doğurmaz. Yine süresinde çek ibraz edilmez ise kambiyo senetlerine özgü takip

212.000,00 TL bedelli çekin ibraz süresi içerisinde bankaya ibraz edildiğini ancak 2.030,00 TL banka sorumluluk bedelinin mahsubu ile çek bedelinin 209.970,00