1.500.000,00-TL bedelli çekin davacının elinde iken bankaya ibraz edilmeden kaybedildiğini, çekin ibraz süresinin gelmediğini, bu çekin kötü niyetli üçüncü

... seri numaralı 500.000,00-TL çekin davacının elinde iken bankaya ibraz edilmeden kaybedildiğini, çekin ibraz süresinin gelmediğini, bu çekin kötü niyetli

elinde iken bankaya ibraz edilmeden kaybedildiğini, çekin ibraz süresinin gelmediğini, bu çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve

dosyamız arasına alındığı, çeklerin ibraz süresinden 3 aydan fazla bir süre geçtiği, mahkememize çeklerle alakalı olarak herhangi bir başvuru olmadığı ve

tanzim tarihi ise 05/10/2025 olduğunu, her nasılsa önce çekin arkasına tedbir olduğu yönünde şerh düşüyor, sonrasında ise çekin ibraz süresi dolduktan

olduğu, katılımcı sıfatına haiz olan davalı ... Bankasının, davaya konu çeki ibraz süresi içerisinde takas odası aracılığıyla; çekin düzenleyicisinin ... . 000,00 TL bedelli çekin ibraz süresinden sonra sunulduğu ve kambiyo vasfını yitirdiği halde davalı banka tarafından haksız şekilde 'karşılıksızdır' işlemi

çekin halen bankaya ibraz edilmediğinin bildirdiği görülmüştür. Toplanan deliller çerçevesinde çekin ibraz süresi içinde bankaya sunulmadığı; kaldı ki

ile de yazışma yapılmış, dava konusu çeklerin halen bankalara ibraz edilmediğinin bildirdiği görülmüştür. Toplanan deliller çerçevesinde çeklerin ibraz süresi içinde bankalara sunulmadığı; kaldı ki, mahkememizce yapılan ilana rağmen de herhangi bir başvurunun olmadığı nazara alınmak suretiyle çekin zayi

alındığı, çekin ibraz süresinden 3 aydan fazla bir süre geçtiği, mahkememize çekle alakalı olarak herhangi bir başvuru olmadığı ve davaya konu senedin de

; ........ Bankası ... Şubesine ait...Çek seri numaralı ve 28.02.2025 keşide tarihli 430.000,00 TL bedelli çekin ibraz süresinde ibraz edildiğinde 417.350,00 TL ... ait...Çek seri numaralı ve 28.02.2025 keşide tarihli 430.000,00 TL bedelli çek çek ibraz süresinde ibraz edildiğinde çekin 417.350,00 TL kısmının

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1183 Esas KARAR NO : 2026/88 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 30/12/2025 KARAR TARİHİ : 28/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: " Keşidecisi ... Ltd.Şti. Olan, ... A.Ş. ... Şubesi ... -... Çek Seri Numaralı ... Keşide Tarihli ... TL Bedelli Çek ile Keşidecisi ... Tic.Ltd.Şti. Olan, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi ... Çek Seri Numaralı ... Keşide Tarihli ... TL Bedelli Çekin zayi olduğunu, çekin ibraz süresi

bedelli çekin davacının elinde iken bankaya ibraz edilmeden kaybedildiğini, çekin ibraz süresinin gelmediğini, bu çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline

niyet kuralları çerçevesinde ticari itibarının zedelenmemesi ve işleri devam ettirmekte sorun yaşanmayacağı vaadiyle çeklerin ibrazının süresinde bankaya

olmadığı ve davaya konu çekin de ortaya çıkmadığı ve davaya konu çekin ibraz süresinin üstünden 3 aydan fazla bir zaman geçtiği anlaşılmıştır. Her ne kadar

sitesinden alınarak dosya içerisine alınmıştır. Talebe konu çekin ibraz edilip edilmediği konusunda muhatap bankaya yazılan müzekkere cevabına göre çekin ibraz süresinde muhatap bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Toplanan delillere, yapılan ilanlara ve dosyaya gelen müzekkere cevabına göre; iptali

edilemediğinden çek üzerinde fiili zilyetlik devri gerçekleşmediğini beyanla çekin ibraz süresinin gelmediğini, dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir

uyarınca; davacının hamili olduğu esnada elinden çıkan çeklerin ibraz süresi içerisinde bankaya veyahut verilen süre içinde mahkememize sunulmadığından işbu

şahıslarca çekin mahkemeye sunulmaması ve dava konusu iptali talep edilen çekin çek ibraz süreleri dahilinde muhatap bankaya ibraz edilmediği gözetilerek TTK

çekten söz edilebilmesi için, bazı koşulların aynı anda bir arada bulunması gerekir. Bunlar; geçerli bir çekin varlığı, çekin ibraz süresi içinde muhatap ... gerekmektedir. Buna göre, çek hakkında ibraz süresinin bitimi ile zamanaşımı işlemeye başlayacağından, çekin ibraz süresinin sona erdiği tarihte geçerli olan

... Otomotiv Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olan, lehtarı ... olan ... seri numaralı çekin ... kargo firmasında kaybolduğunu, çekin ibraz süresinin

tarihi geldiğinde çek ibraz süreleri içerisinde bankaya ibrazı ile tahsil edilebilecekken davacı tarafından kendi kusuruyla kaybedilmiş olduğu ... olmakla, Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ise de, çekin davacı tarafından vade tarihi geldiğinde çek ibraz süreleri içerisinde bankaya ibrazı ile tahsil edilebilecekken davacı tarafından kendi kusuruyla kaybedilmiş olduğu bu sebeple çekin zamanında

edilmediği, gerekli ilanların Ticaret Sicil Gazetesi'nde yaptırıldığı, ilana ilişkin gazete nüshalarının dosyamız arasına alındığı, çekin ibraz süresinden 3

ibraz edilmediğinin bildirdiği görülmüştür. Toplanan deliller çerçevesinde çekin ibraz süresi içinde bankaya sunulmadığı; kaldı ki, mahkememizce yapılan

istemi mevcut ise de huzurdaki davanın çek ibraz süreleri beklenmeden ikame edildiği, çek bedelinin dava dışı keşideci tarafından ödendiği, dolayısıyla

212.000,00 TL bedelli çekin ibraz süresi içerisinde bankaya ibraz edildiğini ancak 2.030,00 TL banka sorumluluk bedelinin mahsubu ile çek bedelinin 209.970,00