S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 232

LEXI size zaman kazandırır. Sonuç analizi, doküman asistanı ve araştırma modlarıyla LEXPERA içeriğine erişiminizi kolaylaştırır.
1
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2024/535 K. 2026/812 T. 7.5.2026

son factoring firmasına veren ...Ltd. şirketinin yetkilisi olduğunu, Faktoring firmasınca çeke aval olarak imzasının teminat olarak alındığını ve

2
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/299 K. 2026/263, T. 16.4.2026

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/299 Esas KARAR NO : 2026/263 TALEP : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) TALEP TARİHİ : 08/09/2025 KARAR TARİHİ : 16/04/2026 Mahkememizin 2025/677 esas sırasında açılan dava verilen tefrik kararı gereği yukarıda yazılı 2026/299 esas sırasına kayıt edilmiş olup, yapılan yargılama neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordato talep edenler vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili şirketlerin, birbirlerinin çeklerinde aval, ciroları vb. bulunduğunu, müvekkili ... şirketi tarafından üretilen ürünlerin

3
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/677 K. 2026/180, T. 2.4.2026

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/677 Esas KARAR NO : 2026/180 TALEP : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) TALEP TARİHİ : 08/09/2025 KARAR TARİHİ : 02/04/2026 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordato talep edenler vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili şirketlerin, birbirlerinin çeklerinde aval, ciroları vb. bulunduğunu, müvekkili ... şirketi tarafından üretilen ürünlerin müvekkili ... tarafından satıldığını her iki şirketin hem yönetim ve hem de muhasebe, finansman, satış vb. aynı yerden

4
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/997 K. 2026/413 T. 18.3.2026

keşide edilen çeklerde aval olmaları sebebiyle konkordatoya başvurduklarının belirtildiği, konkordatoyu başarıya ulaştırmalarının tamamıyla ... Şti.'nin

5
İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/960 K. 2026/200, T. 2.3.2026

, tarafından yüklenici şirketin düzenlediği çeklere aval verildiği ve bankalar ile aktedilen genel kredi sözleşmelerine müşterek ve müteselsil kefil olduğu

6
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/515 K. 2026/112, T. 20.2.2026

... olan ... seri no'lu, 31.07.2024 tarihli ve 50.000,00 TL bedelli çekin istirdatı davasıdır. Davacının iddiasının, dava konusu çeki aval vermek üzerine ... çeke aval vermek üzere elinde bulunduğu esnada çeki kaybettiği iddiasında bulunduğu anlaşılmaktadır. Dosyamız arasında bulunan çek incelendiğinde

7
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/895 K. 2026/213, T. 18.2.2026

çeklerine aval veren sıfatıyla büyük maddi zarar gördüğünü, davalının haksız fiil eylemi nedeni ile maruz kaldığı maddi ve manevi zararın tespit edilerek

8
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2026/42 K. 2026/147 T. 5.2.2026

., ... ..., ..., ... olan, lehtarı ise ... A.Ş. ... A.Ş. olan bir çek olduğunu, bu çekteki avalimiz, taraflarca ... A.Ş.'ye dava dilekçesinde anlatıldığı üzere şarta bağlı ... aleyhine İstanbul Anadolu 23. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasından ihtiyati hacze başladıklarını, işbu çekteki avalin geçersiz olduğunu, çek vade

9
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/366 K. 2026/11, T. 7.1.2026

yetkilisi olduğunu, tüm çeklerde aval veren olarak şahsi imzasının bulunduğunu, tüm araç alım satış işlemlerinin davacı şirket ile müvekkillerinden ---------Ş

10
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2022/1329 K. 2026/4 T. 2.1.2026

cihazın gümrüğe gelmesi ile 90 gün vadeli şirket çeki ile ödeneceğini, davalı firma tarafından çeklere aval verilmesi halinde malların tesliminin

11
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2025/1749 K. 2025/1864 T. 11.12.2025

kabulü ile Antalya Genel icra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra dosyasının İİK'nun 170/3 maddesi gereğince durdurulmasına karar verildiği, çekteki aval imzasının kaşe imza veya ıslak imza olup olmadığının araştırılması yönünden kararın Yargıtay ilgili dairesince bozulmasından sonra yapılan yargılamada çekteki aval imzasının ıslak imza olup, imzaların taklit suretiyle oluşturulduğu ve çekteki imzanın davacıya ait olmadığı gerekçesiyle mahkemece yeniden İİK'nun

12
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2025/1212 K. 2025/1365 T. 23.10.2025

ulaşamayacağı gerekçesiyle davacı şirketlerin konkordato talebinin reddine; davacı ...'nın şirket işlerinin yürümesi için çalışılan şirketlere verilen çeklerde aval ve banka genel kredi sözleşmelerinde kefil olması nedeniyle yükümlülüğünün bulunduğu, bu yükümlülüklerinden borçlu şirketlerin konkordato süreci

13
Ankara BAM, 22. HD., E. 2025/175 K. 2025/1259 T. 23.10.2025

, davacının zayi nedeniyle iptalini istediği çekte aval veren sıfatını taşıması sebebi ile dava açıp açamayacağı noktasında toplanmaktadır. DELİLLERİN

14
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/795 K. 2025/1395 T. 23.10.2025

imzasını inkar etmeyen keşideci olup davalının ise iyiniyetli meşru hamil olduğunu, çekin aval tarafından çaldırıldığı iddiasının nispi defi olduğunu, davaya ... bulunduğu hususlarının ispatlanamadığını, çekin aval tarafından çaldırıldığı iddiası ile menfi tespit davası açmasının da mümkün olmadığını, bu nedenlerle

15
11. HD., E. 2025/279 K. 2025/5439 T. 17.9.2025

konkordato • menfi tespit • aval • keşideci • davanın kabulü • kötüniyet tazminatı • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

belirtilen kararı ile; Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi (ATK) tarafından düzenlenen raporda inceleme konusu çeklerde "Avalimdir" yazısı altındaki imzalar

16
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2022/1846 K. 2025/1339 T. 16.9.2025

. Yine davacılardan ...'ın; çeklere aval vermediği, çeklerde keşideci ya da müracaat borçlusu sıfatı bulunmadığı, karşılıksız çek suçundan ileri gelen

17
Adana BAM, 9. HD., E. 2025/1947 K. 2025/1673 T. 9.9.2025

, 31/05/2025 tarih ve 1.400.000,00.TL bedelli ----- seri numaralı bir adet çeki ciro ederek müvekkiline verdiğini, ...'ın aynı zamanda çekte aval ... 1.400.000,00.TL bedelli --- seri numaralı bir adet çeki ciro ederek müvekkiline verdiğini, ... aynı zamanda çekte aval olduğunu, çekin vadesi gelmemesi sebebiyle

18
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2022/2038 K. 2025/1227 T. 10.7.2025

tespit edildiği üzere, protokole aykırı olarak arkası yazdırılan 12.10.2019 tarihli, 43.671,00 USD tutarındaki çekin aval veren ... ve ... aleyhine takibe

19
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2025/555 K. 2025/990 T. 10.7.2025

taşınmazları üzerinde şirketin borçları için bankalar lehine ipotekler tesis ettiğini, ayrıca şirketin düzenlediği çeklere aval kefaleti verdiğini, hem kendi

20
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2025/882 K. 2025/1008 T. 10.7.2025

." hükmü düzenlenmiştir. Hükmün içeriğinden ihtiyati hacze itiraz edilebilecek sebeplerin sınırlı olarak sayıldığı, çekte aval veren sıfatı ile isim ve

21
11. HD., E. 2024/6043 K. 2025/4701 T. 1.7.2025

reeskont-avans faizi • ispat yükü • kefalet sözleşmesi • şirketi temsil yetkisi • taşınmaz satışı • ihtiyati haciz • ticari defter • ticari iş • aval • kambiyo senetleri • bağlılık yükümlülüğü • keşideci • ticari senetler • bono • cebri icra • özen ve bağlılık yükümlülüğü • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • dava şartlarının bulunmaması

imzalandığı, yine ...’ın dava konusu çeklere aval verdiği, davacı tarafından asıl davaya konu 30.11.2019 keşide tarihli 125.000,00 TL bedelli çek için davalılar

22
4. HD., E. 2023/10243 K. 2025/10196 T. 30.6.2025

satış bedeli • taşınmaz satışı • ticari defter • aval • aval veren • keşideci • cari hesap • cebri icra • cebri icra yetkisi • cevap dilekçesi • muvazaa iddiası • davanın kabulü • ön inceleme

. Temyiz Sebepleri 1.Davalı ... Tur. ve Tic. A.Ş. vekili temyiz dilekçesinde; davacının icra takibine konu ettiği 12.04.2014 keşide tarihli çekin aval veren ... , ancak aynı tarihte yüksek bedelli çeki aval yoluyla da olsa kabul ettiğini, davacının da satın aldığı 40 adet bağımsız bölüm olduğunu, eğer ortada bir

23
4. HD., E. 2023/9423 K. 2025/10197 T. 30.6.2025

satış bedeli • keşideci • taşınmaz satışı • muvazaa iddiası • aval • aval veren • ticari defter • cari hesap • cebri icra • cebri icra yetkisi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

.Davalı ... Tur. ve Tic. A.Ş. vekili temyiz dilekçesinde; davacının icra takibine konu ettiği 12.04.2014 keşide tarihli çekin aval veren ... İnş. San. ve ... tarihte yüksek bedelli çeki aval yoluyla da olsa kabul ettiğini, davacının da satın aldığı 40 adet bağımsız bölüm olduğunu, eğer ortada bir muvazaa varsa

24
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2025/688 K. 2025/829 T. 19.6.2025

, ...'ün çeklere aval verdiğini, ... AŞ kaşesinin altına müşterek ve müteselsil kefil kaydının düşüldüğünü, çeklerin arka yüzüne “İşbu çek 06/11/2023 tarihli

25
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/370 K. 2025/521, T. 18.6.2025

taşıyan ... Bankası A.Ş. ... ... Şubesinin ... seri numaralı, 15.07.2022 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 250.000 USD bedelli çek, Aval Sıfatıyla ... ... seri numaralı, 31.07.2022 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 500.000 USD bedelli çek, Aval Sıfatıyla ... İç ve Dış Ticaret A,Ş., ... İnşaat ve ... , keşide yeri İstanbul olan 250.000 USD bedelli çek, Aval Sıfalıyla ... İç ve Dış Ticaret A.Ş., ... İnşaat ve Ticaret A.Ş. ve karşı tarafı temsile yetkili

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: