beraber davacı şirketi kambiyo borcu altına sokma iradesini göstermiş olduğunu, bu noktadan sonra çeki ciro ile iktisap eden iyi niyetli hamile karşı şahsi

. tarafından keşide edilen .. .. Ticari Merkez ve . .. Şubesine ait.. seri numaralı,..-TL .. keşide tarihli çekin ciro silsilesi yoluyla müvekkili uhdesine

ile ispatlanması gerektiğini, teminat iddiasının kişisel bir defi olup kendilerine karşı ileri sürülemeyeceğini, çeki ciro yoluyla iyiniyetle

, müvekkili tarafından keşide edilen çek zayi olduktan sonra davalı ... tarafından 2025/79274 esas sayılı icra takibi başlatıldığını, çekte ciro silsilesinin bozulduğunu, ilk cirantanın lehtar olması gerekirken ve ... ... A.Ş.'nin çeki ciro etmemişken çekin zayi olduğunu, çekte ciro silseli bozulmuş olduğundan çeki

yetkilisinin bu çeki ciro ettiği ancak çeki teslim etmeden ve herhangi bir ticari ilişkide kullanmadan önce kaybolduğunu, ... ... Şubesine ait ... Seri Nolu

müvekkilinin ise çeki ciro yoluyla devralan iyi niyetli üçüncü kişi olduğunu belirterek, davanın husumet yokluğu nedeniyle usulden ve esastan reddine karar

zamanda lehtar sıfatıyla çekte cirosu bulunan davalı ... tarafından şirketi münferiden temsile yetkilisi tarafından keşide edildiği anılan davalının şirket ... davalı hamil kambiyo yolu ile icra takibi yapma hakkını yitirse bile, temel ilişkiye dayanarak çeki ciro yolu ile aldığı dava dışı kişiye karşı başvuruda

, çekteki ciro silsilesinin şeklen düzgün olduğu, geçersiz bir imza sahibini bağlamaz ise de ciro zincirini de koparmayacağından , 6361 sayılı Finansal

bağımsızlığı kuralı mevcut olup, herkes kendi imzasından sorumlu olduğu, çekin ciro zincirinde bir kopukluk bulunmadığı, keşidecinin davalıya borçlu olmadığını ... imzasının sahte olması veya temsilci sıfatıyla senedi imzalayan şahsın imza yetkisinden yoksun olmasının ciro zincirini etkilemeyeceğini, çekin ciro

çeki ciro ederek teslim ettiğini, müvekkilinin söz konusu dolandırıcılık eylemi sebebiyle Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2021/20328 Esas sayılı

vekaletname ile davacıya çek ciro etme yetkisinin verildiği ancak açıkça çek keşide etmeye yetkili kılınmadığından davacının tek başına çek keşide etme yetkisi ... yetkisini vermeyeceği, vekaletname ile davacıya çek ciro etme yetkisinin verildiği ancak açıkça çek keşide etmeye yetkili kılınmadığı" görüşünde olduğunu

sahibi ...ve kurye görevlisi ..., Karaköy Polis Merkezi Amirliği'ne 21.02.2019 tarihinde suç duyurusunda bulunulduğunu, çekler ciro edilmiş olabileceği

konu edilen çek ciro yoluyla devir alındığını, faktoring işlemi usul ve yasaya uygun olmakla, müvekkili söz konusu faktoring işlemeleri kapsamında çeki ciro yoluyla devir almış olup TTK.md.790 gereğince çekin yasal hamili olduğunu, davacı müvekkilin yaptığı Faktoring İşleminin müşterisi olmadığını ... alındığını, bu kapsamda müşteriye finansman sağlanarak gerçek bir ödeme yapıldığını ve çekin ciro yoluyla devir alınmasıyla müvekkilinin TTK 790. madde

çeki vermesi nedeniyle çekteki ..... cirosunun rehin cirosu olduğu ve dolayısıyla cirantaya yöneltilecek bedelsizlik iddiasının .....banka da ileri

edildiği, faturadaki alacaklı ve borçlu ile çekteki ciro silsilesinin birbirini doğruladığı, davalı Faktoring Şirketi ile faktoring sözleşmesi yapan ...'ün

tarafa karşı takip yapmasının hukuka uygun olduğunu, takip konusu çekin ciro yoluyla müvekkiline intikal etmiş olup, bu durumda müvekkilinin, davacı ve

. sayılı dosyası ile davalı ... tarafından başlatıldığı anlaşılmıştır.Dava konusu çekin ciro silsilesine göre çekin yetkili hamili ... tarafından bankaya ... kalmadığı anlaşılmıştır. Kezâ çekin ciro yoluyla ele geçirilmesi ve TTK'nın 788/3. maddesi gereğince yeniden tedavüle konularak başkasına ciro edilmesi mümkün

çekin ciro edildiği, burada .... Tekstil Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından davacıya adına yapılan cironun geçerliliğine bakmak gerektiği, lehtar ve ilk ... soyut bir ödeme vasıtasıdır. TTK 'nun 788. Maddesine göre çek, ciro ve zilliyetliğin geçirilmesi ile devredilebilir. Aynı yasanın 790. Maddesine göre

, davanın reddine karar verilmesini" savunmuştur. Taşerondan çekleri ciro yolu ile alan davalının bu savunma ile davacı yüklenici ile dava dışı taşeron

çekin arka yüzünde davacı tarafından iş bu çekin ciro edildiğine dair herhangi bir ibare ve yahut davacının imzasının bulunmadığını, açıklanan nedenlerle

bedelini tahsil ederek ve çekteki cirosunu iptal ederek dava açılmadan önce çeki önceki ciranta .......... şirketine iade ettiğini, çekin şirketin elinde ... çekin yetkili hamili olduğunu savunmuştur. Dava konusu çekteki ciro silsilesi düzgün olup, aksi ispatlanamadığı için davalı ................ Şirketi iyi ... geçersiz ciro olup çekteki ciro silsilesi bozulduğunu, bozuk ciro silsilesine göre yapılan işlemlerin geçersiz olduğunu, ............. cumhuriyet

hamilin teselsül eden cirolardan anlaşılacağının belirtildiğini, çekin ciro silsilesinde bir kopukluk bulunmadığına göre müvekkili TTK'nun 790. maddesine

bankaya ... faktoring tarafından ibraz edildiği görülmektedir. Lehtar adi ortaklığın tüm ortakları tarafından ciro edilmeyen çekteki ciro silsilesinin bu ... icra müdürlüğü tarafından müvekkile verildiğini ve müvekkilin de çeki cirolayarak icra takibine koyduğunu, TTK uyarınca bankaya ibrazından sonra çekin ciro edilmesi durumunda alacağın temliki hükümlerinin uygulandığını, bu sebeple müvekkilin alacağı temlik alarak (temlik cirosu) söz konusu çeki takibe ... , alacaklı ... şirketi vekili tarafından haricen tahsil beyanı üzerine dosyanın kapatıldığı, sonrasında alacaklı vekilinin talebi üzerine çek aslının çekte

tarafından davalı tarafın davaya konu çekte cirosunun gözükmediği açıkça belirtilmiş olup; keza işbu davada ilk ispat yükü davalı tarafta olup; davalı tarafça ... , ... Grup'un ciranta olduğu görülmüştür. Davalının çekte cirosunun gözükmediği, ancak İstanbul Anadolu 12 İcra Müdürlüğü ... E (Yenilenen ...) sayılı dosyası

direngen tutumuna devam ettiğini, davalının ve/veya davalının çeki ciro ettiği üçüncü gerçek veya tüzel kişiler tarafından yapacağı tahsile yönelik tüm icra ... bedelli çeklerden dolayı borçlu bulunmadığının tespiti ile çeklerin iptalini, bu çeklerden dolayı davalıya veya çeklerin ciro edildiği üçüncü kişilere