S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 284

1
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/379 K. 2026/387, T. 5.5.2026

olan davacının dava açma (aktif husumet) ehliyeti olmadığı anlaşılmıştır. Zayi olmuş çek hakkında keşideci, ibraz süresi geçtikten sonra çekten cayabilir veya çekte imzası yoksa her zaman muhatap banka şubesini çekteki imzanın kendisine ait olmadığı yönünde uyarabilir veyahut hamile karşı menfi tespit

2
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/270 K. 2026/275, T. 31.3.2026

) ehliyeti olmadığı anlaşılmıştır. Zayi olmuş çek hakkında keşideci, ibraz süresi geçtikten sonra çekten cayabilir veya çekte imzası yoksa her zaman muhatap

3
İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/64 K. 2026/204, T. 31.3.2026

yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı cevap dilekçesinde özetle; Davacının konu ettiği ---- seri numaralı 300.000,00 TL bedelli çeke cayma

4
Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/203 K. 2026/215, T. 10.3.2026

düzenlenmiştir ve madde metni "(1) Çekten cayma ancak ibraz süresi geçtikten sonra hüküm ifade eder. (2) Çekten cayılmamışsa, muhatap, ibraz süresinin geçmesinden

5
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/187 K. 2026/182, T. 25.2.2026

bulunmamaktadır. Zayi olmuş çek hakkında keşideci, ibraz süresi geçtikten sonra çekten cayabilir veya çekte imzası yoksa her zaman muhatap banka şubesini çekteki

6
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/132 K. 2026/151, T. 16.2.2026

olmuş çek hakkında keşideci, ibraz süresi geçtikten sonra çekten cayabilir veya çekte imzası yoksa her zaman muhatap banka şubesini çekteki imzanın

7
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/81 K. 2026/151, T. 13.2.2026

keşideci olan davacının dava açma (aktif husumet) ehliyeti olmadığı anlaşılmıştır. Zayi olmuş çek hakkında keşideci, ibraz süresi geçtikten sonra çekten cayabilir veya çekte imzası yoksa her zaman muhatap banka şubesini çekteki imzanın kendisine ait olmadığı yönünde uyarabilir veyahut hamile karşı menfi tespit

8
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/123 K. 2026/142, T. 12.2.2026

, ibraz süresi geçtikten sonra çekten cayabilir veya çekte imzası yoksa her zaman muhatap banka şubesini çekteki imzanın kendisine ait olmadığı yönünde

9
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/51 K. 2026/76, T. 28.1.2026

taşımadığını, sahte veya tahrif edilmiş bir çek olup olmadığını, çeki ibraz edenin yetkili hamil olup olmadığını, düzenleyenin çekten cayma beyanı olup olmadığı

10
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/43 K. 2026/51, T. 19.1.2026

geçtikten sonra çekten cayabilir veya çekte imzası yoksa her zaman muhatap banka şubesini çekteki imzanın kendisine ait olmadığı yönünde uyarabilir veyahut

11
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/17 K. 2026/17, T. 9.1.2026

bulunmamaktadır. Zayi olmuş çek hakkında keşideci, ibraz süresi geçtikten sonra çekten cayabilir veya çekte imzası yoksa her zaman muhatap banka şubesini çekteki

12
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2025/956 K. 2025/1645 T. 22.10.2025

. maddesi uyarınca çekten cayma bildirimi yapıldığını, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden ... ibrazı durumunda müvekkilinin çekten cayma hakkını kullandığına dair çekin arkasının yazılmasını ve çek bedelinin ibraz edene ödenmemesini talep ettiği ve

13
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/654 K. 2025/653, T. 29.7.2025

sonra çekten cayabilir veya çekte imzası yoksa her zaman muhatap banka şubesini çekteki imzanın kendisine ait olmadığı yönünde uyarabilir veyahut hamile

14
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/580 K. 2025/585, T. 4.7.2025

, ibraz süresi geçtikten sonra çekten cayabilir veya çekte imzası yoksa her zaman muhatap banka şubesini çekteki imzanın kendisine ait olmadığı yönünde

15
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2025/118 K. 2025/872 T. 22.5.2025

(aktif husumet) ehliyeti olmadığı anlaşılmıştır. Zayi olmuş çek hakkında keşideci, ibraz süresi geçtikten sonra çekten cayabilir veya çekte imzası yoksa

16
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/420 K. 2025/476, T. 14.5.2025

anlaşılmıştır. Zayi olmuş çek hakkında keşideci, ibraz süresi geçtikten sonra çekten cayabilir veya çekte imzası yoksa her zaman muhatap banka şubesini çekteki

17
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/295 K. 2025/285, T. 9.4.2025

zamanaşımı süresi sonuna kadar çek hamiline geçerli olarak ödeyebilir. (Av.------, Açıklamalı – İçtihatlı Bono ve Çek sorunları, Çekten cayma maddesi shf. 69

18
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/287 K. 2025/316, T. 26.3.2025

(aktif husumet) ehliyeti olmadığı anlaşılmıştır. Zayi olmuş çekler hakkında keşideci, ibraz süresi geçtikten sonra çekten cayabilir veya çekte imzası

19
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/281 K. 2025/296, T. 25.3.2025

, ibraz süresi geçtikten sonra çekten cayabilir veya çekte imzası yoksa her zaman muhatap banka şubesini çekteki imzanın kendisine ait olmadığı yönünde

20
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2022/1607 K. 2025/475 T. 20.3.2025

ödendiği anlaşılmıştır.Davacı vekili tarafından dava dışı çek hesap sahibinin çekten cayma hakkını kullanmasına ve çek bedelinin davacıya aktarılmasını talep

21
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/162 K. 2025/215, T. 4.3.2025

anlaşılmıştır. Zayi olmuş çek hakkında keşideci, ibraz süresi geçtikten sonra çekten cayabilir veya çekte imzası yoksa her zaman muhatap banka şubesini çekteki

22
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/123 K. 2025/125, T. 7.2.2025

anlaşılmıştır. Zayi olmuş çek hakkında keşideci, ibraz süresi geçtikten sonra çekten cayabilir veya çekte imzası yoksa her zaman muhatap banka şubesini çekteki

23
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/98 K. 2025/94, T. 29.1.2025

anlaşılmıştır. Zayi olmuş çekler hakkında keşideci, ibraz süresi geçtikten sonra çekten cayabilir veya çekte imzası yoksa her zaman muhatap banka şubesini

24
Konya BAM, 6. HD., E. 2024/720 K. 2025/140 T. 28.1.2025

itibariyle çekin ibraz süresinin sona ermesi nedeni ile kambiyo senedi vasfını yitirmesi ve müvekkilinin TTK'nın 799. maddesi kapsamında çekten cayma hakkını ... 799. maddesi kapsamında çekten cayma hakkını kullanmış olması, kambiyo senedi vasfını yitiren çeke ilişkin alacağın bir önceki cirantadan asıl alacak ... dayanarak keşideci olan davalı şirketten hakkını TTK 652/1. maddesi uyarınca talep ettiğini, davalı şirketin kötüniyetli olarak takibe itiraz ettiğini, çekten caymayı düzenleyen TTK'nun 699. hükmüne göre çekten cayılmış olması, muhatap bankayı ilgilendiren bir durum olduğunu, keşidecinin temel borç ilişkisinden

25
11. HD., E. 2024/1151 K. 2025/218 T. 16.1.2025

rehin cirosu • tahsil için ciro • ibraz süresi • keşideci • yetkili hamil • cari hesap • ciranta • ciro • ciro zinciri • çekin ibraz süresi • çekin ibrazı • çekten cayma • ödeme yasağı • cevap dilekçesi • ön inceleme • temlik cirosu

gerekse de bankaya bir borcu bulunmadığını belirtip çekin iade edilmesini talep ettiğini ve bu durumun çekten cayma hükmünde olduğunu, ibraz süresi içinde

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: