S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 64

1
3. HD., E. 2023/2072 K. 2024/676 T. 19.2.2024

yargılama giderleri • dava şartı yokluğu • görevsizlik kararı • istinaf yolu • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

tekrarlayarak, kararın bozulmasını talep etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, Çiftçi Mallarını Koruma Meclisi üyeliğinden

2
5. CD., E. 2021/6553 K. 2023/10104 T. 23.10.2023

görevi kötüye kullanma • haksız çıkar

etmiştir. III. OLAY VE OLGULAR Olay tarihinde Boğazlıyan İlçesi Merkez Çiftçi Malları Koruma Meclisi Başkanı olan sanığın, başkanlık yaptığı dönemde ... Hakkında mahkumiyet hükmü kurulan ve suç tarihinde Çiftçi Malları Koruma Meclisi Başkanı olarak görev yapan sanık hakkında 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu

3
CGK., E. 2019/658 K. 2023/449 T. 20.9.2023

sınırın aşılması • kasten öldürme • adam öldürme • kasten yaralama • ateşli silah • gasp • basit yaralama • meşru savunma • ceza sorumluluğunu kaldıran veya azaltan nedenler • neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama • olası kastla öldürme • orantılılık ilkesi • hakkın kullanılması • taksirle öldürme • haksız tahrik • taksirli suç • hırsızlık • tehdit • hürriyetten yoksun kılma • yağma • ilgilinin rızası • isyan • yaralama

4
5. CD., E. 2021/7437 K. 2023/6192 T. 11.5.2023

görevi kötüye kullanma

dilekçeyi içeren gönderdiği tebligatın Selçuklu Çiftçi Malları Koruma Meclisi Başkanı olarak görev yapan ve kurum yetkilisi olan sanık tarafından bilerek ... . GEREKÇE Hakkında mahkumiyet hükmü kurulan ve suç tarihinde Çiftçi Malları Koruma Meclisi Başkanı olarak görev yapan sanık hakkında 4483 sayılı Memurlar ve

5
10. HD., E. 2023/2688 K. 2023/3018 T. 22.3.2023

yeniden yargılama • hak düşürücü süre • hizmet tespiti • sigortalılık başlangıç tarihi • sosyal güvenlik kurumu • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davacı sıfatı • pasif varlık • davaya fer'i müdahil olma • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme • tanık bildirimi • taraf sıfatı • davanın kabulü

davacının çalıştığını iddia ettiği Alacalı Mahallesi Muhtarlığı ile veya Alacalı Mahallesi Çiftçi Malları Koruma meclisi ile organik veya başka hiç bir bağ ve ... çalışanları, ayrı iş yeri binası bulunmakta olup Alacalı Mahallesi Muhtarlığı veya Alacalı Mahallesi Çiftçi Malları Koruma meclisi ile hiç bir ortak bağlarının ... Muhtarlığı veya Alacalı Mahallesi Çiftçi Malları Koruma meclisinden tesisat, makine, bina gibi iş yerinin hiçbir aktif veya pasif varlık veya unsurunu

6
Konya BAM, 5. HD., E. 2021/1637 K. 2022/574 T. 14.4.2022

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :KONYA 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ :06/07/2021 NUMARASI :2020/512 Esas - 2021/468Karar DAVACI: K1 - N1 [16792-97143-12910] UETS VEKİLİ:Av. K2 - [16119-11846-65917] UETS DAVALI: A1 İLÇESİ ÇİFTÇİ MALLARI KORUMA MECLİSİ BAŞKANLIĞI - KONYA DAVANIN KONUSU :İtirazın İptali (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ :14/04/2022 G. KARAR YAZIM TARİHİ :22/04/2022 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya

7
5. HD., E. 2021/1498 K. 2021/4820 T. 5.4.2021

salâhiyetli mahkeme • idari yaptırım kararı • maddi hata • görevsizlik kararı

Mallarını Koruma Meclis Başkanlığının 264,25-TL‘nin davacıdan tahsiline karar verdiği, davacının ise ... Çiftçi Mallarını Koruma Meclis Başkanlığının vermiş ... “ gerekçesi ile Çiftçi Malları Koruma Meclis Başkanlığı tarafından 25/01/2016 tarih ve 10 sayılı ceza ihbarnamesi ile tazminat kararı verilmiştir. 4081 sayılı ... nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, ... Merkez Çiftçi Malları Koruma Meclis Başkanlığının kararının iptali istemine ilişkindir. Burhaniye Sulh Ceza Hakimliğince, ... Merkez Çiftçi Malları Koruma Merkez

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

8
10. HD., E. 2020/5624 K. 2021/3110 T. 10.3.2021

eksik inceleme • müteselsil sorumluluk • ödeme emrinin iptali • haklı neden • yönetim kurulu • yönetim kurulu üyesi • zamanaşımı süresinin başlangıcı • zamanaşımının kesilmesi • davanın kabulü • kanuni temsilci • bilirkişi incelemesi

olması için asıl borçlu Kocaali Çiftçi Malları Koruma Meclisi Başkanlığında yetkili üst düzey yönetici, temsil ve ilzam yetkisine sahip yönetim kurulu

9
10. D., E. 2019/4543 K. 2021/288 T. 8.2.2021

idare tarafından işlemin davacı adına tesis edilmediği, idari para cezasının ... Çiftçi Malları Koruma Meclisine ait tescil edilen işyeri için uygulandığı, davacıya ... Çiftçi Malları Koruma Meclisini temsilen tebligat çıkarıldığı, çıkarılan tebligatın ... Çiftçi Malları Koruma Meclisi adına olduğu, Kurum tarafından, idari para cezasının işveren olan ... Çiftçi Malları Koruma Meclisi adına düzenlendiğinden davacının davada taraf sıfatı olmadığı belirtilmekte ise ... tarafından yerine getirileceğinin düzenlenmesi ve idarenin kayıtlarında işveren olarak ... Çiftçi Malları Koruma Meclisi/Derneği'nin yer alması karşısında

10
İstanbul BAM, 34. HD., E. 2019/423 K. 2020/1711 T. 16.12.2020

davacının 22.04.2004-30.03.2014 tarihleri arasında A1 Köyü Çiftçi Malları Koruma Meclisi üyesi olduğu anlaşılmıştır. Yapılan incelemede; Uyuşmazlık, idari

11
Bursa BAM, 3. HD., E. 2019/2278 K. 2020/2285 T. 16.12.2020

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Yenişehir Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi DAVACI : K1 - N1 VEKİLİ:Av. K2 - A1 DAVALI (İSTİNAF EDEN):YENİŞEHİR ÇİFTÇİ MALLARI KORUMA MECLİSİ BAŞKANLIĞI VEKİLİ:Av. K3 - A2 DAVA :Alacak (İşçi İle İşveren İlişkisinden Kaynaklanan) GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 16/12/2020 Davacı iddiası;Davacı vekili dava dilekçesinde müvekkilinin davalıya ait işyerinde 01/06/2010 tarihinde başladığı kesintisiz çalışmasına bekçi olarak devam etmekteyken Temmuz 2016 Haziran 2017 arasındaki aylara ilişkin ücretleri ile

12
İstanbul BAM, 33. HD., E. 2019/160 K. 2020/976 T. 2.7.2020

ve prim borçlarından sorumlu olduklarının kabulü gerekir. Somut olay incelendiğinde, davacının A1 Köyü Çiftçi Malları Koruma Meclisi Üyesi olduğu ... köylere taallük edenlerin ihtiyar meclisi tarafından ifa olunacağının düzenlendiği, buna göre köylerde Çiftçi Malları Koruma Meclisi kurulmadığından

13
4. HD., E. 2020/241 K. 2020/1137 T. 05.03.2020

seçimlik hak • kanun yararına temyiz

MAHKEMESİ : Konya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı Meram Çiftçi Malları Koruma Meclisi Başkanlığı vekili K1 tarafından, davalı K2 aleyhine 06/11/2017 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptali istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın usulden reddine dair verilen 08/10/2019 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kanun yararına bozma talep edilmesi üzerine dosya içerisindeki kağıtlar ... Başsavcılığınca, 20/01/2020 tarihli ve 2020/1430 sayılı talep yazı ile; Meram Çiftçi Malları Koruma Meclisi Başkanlığının 2012, 2013, 2014, 2015 yıllarına ait

14
Adana BAM, 8. HD., E. 2018/3295 K. 2020/436 T. 20.2.2020

borç tebliği yapılmadığını, kurum alacaklarının 5 yıllık zamanaşımına uğradığını, başkanlığını yaptığı Çiftçi Mallarını Koruma Meclisinin faaliyetleri ve sorumluluğunun Akdeniz Belediyesinin 02/06/2009 tarihli ve 59 sayılı kararı ile durdurulduğunu ve Yeni Çiftçi Malları Koruma Meclisinin 05/06/2009 tarih ve 2855 ... uğradığı iddiasının yersiz olduğunu, dava dilekçesinde sorumluluğunun Yeni Çiftçi Malları Koruma Meclisinin 05/06/2009 tarih ve 2855 sayılı kararı ile

15
9. HD., E. 2020/447 K. 2020/2481 T. 18.2.2020

davanın ihbarı • haklı neden • yönetim kurulu • yönetim kurulu kararı • cevap dilekçesi • taraf sıfatı

, yeni kurulan İbriktepe Köy Tüzel Kişiliğine bağlı Çiftçi Malları Koruma Meclisi'nin oluşturulmadığı ve kapanan İbriktepe Çiftçi Malları Koruma ... Başkanlığı'nın kurulmadığı belirlenmiştir. Kaymakamlık yazılarından Çiftçi Malları Koruma Meclisi'nin kurulduğu anlaşılmaktadır. ... Çiftçi Malları Koruma

16
HB., E. 2019/772 K. 2019/713 T. 25.11.2019

koruma cezası uygulandığı, İzmir Valiliği Buca Çiftçi Mallarını Koruma Meclis Başkanlığının 14.12.2018 gün ve 2018-586 sayılı Ceza Varakası ile davacıya ... ." denildiği, itiraza konu kararın Buca Çiftçi Mallarını Koruma Meclis Başkanlığınca verilen karar olduğu itiraz başvurusunun değerlendirilmesi hususunda ... . İş. No:2019/1899 sayı ile, …… “GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İtiraz eden vekili tarafından 30/04/2019 havale tarihli dilekçesi ile İzmir Valiliği Buca Çiftçi Mallarını Koruma Meclis Başkanlığı'nın 14/12/2018 tarih ve 2018/586 sayılı kararına itiraz etmiş ise de 4081 Sayılı Kanunun 10. Maddesinde "Bu Kanunda yazılı

17
9. HD., E. 2019/7291 K. 2019/19831 T. 13.11.2019

davanın ihbarı • haklı neden • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi

Malları Koruma Başkanlığı'nın kurulmadığı belirlenmiştir. Kaymakamlık yazılarından Çiftçi Malları Koruma Meclisi'nin kurulduğu anlaşılmaktadır. ... Çiftçi

18
İstanbul BİM, 10. İDD, E. 2019/1018 K. 2019/961 T. 4.4.2019

Mecidiye Çiftçi malları Koruma Meclisinin bir belediyeye devredilemediği, Koruma Meclisinin tasfiye de edilmediği, Mecidiye Köyüne devredilmek istenildiği ... aralarından gizli reyle bir reis ve bir reis vekili seçerler. (Ek: 9/1/1952 - 5856/1 md.) Belediye meclislerinin her yenilenmesinde çiftçi mallarını koruma meclisi üyeleri ile murakabe heyeti üyeleri yukarki bentte bildirilen usule göre yeniden seçilirler." düzenlemesi yer almaktadır. Dava dosyasının ... malları koruma meclislerinin geçici teşekkülünü sağlamak olduğu, görevlendirme işleminin ise geçici koruma meclisinin oluşturulamaması değil, muhtarlığa

19
5. CD., E. 2015/6196 K. 2019/2214 T. 19.2.2019

görevi kötüye kullanma • ihmali davranış • iştirak

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: ....Ticaret Odası ve Ziraat Odası meclis üyelerinin iştiraki ile ....Belediye Meclisince 05/05/2009 tarihinde yapılan ....Çiftçi Mallarını Koruma Meclisi ve Murakabe Heyeti seçimlerinin .... İdare Mahkemesine açılan dava sonucu mahkemece 27/10/2010 tarih ve 2009/598 Esas, 2010/1213 sayılı Karar ile iptal edildiği, kararın ....Belediye Başkanlığınca 03/02/2011 tarihinde temyiz edildiği, ....Kaymakamlığının 06/04/2011

20
Adana BAM, 8. HD., E. 2018/2059 K. 2019/260 T. 7.2.2019

sorulan görüş üzerine Adana Valiliğince verilen cevabi yazıda "6360 Sayılı kanunda Çiftçi Malları Koruma Meclis Başka ait hak, alacak ve yükümlülükleri ile ilgili devre tabi her hangi bir hüküm yer almadığından; Doruk, Mercimek, Sağkaya ve Kurtkulağı Çiftçi Malları Koruma Meclis Başkanlıklarına ait hak, alacak

21
İzmir BİM, 5. İDD, E. 2018/1999 K. 2018/2662 T. 6.12.2018

İSTİNAF BAŞVURUSUNDA BULUNAN(DAVACI): F1 MİMARLIK DEKORASYON İNŞAAT TİC. LTD. ŞTİ. VEKİLİ:AV. K1 KARŞI TARAF (DAVALI) :BUCA ÇİFTÇİ MALLARINI KORUMA MECLİS BAŞKANLIĞI VEKİLİ:AV. K2 İSTEMİN ÖZETİ :Davacı hakkında 4081 sayılı Kanun uyarınca Buca Çiftçi Malları Koruma Başkanlığı'nın 14/07/2016 günlü 2016/2 sayılı işlemi ile uygulanan para cezasının tahsili amacıya davalı idare tarafından düzenlenen 30/05/2017 günlü 2016/453 dosya numaralı ve 6.360,00 TL bedelli ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davada, uyuşmazlık konusu ödeme emrinin dayanağı olan idari para cezasının iptali istemiyle dava

22
22. HD., E. 2017/15262 K. 2018/21825 T. 11.10.2018

sosyal güvenlik kurumu • görevsizlik kararı

gereğince kurulan Çiftçi Mallarını Koruma Meclis Başkanlığında görev yapan koruma bekçilerinin işe girişleri, çalışma şartları ve diğer özlük haklarının Çiftçi Mallarını Koruma Meclisi Başkanlığınca yürütüldüğünü, tüm yasal sorumluluğunun Çiftçi Mallarını Koruma Meclis Başkanlığında bulunduğunu, aynı yasa ... Mallarını Koruma Meclis Başkanlığında görev yaptığını, yasa gereği davacının işe girişi, çalışma şartları ve diğer özlük haklarının Çiftçi Mallarını Koruma Meclisi Başkanlığınca yürütüldüğü ve tüm yasal sorumluluğun Çiftçi Mallarını Koruma Meclis Başkanlığında bulunduğu ve davalılar arasında 4857 sayılı

23
İzmir BİM, 5. İDD, E. 2017/3689 K. 2018/1133 T. 10.5.2018

A2 Çiftçi Mallarını Koruma Meclisi'ne ait gelir-gider defterleri, karar defteri, harcama belgeleri, boş ve kullanılmamış tahsilat makbuzları, banka

24
İzmir BAM, 10. HD., E. 2017/624 K. 2017/1626 T. 11.12.2017

NUMARASI :2016/535 - 2016/781 DAVACILAR:1 - K1 - N1 - A1 2 -BANDIRMA ÇİFTÇİ MALLARI KORUMA MECLİSİ - ( Yetkilisi K2 - K3 A2 VEKİLİ:Av. K4 - A3 ... Çiftçi Malları Koruma Meclisi vekili ve davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM ... : Bandırma Çiftçi Malları Koruma Meclisi vekili; iptali istenen ödeme emrine konu borç yönünden yapılandırma işlemi yapılmadığını ve borcun zamanaşımına ... karşısında artık dava konusu borcun kurum alacağına dönüşmüş olduğu, bu nedenle davacılardan Bandırma Çiftçi Malları Koruma Meclisinin söz konusu ödeme emrinin

25
Ankara BİM, 9. İDD, E. 2017/1179 K. 2017/843 T. 9.10.2017

İSTEMİN ÖZETİ :Davacı tarafından, Bozkır Belediye Meclisi'nce 03.03.2016 tarihinde yapılan çiftçi malları koruma meclis ve murakabe heyeti asil ve yedek üye seçiminin, Bozkır Ziraat Odası'nın meclis üyelerinin oy hakkı olmadığından bahisle bu üyeler dışında oylanarak seçilmesine ilişkin 03.03.2016 ... kurulan ziraat odası üyelerinin de çiftçi malları koruma meclisi aza seçimine oy kullanmak suretiyle aktif olarak katılmasını gerektirdiği sonucuna ... ." kuralına yer verilmiştir. Dosyanın incelenmesinden; davacı tarafından, Bozkır Belediye Meclisi'nce 03.03.2016 tarihinde yapılan çiftçi malları koruma meclis

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: