, öyle ki ürünlerin boyut ve cinsleri ile ilgili özelliklerin fatura içeriklerinde geçmediği için fiyat teklifinde gösterilmesinin mevzuata aykırı olacağı

üzerinden açıklayarak kendisine haksız avantaj sağladığı, ö) Bazı ana girdilerin (poşetli roll ekmek 40 gr, pet bardak su 200 ml, paket ayran 200 ml, paket ... ” ürünlerinin “kg” cinsinden açıklandığı anlaşıldığından, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır. ö) Bazı ana girdilerin (poşetli

uzakta kaldığı dönemde kesilen aylıklarına konu tutar görevine iade edilmesi üzerine geri ödenmiştir. Buna karşılık görevinden uzaklaştırıldığı dönemde ... alacağı ödenmiştir. Bununla birlikte söz konusu ödemelere herhangi bir faiz işletilmemiştir. Dolayısıyla eldeki başvuruda da Hami Çetiner kararındaaçıklanan

T.C. İSTANBUL 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1989 Esas KARAR NO : 2025/1850 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2025/459 D. İş Esas - 2025/464 Karar TARİH: 19/08/2025 EK KARAR TARİHİ : 09/09/2025 TALEP: İhtiyati Haciz İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen ek karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Talep eden vekili talep dilekçesi ile;... Turhal/Tokat Şubesine ait, 30/07/2025

T.C. İSTANBUL 44. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1402 KARAR NO : 2025/1513 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/05/2025 NUMARASI : 2022/138 E. - 2025/418 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/11/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : Davacı vekili dava dilekçesinde; İstanbul 28. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı

T.C. İSTANBUL 37. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1157 KARAR NO : 2025/2836 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 07/03/2025 NUMARASI : 2025/164 2025/230 DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali Taraflar arasındaki davada İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı gönderme kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi ise

T.C. ADANA BAM 16. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA 16. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/3048 KARAR NO : 2025/1495 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/10/2024 NUMARASI : 2024/1087 Esas 2024/1111 Karar DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - DAVA : Elatmanın Önlenmesi (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 24/09/2024 ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/10/2024 tarih ve 2024/1087 Esas 2024/1111 Karar

T.C. İSTANBUL 37. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1115 KARAR NO : 2025/2801 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 10/02/2025 NUMARASI : 2025/121 2025/170 DAVANIN KONUSU:Kayıt kabul Taraflar arasındaki davada Bakırköy1. Tüketici Mahkemesi ile Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Bakırköy 1. Tüketici Mahkemesince, "... davanın konusuz kaldığı

T.C. İSTANBUL 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/2007 Esas KARAR NO : 2025/1813 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I MAHKEMESİ : İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2025/671 Esas (Derdest Dava Dosyası) TARİH: 16/09/2025 (Ara Karar Tarihi) DAVA: Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil

T.C. KAYSERİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2025/2177 KARAR NO: 2025/1981 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 15/10/2025 ARA KARAR NUMARASI: 2025/195 Esas DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ: 06/11/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 06/11/2025 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin 2025/195 Esas sayılı 15/10/2025 tarihli ara kararına karşı , davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda