takibi başlatıldığı anlaşılmıştır. İtirazın iptali davasının, İİK’nın 67. maddesi uyarınca ödeme emrine itirazın alacaklıya tebliğinden itibaren bir

edilen temerrüt faiz oranının ticari kredi için % 30,48, kredi kartı için %28,08, BCH için %36 olduğu, davalı borçluların süresi içerisinde ödeme emrine itirazı üzerine takibin durduğu, işbu itirazın iptali davasının İİK'nun 67. maddesi uyarınca, itiraz dilekçesinin alacaklı/vekiline tebliğ tarihinden

hükmedilebilmesi için, borçlunun takip sırasında ödeme emrine itiraz etmesi ve alacaklının alacağını mahkemede dava ederek haklı çıkması yasal koşullardandır

kendisine karşı icra takibi yapılmış olan borçlu, ödeme emrine itiraz edilmemiş veya itiraz edilmiş olmakla birlikte yerinde görülmemiş olması sebebiyle icra

olup taraflarınca hem ödeme emrine itirazlarında hem yargılama boyunca dava konusu borcun müvekkili tarafından kabul edilmediğini, davaya konu icra takip ... düzenleyen İİK'nun 147/1. maddesinde, ödeme emrine itiraz hakkında İİK'nun 62. maddesinden 72. maddesine kadar olan hükümlerin uygulanacağı yazılıdır. Anılan yasal düzenleme gereğince, ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamsız icra takibinde ödeme emrine itiraz edilmesi halinde, duran takibin devamını

edilen temerrüt faiz oranının % 54 olduğu, davalının süresi içerisinde ödeme emrine itirazı üzerine takibin durduğu, işbu itirazın iptali davasının İİK'nun

yapılmış olan borçlu, ödeme emrine itiraz edilmemiş veya itiraz edilmiş olmakla birlikte yerinde görülmemiş olması sebebiyle icra takibi kesinleşse dahi

hükmünce, icra inkar tazminatına hükmedilebilmesi için, borçlunun takip sırasında ödeme emrine itiraz etmesi ve alacaklının alacağını mahkemede dava ederek

hükmedilebilmesi için, borçlunun takip sırasında ödeme emrine itiraz etmesi ve alacaklının alacağını mahkemede dava ederek haklı çıkması yasal koşullardandır

yasal süresi içinde 28.11.2022 tarihinde ödeme emrine itiraz ettiğinden takibin durdurulmasına karar verilmiştir. İtirazın iptaline yönelik olarak açılan

bedeli tazminatına ilişkindir. Mahkememiz tarafından dosyada bulunan bilgi ve belgeler incelenmiş olup; İİK 67/1 uyarınca itirazın iptali davası, ödeme emrine itirazın alacaklıya tebliğinden itibaren 1 yıl içinde açılmalıdır. Somut olayda 2017 yılında yapılan borca itiraz alacaklıya tebliğ edilmemiş ise de

bulunması, borçlunun süresi içerisinde ödeme emrine itiraz etmesi, alacaklının ödeme emrine itirazın tebliğinden itibaren bir yıl içinde itirazın iptali ... konusu yapılmış ve borçlunun itiraz etmiş olduğu alacak olan, normal bir alacak (eda) davasıdır. Takip alacaklısı tarafından süresi içinde ödeme emrine itiraz etmiş olan borçluya karşı açılır; yani davacı alacaklı, davalı ise takip borçlusudur. Davacı alacaklı itirazın iptali davasında, borçlunun itiraz

tarafından UYAP-Vatandaş Portaldan fark edilmesi sonucu ödeme emrine itiraz edildiğini, davalı yana ödeme emrinin usulüne uygun tebliğ edilmediğini, itiraz ... , davalının süresi içerisinde ödeme emrine itirazı üzerine takibin durduğu, işbu itirazın iptali davasının İİK'nun 67. maddesi uyarınca, itiraz dilekçesinin

, borçlunun takip sırasında ödeme emrine itiraz etmesi ve alacağını mahkemede dava ederek haklı çıkması gerekir. Burada borçlunun kötü niyetli itiraz etmiş

alacaklı bilgisine havi ödeme emri davalı takip borçlusuna tebliğ edildiğini, davalı tarafça ödeme emrine itiraz edildiğini, ekte sunulan faturaların davalı

) davasıdır. Takip alacaklısı tarafından (süresi içinde) ödeme emrine itiraz etmiş olan borçluya karşı açılır; yani davacı alacaklı, davalı ise takip

ferilerine, imzaya ve ödeme emrine itiraz edildiğini, mahkemece yapılan yargılama neticesinde 27/06/2024 tarihinde davalıların borç ve imza ikrarı nedeniyle

. İcra Müdürlüğü nezdinde ... E. sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun ödeme emrine itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu

, uygun bir tazminatla mahkum edilir." icra tazminatına hükmedilebilmesi için, borçlunun takip sırasında ödeme emrine itiraz etmesi ve alacaklının alacağını

gereğince, icra tazminatına hükmedilebilmesi için, borçlunun takip sırasında ödeme emrine itiraz etmesi ve alacaklının alacağını mahkemede dava ederek haklı

sonra ödeme emrine itiraz edilmiş olduğu için ya da süresi içinde olmakla beraber yanlış (yetkisiz/görevsiz) yere itiraz edildiği için takip kesinleşmisse

borçlu vekili ödeme emrine itiraz dilekçesinde borca itirazının yanı sıra yetkili icra müdürlüğünün Ankara icra müdürlüğü olduğunu bildirerek icra

İİK 67/1 madde gereğince itirazın iptali davasının borçlunun ödeme emrine itirazının alacaklıya tebliğinden itibaren bir yıllık hak düşürücü süreye tabi

edildiğini, davalı borçlunun 7 günlük yasal süresi içinde 28.08.2023 tarihinde ödeme emrine itiraz ettiğinden takibin durdurulmasına karar verildiğini

67.maddesinin 2.fıkrası gereğince, icra tazminatına hükmedilebilmesi için, borçlunun takip sırasında ödeme emrine itiraz etmesi ve alacaklının