olmasına rağmen, uyuşmazlığı maddi hukuk bakımından sona erdirme amacına yönelik bir davadır. İstirdat davasının amacı, davacının ödeme emrine itiraz ... geri alınmasını sağlamaktır. Çünkü, ödeme emrine zamanında itiraz edilmemesi ya da edilip de itirazın kaldırılması üzerine ödeme emrinde yazılı miktarın ... hukuk yönünden bir eda davası niteliğindeki bu davanın konusu, öncelikle ödeme emrindeki alacağın, aslında var olmadığı ya da hukuken borçluyu ilzam eder

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1183 KARAR NO : 2026/116 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/12/2025 KARAR TARİHİ : 13/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından ----. İcra Dairesinin ------ esas sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresi içerisinde yapılan itiraz üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, söz konusu

başlatılmış ve ödeme emri tebellüğ edildikten sonra borçlu yan tarihinde takibe itiraz etmiş ve icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiğini

bedelinin ve aynı miktarda vergi kaybına sebep olmaktan dolayı ceza kesildiğini, davacıya ait vergi ödemeleri hakkındaki ödeme emirlerinin e tebligat yolu ile

istemiyle 18/11/2024 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığı, 7 örnek ödeme emrinin davalı borçluya tebliğ edildiği, davalı vekilinin 25/11/2024 tarihinde ... talebine uygun düzenlenmiş ödeme emrinin varlığı şarttır. Somut olayda; davalı vekilinin icra dosyasına 25/11/2024 tarihinde sunduğu dilekçe ile asıl borcun ... dava şartı noksanlığı nedeniyle usulden reddine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olmuştur. Keza, davalının ödeme emrinin tebliğine itiraz

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2026/143 Esas KARAR NO: 2026/142 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 11/02/2026 KARAR TARİHİ: 11/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkilimiz adına tarafımızca davalı aleyhine------ sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmıştır. Davalı aleyhine başlatılan icra takibinde, ödeme emrini tebliğ alan davalı borçlu itiraz dilekçesi ile yetkiye, takibe konu

amacı ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalı borçluya tebliğ edildiği, davalı borçlunun 17/12/2020 tarihli itiraz dilekçesinde; "Yukarıda Esas nosu yazılı dosyada borçlu vekiliyim. Alacaklı tarafından gönderilen ödeme emrine süresi içerisinde itiraz ediyoruz. Müvekkilimin alacaklı ... itirazın iptali davasına karşı vereceği cevapta ödeme emrine itiraz ederken bildirmiş olduğu itiraz sebepleri ile bağlı değildir, borçlu her türlü borca itirazını ödeme emrine itirazından bağımsız olarak ileri sürebilir. Somut olayda, davalı takibe itirazında genel ifadelerle borca itiraz etmiş olup özel bir

Dairesi'nin...Esas sayılı icra dosyasından düzenlenen ödeme emri davalı yana 28/06/2025 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı tarafından 01/07/2025 tarihinde takibe, borca, imzaya, Yetkiye, ödeme emrine, faiz oranına ve işlemiş faize itiraz edilmiş, icra müdürlüğünce düzenlenen tensip zaptıyla takibin ... bulunan icra dosyasında takibe, borca, imzaya, Yetkiye, ödeme emrine, faiz oranına ve işlemiş faize itiraz etmiştir. İtirazın iptali ve icra inkar tazminatı ... para üzerinde bir menfaat de temin etmiştir. ayrıca paranın iadesi için kendisine gönderilen ihtarname ve ödeme emrine rağmen verilen süre içerisinde

ödeme emri, davalıya tebliğ edilmiştir. Borçlu, müvekkil şirkete borcu olmadığını öne sürmek suretiyle borcun tamamına itiraz etmiştir. İtiraz konusu

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/65 Esas KARAR NO : 2026/143 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/01/2026 KARAR TARİHİ : 10/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı müvekkil tarafından davalı borçlu aleyhine, -------- İcra Dairesi --------- Esas Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ilgili ödeme emrinin borçluya 03/07

Dairesi .../... E. sayılı dosya kapsamında başlatılan icra takibine istinaden düzenlenen ödeme emri, müvekkil şirket tarafından tarihinde tebliğ alınmış

; "Antalya Genel İcra Dairesinin ... /... Esas sayılı dosyasıyla müvekkil şirket aleyhine başlatılan ilamsız takibe, ödeme emrine, borcun tamamına, faize ... itiraz ediyoruz." şeklinde ödeme emrine itiraz edilmiş ve takip durdurulmuştur.Bunun üzerine; dava şartı zorunlu arabuluculuk başvurusunda bulunulmuş olup

takip ile ödeme emrinin iptalini, İcra ve İflas Kanunu’nun 72. maddesinde mahkemece takdir edilecek tazminat miktarı için EN AZ % 20'lik bir sınır

dönemde yapılmış olup müvekkili şirket yetkilisi ------ hesabını takip edememiştir. E tebligat yoluyla gönderilmiş olan ödeme emrine itiraz edememişlerdir

alacak için ....Genel İcra Dairesi'nin 2025/... sayılı ilamsız takiplere mahsus 7 örnek ödeme emri ile "daha önce ... Tekstil Ltd.Şti. Şirketine ....Genel

alacaklısı tarafından ödeme emrine süresi içinde itiraz etmiş olan takip borçlusuna karşı açılan, itiraz üzerine duran icra takibinin devam edebilmesini ... " şeklinde gösterildiği, ödeme emrinin borçluya 31.05.2024 tarihinde tebliği üzerine yasal süresinde olan 04.06.2024 tarihli itiraz ile takibin durduğu, davalı

konumunda olduğunu, müvekkili tarafından başlatılan Fethiye İcra Müdürlüğü'nün 2020/7136 Esas sayılı dosyasında tahliye talepli ödeme emrinin 09.10.2020

, (...) ödeme emrinin borçlu/davalıya 11/12/2023 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 11/12/2023 tarihinde hiçbir borcu olmadığını, borcun tamamına ve faize

takibi başlattığı, (...) ödeme emrinin borçlu/davalıya tebliğ edilemediği, çıkartılan davetiyenin "iade" kaydı ile bila ikmal geri döndüğü, borçlunun 20/05

ilamsız icra takibi başlattığı, (...) ödeme emrinin borçlu/davalıya 16.08.2023 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 16.08.2023 tarihinde hiçbir borcu

olmadığını, İİK nın 61. maddesine göre eklenmesi gereken belge sureti ödeme emrine eklenmediği borca dayanak evraklara müvekkilince muttali olunamadığını

alacak miktarının 88.810,92TL, takibin ilamsız icra yoluyla takip olduğu, ödeme emrinin borçluya 14/04/2025 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu, borçlunun 21 ... ödeme emrinde alacaklı ... tarafından borçlu ... Ticaret ve Turizm A.Ş. Aleyhine, “konaklama faturalarından kaynaklı cari alacak” olduğu belirtilen

, takip konusu alacak miktarının 1.091,01TL, takibin ilamsız icra yoluyla takip olduğu, ödeme emrinin borçluya 15/04/2025 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu

; Müvekkili aleyhine yapılan icra takibinde .... İcra Dairesi 2025/... Esas sayılı dosyasından ilamsız takiplere ilişkin ödeme emri tebliğ edildiğini, müvekkili ... Hizmetleri olduğu, takip konusu alacak miktarının 240.000,00TL, takibin ilamsız icra yoluyla takip olduğu, ödeme emrinin borçluya 13/08/2025 tarihinde tebliğ

İcra Dairesi ---------- E.numaralı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmış olup, iş bu ödeme emri üzerine davalı borca itiraz etmesi nedeni ile