hesap kat ihtarı dayanak olarak gösterilmiştir. Kendilerine 17/02/2020 tarihinde usulüne uygun olarak ödeme emri tebliğ edilen davalı borçlular vekilleri

Alacakları İcra Müdürlüğünün 2026/110736 sayılı dosyasından genel haciz yoluyla takip başlatıldığını, borçluların anılan dosyadan gönderilen ödeme emrinin tebliğ edilmesinden sonra kötüniyetli olarak takibe, asıl alacağa, faize, faiz türüne ve borcun tüm ferilerine itiraz ederek takibin durdurulmasını talep

, davacı şirkete ait olduğunun, ödeme emri tebliğinin bu adreste yapılmadığının, kıymetli evrak aramasında borçluya ait evraka ve defter ile belgelerde de

durduğunu, takipte ödeme emrinin davalıya 19/10/2021 tarihinde tebliğ edildiğini, ödeme emrinin tebliğ tarihinden itibaren dava konusu alacağı dava tarihine

kaçak su kullanımından kaynaklı tahakkuk ettirilen alacağın tahsili amacı ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin tebliği üzerine süresinde

alacak ve 9.502,10 USD işlemiş faiz olmak üzere toplam 125.445,12 USD üzerinden icra takipleri başlattıklarını, ödeme emirlerinin tebliği üzerine davalının ... üzerinden ilamsız icra takibine geçildiği, borçluya ödeme emrinin tebliği üzerine borçlunun süresinde, borca itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiği ... 844.402,34 TL asıl alacak ve 635.522,30 TL işlemiş faizi olmak üzere 1.479.924,64-TL toplam alacak üzerinden ilamsız icra takibine geçildiği, borçluya ödeme emrinin tebliği üzerine borçlunun süresinde, borca itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiği, İcra Müdürlüğü'nce takibin durdurulmasına karar

aleyhinde "2014 - 2023 dönemleri Mali hak Bedeli, Ana Para KDV, Faiz KDV ve işlemi faize" ilişkin ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin tebliğini

haciz yoluyla takip başlatıldığını, bahse konu borçluya usulüne uygun olarak ödeme emri tebliğ edilmiş olup borçlunun haksız itirazları ile takibin

yoluyla takip başlatıldığını, bahse konu borçlulara usulüne uygun olarak ödeme emri tebliğ edilmiş olup borçluların haksız itirazları ile takibin

......AŞ aleyhine 79.991,22TL asıl alacak ve 13.110,00 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 93.101,22TL alacak üzerinden ilamsız icra takibi yapıldığı, ödeme emrinin tebliği üzerine davalı borçlu tarafından süresinde borca ve tüm ferilerine itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğu, davanın yasal bir yıllık

yanca ödeme emrinin tebliğ edilmesi üzerine takibe konu alacağın tümüne itiraz edilmiştir. Dava dilekçesinde harca esas değer kısmında takibe konu nakit

icra müdürlüğüne dosya gelerek Ankara 18. İcra Müdürlüğüne tevzi edildikten sonra yeniden ödeme emri tebliğ edilmiş olması davalı borçluya icra ... takibinde ödeme emrinin tebliği üzerine davalı vekili yasal süre içerisinde sunduğu itiraz dilekçesinde ödeme emri ekinde gönderilen bir evrak olmasa da iddia

başvurarak ayrıntılı olarak ödeme taahhüdünde bulunduğu, davacının ödeme emrinin tebliğ tarihinin düzeltilmesiyle ilgili İcra Mahkemesine dava açmadığı

konusu tebligatın usulsüz olduğunu, nitekim davacının senet metninde belirtilen ve ödeme emrinin tebliğ edildiği adresin davacıya ait olmadığını, davacının

tarafından ödeme emri tebliğ alınmadan önce ihtirazi kayıtla ödendiği için müvekkil şirket aleyhine icra takibi’ne dayanarak vekalet ücreti ve icra takibi ... takibi başlatılmasından sonra ödeme emri tebliğ edilmeden ödene borç nedeniyle tespit edilen toplam borç üzerinden borçlunun icra vekalet ücreti, faiz ve ... tarihinde ödenmiştir. Dolayısıyla davalı borçlu tarafından takip konusu alacak takip tarihinden sonra fakat ödeme emri tebliğ edilmeden ödenmiştir. Davalı, her ne kadar ödeme emrini tebliğ almadan önce borcunu ödemişse de, hakkında takip başlatılmasına sebep olduğundan takip giderlerinden sorumludur. Buna

adli para cezasının ödenmemesi halinde infazı kısıtlar şekilde ”... para cezası ödeme emrinin tebliği üzerine süresinde ödeme yapılmazsa, infazın 5275 sk ... Mahkemesi hükümlerinin, Adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin bölümdeki ''para cezası ödeme emrinin tebliği üzerine süresinde ödeme yapılmazsa

borçlu şirket hakkında 11/01/2024 tarihli fatura dayalı olarak alacak için icra takibi başlatıldığı, ödeme emri tebliğine bağlı olarak yasal süresi içinde

658.769,79 TL'nin tahsili için ilamsız icra takibine geçildiği, borçluya ödeme emrinin tebliği üzerine borçlunun süresinde, borca itiraz ederek takibin

firmanın ... hesabına ... tarihinde e- tebliğ yoluyla ödeme emrinin tebliğ edildiği süresinde borcu ödemediği, itiraz ve şikayette bulunmadığından bahisle

yerine getirip ayıp ihbarında bulunulması gerektiği, bu şekilde ayıp ihbarı yapılmadığı, icra takibindeki ödeme emrinin tebliği ile ayıp iddiasından

. İcra Hukuk Mahkemesi Belediyenin şikâyetlerinin reddine, ilamsız icra yoluyla takipte itirazın ödeme emrinin tebliğinden itibaren yedi gün içinde icra

enerji bedeli şeklinde gösterildiği, ödeme emrinin tebliği üzerine dosya davalısı ... tarafından yasal süresinde olan 09/01/2019 tarihli itiraz ile takibin ... /03/2026 tarihinde ise "Entegrasyon sorgusu sonucu gelen Mernis Adresine (Normal Tebligat) İcra/Ödeme Emri tebliğe çıkartılması talebinin reddine, dosya ... birlikte icra müdürlüğü tarafından dosya borçlusunun itirazı neticesinde takip durduğundan ödeme emrinin tebliğe çıkarılması talebinin reddine karar

tahsili amacıyla icra takibi başlatılmış olup, davalı-borçlu tarafa ödeme emrinin tebliğ edildiğini, ancak davalı tarafın, “borcun tamamına, yetkiye, faize

incelendiğinde; davacı şirketin davalı aleyhinde dayanak 437.723,06-TL toplam alacak üzerinden ilamsız icra takibine geçildiği, borçluya ödeme emrinin tebliği

üzerinden ilamsız icra takibine geçildiği, borçluya ödeme emrinin tebliği üzerine borçlunun süresinde, borca itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiği