S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 16.249

1
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2023/620 K. 2024/1461 T. 18.11.2024

hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı yan davaya yanıt vermemiş olup, ödeme emrine itirazında dayanak belge ekli olmadığından bahisle takip konusu

2
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/697 K. 2024/659, T. 15.11.2024

Esas DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Fazlaya, faize, cezai şart, menfi ve müspet zarar başta olmak üzere her türlü dava ve talep hakkı saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne, müvekkil şirket tarafından davalı şirket aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2024/... esas sayılı dosya üzerinden başlatılan icra takibine davalı şirket tarafından sunulan ödeme emrine itirazın iptalini

3
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2024/3147 K. 2024/2992 T. 12.11.2024

itibaren yedi gün içinde ya takip talebinde (Haciz veya iflas) bulunmaya veya dava açmaya mecburdur.İcra takibinde, borçlu ödeme emrine itiraz ederse bu ... , zira ikinci fıkrada bahsedilen borçlunun ödeme emrine itirazını içeren icra takibi; birinci fıkrada bahsedildiği şekilde ihtiyati haciz kararından sonra ... açılan icra takibinde yedi gün içerisinde birinci fıkrada belirtilen takip talebinde bulunulması ve borçlu tarafından işbu takip talebine ve ödeme emrine itiraz edilmesi halinde uygulanabileceğini,dava konusu olayda ise yukarıda da sıralı şekilde yazıldığı üzere öncelikle icra takibi yapılmış sonrasında

4
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/149 K. 2024/634, T. 11.11.2024

edilememektedir. Ancak, ödeme emrine itiraz eden davalı iş bu davaya konu edilen faturalara ilişkin iade faturası keşide etmemiş, itirazda bulunmamış, B formlarına

5
Samsun BAM, 3. HD., E. 2023/2040 K. 2024/1918 T. 11.11.2024

başlatıldığı, davacının gönderilen ödeme emrine itiraz etmediği, takibin kesinleştiği, davacının kredi borcuna kefil olması sebebi ile kredi borcu sebebi ile ... üzerinden asıl borçlu ve kefiller hakkında icra takibi başlatıldığı, davacının gönderilen ödeme emrine itiraz etmediği, takibin kesinleştiği, davacının kredi

6
Sakarya BAM, 5. HD., E. 2024/1053 K. 2024/1628 T. 8.11.2024

, borçlunun takip sırasında ödeme emrine itiraz etmesi ve alacaklının alacağını mahkemede dava ederek haklı çıkması yasal koşullardandır. Borçlunun itirazının

7
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/274 K. 2024/685, T. 7.11.2024

nasıl bir ilişki içerisinde olduklarını da bilmediklerini, davaya konu olan icra ödeme emrine itiraz eden davalı şirkete müvekkilinin 28.515,00 TL para ... davalarının kabulüne, ... 20.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı ödeme emrine itirazın iptaline, anılan takibin devamına, davalı tarafın %20 den az olmamak

8
Adana BAM, 9. HD., E. 2021/1865 K. 2024/1853 T. 6.11.2024

edebileceği noktanın ödeme emrine itiraz olduğunu, bu nedenle söz konusu takibe ilişkin yapılan itirazların haksız olduğunu, her ne kadar davacı icra takibinin

9
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/37 K. 2024/642, T. 5.11.2024

; Davacı tarafından davalı aleyhine toplam 8.863,26 TL üzerinden ilamsız icra takibinin yapıldığı, davalının yasal süresi içinde ödeme emrine itiraz ettiği

10
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/34 K. 2024/643, T. 5.11.2024

; Davacı tarafından davalı aleyhine toplam 2.584,22 TL üzerinden ilamsız icra takibinin yapıldığı, davalının yasal süresi içinde ödeme emrine itiraz ettiği

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: