ödeme emri tebliğ edildiğini ancak iş bu dosyada borca ve ferilere itiraz edildiğini ve takibin durmasına karar verildiğini, belirterek fazlaya ilişkin ... gönderildiğini, ... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyasınca davalı şirkete ödeme emri tebliği üzerine ... tarihinde borca itiraz edildiğini ve takibin bu

olan ve davalı tarafından taşıması yapılan emtianın zarar görmesi nedeni ile dava dışı sigortalıya ödenen tazminat alacağı olduğu, ödeme emrinin tebliği

işyerinde meydana gelen buhar kazanı patlaması sonucu komşu işyerinde meydana gelen zararın karşılanması sonucu ödenen tazminat alacağı olduğu, ödeme emrinin tebliği üzerine süresinde yapılan itiraz nedeni ile takibin durdurulduğu, akabinde eldeki davanın açıldığı, borçlunun itiraz dilekçesinde alacaklıya

/3434 Esas sayılı dosyasında davacı borçluya çıkartılan ödeme emrinin tebliğine ilişkin tebligat parçasının üzerinde "muhatap çarşıda olduğundan aynı ... sayılı kararındaki gerekçede belirtildiği üzere; .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/12459 Esas sayılı dosyasındaki takipte ödeme emrinin tebliğine ilişkin ... ödeme emri tebliğ mazbatası üzerindeki imzanın davacı borçlu ...'a ait olmadığı ve 04/12/2021 tarihinde yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu kanaatine ... Mahkemesinin 2021/413 Esas, 2021/680 Karar sayılı kararındaki gerekçede belirtildiği üzere; .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/12714 Esas sayılı ödeme emri tebliğ

başlatıldığı, ödeme emrinin tebliği üzerine yasal süresinde sunulan dilekçeler ile borca itiraz edilmesiyle durdurulan takibe karşı işbu itirazın iptali

edilmediğini dolayısıyla ödeme emri tebliğ edilmeden ödeme iddiasına ilişkin.... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası incelendiği, davalının işbu dosya davacının davayı kabul ettiği, ödeme emrinin tebliğ tarihi öğrenme tarihi olan ... olarak değerlendirildiği, bu doğrultuda davalı ödemesinin ödeme emrinin tebliğinden önce yapıldığı, davalının takipten önce temerrüde düşürüldüğüne ilişkin ihtarname vb. bilgi ve belge sunulmadığı görülmekle davacının vekalet ücreti

E. 2025/162 K. sayılı ilamıyla ödeme emrinin tebliğ işleminin iptaline karar verildiği ve kararın kesinleştiği, bu aşamadan sonra takibin devamını ... kapsamından ödeme emri tebliğ işleminini iptali üzerine davacı alacaklı tarafından davalı borçluya karşı yeni bir ödeme emri düzenlenerek tebliğe ... borçlu yönünden İstanbul 36.İcra Müdürlüğünün... sayılı icra takip dosyasındaki ödeme emri tebliğ işleminin iptaline dair istinaf yasa yolu açık olarak ... uyuşmazlıkta itirazın iptali davası devam ederken, dava ile ilgili itiraza uğramış ödeme emri tebliğ işlemi İstanbul 23. İcra Hukuk Mahkemesi'nce iptal edildiği

çıkaracağında bir şüphe bulunmadığını, müvekkilinin alacaklıyı tanımadığını, hiçbir kişisel ya da ticari ilişkisi olmadığını, adını bile ilk defa ödeme emri tebliğ edildiğinde öğrendiğini, müvekkilinin hiçbir zaman alacaklı görünen tarafa ne de üçüncü bir kişiye 200.000,00.TL bedelli bir iş ve işlemi olmadığı

sözleşme olmadığı" açıkça bildirildiği, bu yazışmanın üzerinden yaklaşık 3 yıl geçtikten sonra da müvekkili şirkete MTS ödeme emri tebliğ edildiği, müvekkili

yer icra müdürlüğünden ödeme emri tebliğ edilmeden davalının borcu ödediğini ve takibe de itiraz ettiklerini, bu nedenle masraflar ve vekalet ücreti alacaklarının olduğunu, tüm bu nedenlerle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere; takip konusu alacak ödeme emrinin tebliği tarihinden sonra ödenip, icra

üzerine dosyayı yetkili birime gönderip iş bu yetkili birimden ödeme emri tebliğ ettirmediği, bu haliyle borçlunun ikamet adresinde yapılmış bir icra takibi

tarihli bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde; her ne kadar davacı ödeme emrinin tebliği sonrası sunduğu itiraz dilekçesinde davacı kooperatifin

05.09.2014 tarihli ve A seri ... sıra numaralı, 80.818,20-TL bedelli fatura olduğu, ödeme emrinin tebliği üzerine süresinde yapılan itiraz nedeni ile takibin ... olduğu, ödeme emrinin tebliği üzerine süresinde yapılan itiraz nedeni ile takibin durdurulduğu, borçlunun itiraz dilekçesinde borca ve takip dayanağı ... sözleşme olduğu, 13.11.2018 tarihinde ödeme emrinin tebliğ olduğu ve 15.11.2018 tarihinde borca itiraz edilerek takibin durduğu anlaşılmıştır. 27.03.2014 ... tahsili için Mersin 3. İcra Müdürlüğü'nün 2018/... E sayılı dosyası ile davalı ... Ticaret Limited Şirketi aleyhine takip başlatıldığı, ödeme emrinin

/10/2018 tarihinde ilamsız takip başlatıldığı, ödeme emrini tebliğ parçasının dosya kapsamında bulunmadığı, itirazın 05/11/2018 tarihinde yapıldığı ve

, davacı tarafından ayıp ihbarına ilişkin ihtarnamenin ödeme emrinin tebliğ tarihi olan 24/10/2019’dan hemen sonra 30/10/2019 tarihinde düzenlendiğini

aleyhine icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin tebliğinden sonra davalının haricen 21.339,42 USD ödeme yaparak kalan borç miktarına itiraz ettiğini ... düzenlendiğini, durumun yazı ile davacıya bildirildirildiğini, alacakların takas mahsubu sonucunda müvekkili şirketin bakiye borcu olan 21.339,42 USD’nin ödeme emrinin tebliğinden önce davacının banka hesabına ödendiğini ve davacıya bildirim yapıldığını, takip konusu faturalar nedeniyle müvekkilinin borcunun

, iflas ödeme emrinin davalıya 28.10.2024 tarihinde tebliğ edildiği, davalının yasal süresinde takibe itiraz ettiği, davacının iflas ödeme emrinin tebliğinden itibaren bir yıllık hak düşürücü süre içinde 20.11.2024 tarihinde itirazın kaldırılması ve iflas talebi ile eldeki davayı davalının muamele

, davacının icra dosyalarında ödeme emirleri tebliğ edildikten yaklaşık bir buçuk sene sonra taşınmazların satış işlemlerinin başlamasından sonra menfi tespit ... , 06.06.2024 tarihinde ödeme emri tebliğ edildiğini, İstanbul Anadolu 9.İcra Müdürlüğünün ... numaralı icra dosyasında ise davacıya ödeme emri, 14.03.2024

senetlerine müstenit haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, icra ödeme emrinin tebliğ edilmesinden önce İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/1362

birlikte tahsili istemiyle 07/04/2017 tarihinde takip başlatılmıştır. Ödeme emrinin tebliği üzerine davalı tarafından takibe itiraz edilmiş, eldeki dava

iflas ödeme emri tebliğ edildiğini, borçlu tarafça borca itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, borçlunun itirazlarının haksız ve hukuki dayanaktan ... , davanın her aşamasında ve kendiliğinden araştırılması gerekir.156/4 fıkrada ise, iflas istemek hakkının ödeme emrinin tebliğ tarihinden bir sene sonra düşeceğine yer verilmiştir. Bu süre hak düşürücü süre olup, mahkemece kendiliğinden gözetilir ve süresinde açılmayan dava reddedilir.Ayrıca, iflas ödeme emri tebliğ edilmeden açılan takipli iflas davası dinlenemeyeceğininden, davanın hak düşürücü süre içerisinde açılıp açılmadığı ve diğer şartlarının re’sen

tahsili talebiyle İstanbul 30. İcra Müdürlüğünün .... sayılı dosyası ile başlatılan iflas yolu adi takipte gönderilen ödeme emrinin tebliğ tarihi itibariyle ... suretiyle davalı borçlu şirket en geç para alacaklarının tahsili için başlatılan icra takiplerinden gönderilen ödeme emirlerinin tebliği ile temerrüde düşmüş olduğundan 2.937.270,48 TL para alacağı yönünden en geç ödeme emrinin tebliğ edildiği 28/12/2021 tarihinde temerrüde düştüğü alacağın 27/10/2023 tarihinde icra marifetiyle tahsil edildiği, 360.402,02 TL para alacağı yönünden en geç ödeme emrinin tebliğ edildiği 29/01/2022 tarihinde temerrüde düştüğü alacağın 08/09/2025

senetlerine mahsus ödeme emrinin tebliğe çıkarılması yasal olmadığından gerek takibin ve gerekse ödeme emrinin iptaline karar verilmesini, kötü niyet

söz edilmekte ise de müvekkilinin hiç kimse ile protokol akdetmediğini, ödeme emrinin tebliğinden itibaren yasal 5 günlük süre içerisinde icra hukuk

tarafından doldurulan senedin tanımadığı ... ...'e vermiş gibi ... tarafından icraya konulmuş ve icra müdürlüğü tarafından ödeme emrinin tebliğ edilmiş