S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 1.260

1
Ankara BAM, 22. HD., E. 2025/562 K. 2026/1009 T. 3.7.2026

açıklamadan sonra hemen belirtelim ki, bono, ödeme vaadi niteliğinde bir kambiyo senedidir. Bu nedenle bonoyu düzenleyen, asıl borçlu durumundadır. Bonoda şekil şartları; "Bono" ya da "Emre Muharrer Senet" ibaresi, kayıtsız şartsız bir bedel ödeme vaadi, vade, ödeme yeri, lehtar, keşide yeri ve tarihi, keşidecinin

2
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2026/519 K. 2026/1020 T. 10.6.2026

eksikliği durumunda senedin bono sayılmayacağının açık bir şekilde belirtildiği, buna göre bir senedin bono hükmünde sayılabilmesi için senetteki ödeme vaadinin kayıtsız ve şartsız olması gerektiği gibi ayrıca belirli bir bedele de ilişkin olması gerektiği, davaya konu senette ödeme vaadine konu bedel gram

3
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2022/1777 K. 2026/1016 T. 14.5.2026

ödeme tarihli bonoda davacı keşideci, davalı lehtar olup, ihdas nedeninde “malen” kaydı bulunmaktadır. Bono, ödeme vaadi niteliğinde bir kambiyo ... bedel ödeme vaadi, vade, ödeme yeri, lehtar, keşide yeri ve tarihi, keşidecinin imzasıdır. Zorunlu şartlardan biri eksik olduğu takdirde, senedin bono

4
Antalya BAM, 11. HD., E. 2026/340 K. 2026/546 T. 12.5.2026

belge niteliğinde olmadığını, bononun hangi amaçla düzenlendiğinin senet üzerinde yer almasının TTK m. 7761-(b)'ye aykırı olarak ödeme vaadinin kayıt ve ... hiç bir şekilde TK m 776/1-(b) kapsamında "kayıtsız şartsız belirli bir bedel ödemek vaadi" olarak nitelendirilemeyeceğini ve senedin eksik olan bu

5
Ankara BAM, 24. HD., E. 2026/487 K. 2026/701 T. 7.5.2026

tutanaklarında bu hususun açıkça belirtildiğini, senetlerin kayıtsız ve şartsız ödeme vaadi içermediğini, bu nedenle teminat senedi niteliğinde bulunduğunu, karşı

6
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2026/905 K. 2026/879 T. 7.5.2026

, "..." incelendiğinde bono'nun şartlarını "kayıtsız şartsız ödeme vaadi"ni içermediğinden müvekkilinin avalinin de geçersiz olduğunu, nitekim Türk Hukukuna göre TTK'da ... "...''da talep edenin usulsüz bir şekilde çeviri yaparak sanki "kayıtsız şartsız bir ödeme vaadi'' varmış gibi gösterildiğini, yeminli tercüman dahil tüm ... kayıtsız şartsız ödeme vaadi içerdiğini, borçlunun buna ilişkin iddiasının hiçbir temeli bulunmayıp nitekim ilk derece mahkemesi tarafından da bu hususun ... geçmesi değil, borç ödeme vaadinin herhangi bir şarta bağlanmamış olması olduğunu, ''...'' yani borçlunun sunduğu çevirideki alınan değer karşılığında

7
İzmir BAM, 11. HD., E. 2023/1891 K. 2026/758 T. 4.5.2026

sınırlı olarak istinaf incelemesi yapılmıştır. Bono, ödeme vaadi niteliğinde bir kambiyo senedi olup, bağımsız borç ikrarını içerir. Bonoda şekil şartları 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 776. maddesinde sayılmıştır. Bunlar; “Bono” ya da “Emre Muharrer Senet” ibaresi, kayıtsız şartsız bir bedel ödeme vaadi, vade, ödeme yeri, lehtar, keşide yeri ve tarihi, keşidecinin imzasıdır. Zorunlu şartlardan biri eksik olduğu takdirde, senedin bono niteliği

8
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/1087 K. 2026/372, T. 30.4.2026

edilmesi gerektiği şeklinde olduğudur.." Bono, ödeme vaadi niteliğinde bir kambiyo senedi olup, bonoyu düzenleyen, asıl borçlu durumundadır (6102 sayılı

9
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/304 K. 2026/402, T. 30.4.2026

kambiyo hukuku, temel talebe ise, bu talebin ait olduğu hukuk kuralları uygulanır. Bu genel açıklamadan sonra, hemen belirtmelidir ki, bono, ödeme vaadi

10
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/269 K. 2026/406, T. 29.4.2026

yapılmadığı, ayrıca tarafların protokolde senedin kayıtsız şartsız ödeme vaadi içeren bono niteliğine haiz olduğu, protokolün içerisinde bononun ödeme kayıt ve

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: