bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava

maddesi atfıyla aynı Kanun'un 757 ve devamı hükümleri uyarınca, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Mahkememizce, ödeme yasağına ilişkin ihtiyati ... , Mahkememizce davanın reddine ve ödeme yasağının kaldırılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM ; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Ödeme yasağına ilişkin tedbirin kaldırılmasına, bu konuda ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, 3-Harçlar Yasası

bedelli ...-... seri numaralı Keşidecisi ... Şti, lehdarı ... ... olan çekler için uygun görülecek teminat mukabili tedbir kararı verilerek ödeme yasağı

... Şubesi'nin 20.02.2026 keşide tarihli, ... Çek No.lu ve 800.000,00-TL Bedelli çeki kaybettiğini beyanla dava konusu çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/947 Esas KARAR NO : 2026/203 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 06/10/2025 KARAR TARİHİ: 26/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;----- bedelli çekin zayi edildiğini belirterek sair hakları saklı kalmak kaydıyla, öncelikle muhatap bankaca çekin ödenmemesi için ödeme yasağı kararı verilmesini, yapılacak yargılama sonucunda ise zayi olan çekin iptalini talep etmiştir

, ----- ödeme tarihli çek, ---- ödeme tarihli çek. olmak üzere 5 adet çek hakkında tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesi ile birlikte davacının iradesi dışında

ödenmesinin tedbiren durdurulmasına ve çeklerin iptal edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce, ödeme yasağına yönelik ihtiyati tedbir

bulamadığını, bu nedenlerle çekin ibrazı halinde ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasına ve dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir

değilse uygun teminat karşılığı ilgili çek hakkında ödeme yasağı konulmasını talep ettiğini, izah olunan nedenlerle ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ... KARŞILIĞI İLGİLİ ÇEK HAKKINDA ÖDEME YASAĞI KONULMASINA, her türlü yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini

olan çekin zayi olduğunu, söz konusu çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek amacıyla ödeme yasağına ilişkin tedbir kararı verilerek çekin iptaline

kaybolmak suretiyle zayi olduğunu, dava konusu çekin bedelinin ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasını ve dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar

ederek çek üzerinde ödeme yasağı konulmasına akabinde yapılacak ilan süresi sonunda çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN

uyarınca öncelikle ödeme yasağı konulmasını ve sonrasında iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava

harcın peşin alınan 732,00 TL harçtan düşümü ile artan 488,00 TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine, 3-Ödeme yasağının

davacının hamili olduğu ve dilekçede belirtilen şekilde kaybolduğu ileri sürülen:Keşidecisi ------ Bedelli Çek. olmak üzere 4 adet çek hakkında tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesi ile birlikte davacının iradesi dışında elinden çıktığı ileri sürülen söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesi talep ve dava

suretiyle kaybettiğini, çekler için ödeme yasağı konulmasını ve zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE : Dava

peşin alındığından başkaca alınmasına yer olmadığına, 3-Mahkememizce talebe konu bono hakkında verilen ödeme yasağı kararının Mahkememiz kararı kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştikten sonra ödeme yasağının kaldırılarak teminatın talep edene iadesine, 4-Talep eden tarafça yapılan masrafın kendi

üzerinden bulunan ve detayları dilekçede belirtilen çekin ödenmesini engellemek amacıyla ödeme yasağı konulmasına ve ilgili çekin iptaline karar verilmesini ... kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açılmadığı takdirde davacıya iadesine, 6-Ödeme yasağı kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına, Dair

, yargılama sürecinde öncelikle tedbiren ödeme yasağı kararı verdiğini, yargılama sonunda ise çekin zayi olduğuna kesin olarak karar verdiğini, müvekkilinin, bu

öncelikle ödeme yasağı konulması, ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, zayi olduğu bildirilen çek

tedbiren ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava hasımsızdır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

kaybolduğunu, söz konusu çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek amacıyla ödeme yasağına ilişkin tedbir kararı verilerek çeklerin iptaline karar verilmesini ... konusu çeklerin üzerine %15 teminat karşılığında tedbiren ödeme yasağı konulmasına karar verilmiştir. Kıymetli evrak iptali davaları hasımsız olup

sonuna, dava kesinleşinceye kadar ödenmemesi için ... A.Ş.'ye müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde ihtiyati tedbir kararı alınmasına

öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi için iş bu davanın açılması zorunluluğu doğmuştur." denmiştir

tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını da içeren çekin iptalini talep ve dava etmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTK. nın 757 vd