S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 27.463

1
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2025/663 K. 2026/1023 T. 10.6.2026

, ayrıca çekin arka yüzünde, .. Asliye Ticaret Mahkemesinin .. Esas sayılı dosyasına istinaden ödeme yasağı bulunduğundan işlem yapılamadığının görüldüğünü

2
Ankara BAM, 22. HD., E. 2025/1528 K. 2026/817 T. 10.6.2026

, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını belirterek, ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı

3
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2026/1221 K. 2026/1220 T. 8.6.2026

Talep, HMK 389 vd maddeleri uyarınca ihtiyati tedbir yoluyla çeke ödeme yasağı konulması istemine ilişkindir. HMK'nun 389/1. maddesine göre mevcut ... nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İhtiyati tedbir yoluyla çeklere ödeme yasağı konulması talebinin ... başvuru dilekçesinde; "...AÇIKLAMALAR : Yerel mahkemece verilen ihtiyati tedbir yoluyla çeklere ödeme yasağı konulması talebinin reddi kararı usul ve

4
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/449 K. 2026/517, T. 1.6.2026

yargılama süresince çekler hakkında bankaya ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, TTK.nun 818/1 ... tutanağı ara kararı ile verilen ödeme yasağı kararlarının derhal kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, 4-Yapılan yargılama

5
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/527 K. 2026/499, T. 22.5.2026

bankaya ibrazı halinde ödenmemesi için ilgili bankalara müzekkere yazılarak tedbiren ödeme yasağı konulmasını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin

6
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/392 K. 2026/433, T. 22.5.2026

, çek hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesi ve çekin iptalini dava ve talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, TTK'nın 818/1-s,757-765 ... üzerinden ödeme yasağının kaldırılmasına, 5-Karar kesinleşene kadar yapılacak yargılama giderlerinin davacı gider avansından karşılanmasına, karar

7
Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/397 K. 2026/425, T. 22.5.2026

için çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE : Dava, ...Katılım Bankası

8
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/273 K. 2026/629, T. 22.5.2026

belirterek söz konusu çekler hakkında tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesine ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE; Dava, 6102

9
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1004 K. 2026/465, T. 22.5.2026

açılmaması halinde muhatap hakkındaki ödeme yasağının kaldırılması gerekmektedir..." şeklinde belirtilmiştir Yargıtay 11.Hukuk Dairesi'nin 19/01/2015 gün

10
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/505 K. 2026/464, T. 22.5.2026

için ödeme yasağı konulmasına, yapılacak yargılama ve ilan süreçleri sonucunda davanın kabulü ile dava konusu 11 adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar

11
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/90 K. 2026/477, T. 21.5.2026

çeklerin bedelinin ödenmemesi için muhatap bankaya hitaben ihtiyati tedbir (ödeme yasağı) konulmasına ve bu hususun derhal bankaya bildirilmesine, TTK'nın

12
İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/411 K. 2026/334, T. 21.5.2026

karşılıksız kaşesinin vurulmasının önlenmesi için ödeme yasağı kararı verilmesini ve mezkûr çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN

13
İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/421 K. 2026/333, T. 21.5.2026

halinde tahsilinin, karşılığının bulunmaması halinde de karşılıksız kaşesinin vurulmasının önlenmesi yönünde ödeme yasağı kararı verilmesini, yapılacak

14
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/363 K. 2026/433, T. 21.5.2026

bakımından elinden rızası hilafina çıkan veya bulunamayan çekin ibrazı halinde bedelinin bankalarca ödenmemesi hususunda tedbir ve ödeme yasağı kararı

15
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/450 K. 2026/418, T. 21.5.2026

ayrı olarak Senet Kayıp Tutanağı tutulduğunu ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle birlikte dava konusu senetlerin ödeme yasağı kararı

16
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1218 K. 2026/516, T. 21.5.2026

nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeni ile reddine, 2-HMK m.397/II hükmü gereğince ödeme yasağına ilişkin tedbirin kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya

17
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/12 K. 2026/520, T. 21.5.2026

doğurabileceğinden çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulması ve dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava

18
Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/836 K. 2026/274, T. 21.5.2026

açıklandığı üzere ; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Talep eden vekilinin talebi doğrultusunda ; talep konusu çekler üzerine konulan ödeme yasağına

19
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/209 K. 2026/617, T. 21.5.2026

sebepsiz zenginleşmesine mahal verilmemesi gerektiğini, bu nedenle çek bedellerinin ödenmemesi için öncelikle ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı ... atfıyla aynı Kanun'un 757 ve devamı hükümleri uyarınca, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Mahkememizce, ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbir

20
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2026/241 K. 2026/1004 T. 21.5.2026

hakkında ödeme yasağı talebi ve çekler hakkında başlatılan takiplerin tedbiren durdurulmasına ilişkindir. İlk derece mahkemesince ihtiyati tedbir ... ödeme yasağı konulmasının talep edildiği, mahkemece anılan talebin reddine karar verilmesi üzerine davacının çeklere ilişkin başlatılan takiplerin

21
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/444 K. 2026/448, T. 20.5.2026

keşide ettiği çeki, iradesi dışında kaybettiğini beyanla talep konusu çek üzerinde ödeme yasağı kararı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini

22
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/445 K. 2026/410, T. 20.5.2026

önceki saatte hazırlanan tensip zaptı ara kararı ile çek iptaline konu çekler için %15 teminat karşılığında ödeme yasağı kararı verildiği, ancak teminat ... halinde, hesapta karşılığının bulunması halinde tahsilinin, karşılığının bulunmaması halinde de karşılıksız kaşesinin vurulmasının önlenmesi yönünden ödeme yasağı kararı verilmesini, yargılama neticesinde ise çekin iptalini talep ve dava etmiştir Davacı vekili tarafından mahkememize hitaben verdiği 18/05/2026

23
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/373 K. 2026/364, T. 20.5.2026

zarara uğramaması için ödeme yasağı konulması, ibraz edilmesi halinde bedelin ödenmemesi hususunda bankanın ihtar edilmesi ve akabinde çekin iptaline karar ... değerlendirilmesine, 6)-TTK 763.maddesi uyarınca, Mahkememiz ara kararı uyarınca çeke ilişkin konulan ödeme yasağının kaldırılmasına, Dair, davacı tarafın yokluğunda

24
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/444 K. 2026/403, T. 20.5.2026

ödeme yasağı kararı verilmesini, yapılacak yargılama neticesinde ilgili çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME

25
Ankara BAM, 22. HD., E. 2025/748 K. 2026/731 T. 20.5.2026

karnesindeki 19256 ve 16860 nolu çeklerin kaybolduğunu belirterek çeklere ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: