Toplam: 1.349
bonoyu ciro yoluyla muvazaalı olarak devralarak kanuna karşı hile yaptığını, Yargıtay yerleşik içtihatlarında, ödememe protestosu çekilmeyen bono nedeniyle ... bulunduran hamilin cirantalara başvurabilmesi için vadesi geldiğinde ödenmeme halinde noter aracılığıyla yasada öngörülen iki iş günü içinde ödememe protestosu
icra takibi yapamayacağını belirtse de her iki dosya alacağı farklı olduğunu, davacı tarafın avaliste ödeme protestosu çekilmediği yönündeki iddiası ... gözüken müvekkili ...'a bahse konu bonolarla alakalı olarak herhangi bir ödememe protestosu gönderilmediğini, bu nedenle müvekkili bono alacağının muaccel olduğundan ve ödenmediğinden haberdar olmadığını, bononun ödeme gününden sonra, müvekkiline ödememe protestosu göndermeyen davalının, müvekkile karşı müracaat ... tarafın avaliste ödeme protestosu çekilmediği yönündeki iddiası takip hukukundan kaynaklandığını, menfi tespit davasında öne sürülmesi mümkün olmadığını
, ödememe protestosu ile banka kaydından görüleceği üzere protesto çekildiği tarihe kadar senette hiçbir deformasyon olmadığını davaya konu icra takibinin ... protestosunda, senet üzerinde ''malen'' kaydı bulunduğunu, icraya konu bono üzerinde tanzim tarihinin 15.10.2005 olmasına rağmen, ödeme protestosunda düzenleme tarihinin 15.11.2005 olarak gösterildiğini, ödememe protestosunun senedin görüldüğü haliyle düzenleneceği açık olup, protestoya konu senet ile, icra takibine ... olduğunu beyan ettiğini, ödememe protestosunda senet üzerinde ''malen ''kaydı olduğunun yer aldığı, yerel mahkemece öncelikle, icra dosyasına konu senet ile
yeterli olup, ayrıca ödememe protestosu çekmesi ve bu protestoyu bono ile birlikte ihtiyati haciz talebine eklemesi gerekmemektedir. Çünkü, yetkili hamil bu ... ihtiyati haciz isteyebilmesi için, cirantalara karşı değil, keşideciye karşı ödememe protestosu çekmiş olması ve bu protestoyu ihtiyati haciz talebine
yöndedir. "Çekin arkasının yazılı olmaması veya bir ödememe protestosu bulanmaması menfi tespit davasında ileri sürülebilse de ihtiyati haciz kararı ... çekin arkasının yazılı olmaması veya bir ödememe protestosu bulanmaması menfi tespit davasında ileri sürülebilse de ihtiyati haciz kararı verilmesine
edilmek üzere notere tevdi edildiğini, Antalya 16. Noterliği'nin 03.12.2025 tarih ve ... sayılı ödememe protestosu ile protesto işleminin gerçekleştiğini ... tarafça tahsil amacıyla Antalya 16. Noterliği'nin 03.12.2025 tarih ve ... yevmiye sayılı ödememe protestosu ile protesto işleminin gerçekleştiği, böylelikle
gönderilen ödememe protestosuna karşılık 11.08.2021 tarihinde 22273 yevmiye numaralı ihtarnameyi keşide ettiğini ve senedi ödediğini bildirdiğini, fakat
davacı tarafından müvekkile ciro edilen senet ve bu senedin ödememe protestosu, davacı ... ile müvekkil ... arasında daha önceki tarihlerde farklı ticari
, 120.000,00 TL bedelli, davacı ... emrine düzenlenen ve davacı tarafından müvekkile ciro edilen senet ve bu senedin ödememe protestosu, davacı ... ile müvekkil
120.000,00 TL bedelli senetler olup, davacı tarafa senetlerle ilgili Ankara 35. Noterliği'nin 27.50.2021 tarih ve 11106 yevmiye nolu ödememe protestosu
ödememe protestosu süresinde keşideciye çekilmez ise, keşideci ve avalisti dışındaki kimselere müracaat hakkının kaybedildiğini, avalist de olmadıklarını ... , şekli ve sınırlıdır. Somut davada itiraz eden borçlunun ödeme protestosu çekilmediğine yönelik iddiası yönünden çek yönünden ihtiyati haciz kararı verilebilmesi için ödeme protestosu çekilme zorunluluğunun bulunmadığı, yine itiraz edenin lehine tedbir kararı verilen şahsı tanımadığı, herhangi bir ticari ... kararına itiraz eden ................ vekili itiraz dilekçesinde; ödeme protestosu çekilmediğini, çekin bedelsiz olduğunu, çek sahibi ile müvekkili arasında
. Noterliğinin ....01.2019 tarihli .... yevmiye sayılı ödememe protestosunun müvekkiline keşide edildiğini, işbu senede dayalı olarak müvekkilinin davalı tarafa
(birmilyontürklirası) bedelli bonoya ilişkin olarak açılan icra takibinde ödememe protestosu gönderilmeden takip başlatıldığını, Bononun ödenmemesi halinde ödememenin ödememe protestosu adı verilen ve noterlikçe düzenlenen resmi bir belgeyle belirlenmesi şarttır (TTK m. 714/1, 715 ve 716). Ödememe protestosunun ödeme ... durumlar dışında ödememe protestosu çektirmeyen hamil, örneğin kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluna başvuramayacağı gibi genel haciz yoluna da ... vasıtasının da söz konusu olmadığını, bu durumda, alacaklının, borçlu müvekkili ... ... hakkında takip yapabilmesi için, bononun keşidecisine ödememe protestosu
149.399,40 TL bedeli, keşidecinin davacı, lehtarın davalı olduğu senede dayanarak bono bedeli 149.399,40 TL, ödememe protestosu masrafı 304,73 TL, işlemiş faiz
kıymetli evraklar için ödememe protestoları çekilmiş olup, sözleşme maddesinde belirtilen şartlar oluşmakla müvekkili şirketin vade farkını talep etme hakkı
tarih ve ... yevmiye numaralı Ödememe Protestosu da gönderildiğini, borçlu ... ... hakkında başkaca davalar ve icra takipleri de olduğu öğrenilmiş olup
feshedildiğini, ancak davalının 10.000,00 USD bedelli bonoyu ... Bankasına ibraz ederek Kartal 28. Noterliğinin 14/03/2022 tarih ve ... yevmiye yazısı ile ödememe protestosu keşide ettiğini, davacı tarafından Bakırköy 4. Asliye Ticaret mahkemesinin 2022/237 Esas sayılı dosyası ile her iki senet ile ilgili de davalı
gönderilmediğini, protesto çekilmemesinin müracat hakkının kaybına yol açacağını, ödememe protestosu çekilmeyen çek nedeniyle cirantalara ve bunlar lehine aval ... hakkının kaybına yol açacağını, ödememe protestosu çekilmeyen çek nedeniyle cirantalara ve bunlar lehine aval verenlere karşı kambiyo senetlerine mahsus
ödememe protestosuna karşı ... tarafından herhangi bir itirazda bulunulmadığını, söz konusu bonolar davacı tarafa ait olmasaydı ödememe protestolarına karşı ... keşide edilen ... tarih/... yevmiye nolu ödememe protestosuna karşı ... tarafından herhangi bir itirazda bulunulmadığını, daha sonra müvekkili banka ... tarafa ait olmasaydı ödememe protestolarına karşı bankalarına başvuracağını veya itiraz edeceğini, bu nedenlerle haksız ve yersiz olarak açılan iş bu
ödeme protestolarından sonra cirolayıp verdikleri bu cirodan sonra yapılan ciroların alacağın temliki hükümlerine tabi olduğunu, müvekkili tarafından hiç ... teslim etmeden evvel müvekkilinin ....bank aracılığı ile keşideciye ödememe protestosu çektiğini ve senetleri o dönem avukatı olan Av. ...'na teslim ... . Maddesine göre ödenmeme protestosundan veya bu protestonun düzenlenmesi için öngörülmüş sürenin geçmesinden sonra yapılan cironun alacağın temliki hükümlerini ... tarafından gönderilen ödememe protestolarından sonra davalı tarafından devralınmış olması nedeniyle TTK'nun 690. maddesi uyarınca ödememe protestosundan sonra
erecektir. ciranta sıfatıyla takip yapıldığında ise ödememe protestosu gönderilmeyip ve süresinde yapılmayan takip geçersizdir. Yargıtay uygulamasına göre
dışı şirketten ciro yolu ile aldığını, senedin ödenmemesi üzerine ödememe protestosu gönderildiğini, itiraz edilmediğini, sonrasında icra takibi
2. Noterliğinin 02.01.2020 tarih ... yevmiye nolu ödememe protestosu gönderildiğini, müvekkilinin banka kayıtları incelediğinde senetlerin davalı ... aracılığıyla müvekkiline ödememe protestosu keşide edildiğini, söz konusu senetlerin müvekkili tarafından banka kayıtlarında incelendiğini ve bu senetlerdeki
açmasında hiçbir hukuki yararı bulunmadığını, davaya konu bononun vadesinin 15/10/2016 olduğunu, herhangi bir ödememe protestosu bulunmadığını, bononun icra
oranı uygulanacağını, tüm yönetim ücreti ve diğer ödemelerin başkaca herhangi bir ihbar, ihbar veya ödeme protestosuna gerek kalmaksızın yapılacağını ve