düzenleme tarihli 30.05.2025 vade tarihli 50.000,00-TL bedelli bonolar verdiğini, borçluya ödeme protestosu çekildiğini, buna rağmen vadesi gelen borcunu ... bulunduğun kabulü gerekeceği yönünde hüküm tesis edildiğini, dosyaya sunulan bono örnekleri ile ödeme protestoları alacağın varlığını yaklaşık ispat düzeyinde

konusu ödemeler protesto çekmeye ve hüküm almaya gerek kalmaksızın kesin teminatlar paraya çevrilerek borçlarına karşılık mahsup edilir, varsa kalanı

talep edilenin keşideci olması nedeniyle ayrıca ödememe protestosu çekilmesi ve bu protestoyu bono ile birlikte ihtiyati haciz talebine eklemesinin

davaya konu senetlerin gerçek olsa dahi müvekkile karşı ödememe protestosu ile süresinde açılmış icra takibi bulunmadığından hamilin cirantaya karşı

... TL bedelli bonoyu düzenleyerek davalıya verdiklerini, bono vadesinde ödenmediğinden, borçlulara ödememe protestosu gönderildiğini ve anılan bonoya

doğurmaz hale geldiğini, buna rağmen davalı ... bu senetlere ilişkin olarak ... ve ... tarihlerinde ... Bankası aracılığıyla iki ayrı ödememe protestosu ... dilekçesi sunmuştur. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacılar vekili tarafından dava dilekçesi ekinde ... tarihli protokol, ödememe protestosu, tapu sorgu ekran görüntüsü ve arabuluculuk son tutanağı, davalı vekili tarafından senet suretleri, ödememe protestoları, ... tarihli sözleşme, Antalya ... Asliye Ticaret

ödememe protestosu çekmediğini, kendisine karşı başvuru hakkı olmadığını bu nedenle takip nedeniyle borçlu olmadığını iddia etmiştir. Dairemizin 07/06/2024

. Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ödememe protestosu aslı, ... 11. Noterliğinin ... yevmiye numaralı ve ... tarihli Hesap Kat İhtarnamesi aslı

ödememe protestosu çekildiği anlaşılmıştır. İK’nın 258. maddesinde ihtiyati hacze 50. maddeye göre yetkili mahkeme tarafından karar verileceği belirtilmiş

bononun asıl borçluya yapılan ihtara rağmen ödenmemiş olduğunu, bu durumun ödememe protestolarıyla ispatlandığını, işbu bonoların ve ödememe protestolarının

tanzim edene, onun lehine aval verene ve bunların yetkisiz temsilcilerine karşı ödememe protestosu çekilmesine de gerek bulunmamakta olduğu zira, TTK’nın

tarihli 36.000 EURO bedelli, alacaklısı ----------Şti., borçlusu ----------Şti., kefilin ------------ olduğu senet aslının ve 01/01/2023 tarihli ödememe protesto aslının iade edilmesine, ---------- soruşturma sayılı dosyasına bilgi verilmesine, senedin sigortalanarak postaya verilmesine, 7-Karar

gösterdiğini, müvekkili şirkete 16/08/2022 tarihinde, ... 20.Noterliği'nin... tarih ve ... Yevmiye numaralı ödememe protestosunun tebliğ edildiğini, protesto çekenin ... T.A.Ş ...Şubesi olduğunu, ... Tic. Ltd. Şti oldğuunu, ilgili ödemenin ödememe protestosuna dayanak 31/05/2022 tanzim, 05/08/2022 ödeme tarihli

.Noterliğinin ... Tarih, ... Yevmiye No'lu ihtarnamesi gerekse ödememe protestosu gönderilmiş olmasına rağmen davacı tarafından hiçbir itirazda bulunulmadığını

ederek, takibe konu senetlere ilişkin olan borçlarını ifa etmemiş, ödememe protestolarına rağmen herhangi bir girişimde bulunmamışlar, Taraflarınca icra

borçlarını ifa etmemiş, ödememe protestolarına rağmen herhangi bir girişimde bulunmamışlar, Taraflarınca icra takibi başlatıldıktan sonra davacılar tarafından

dava zamanaşımı • fiili ödeme günü • icranın geri bırakılması • kambiyo senetleri • bono • ciro • ödememe protestosu • dava şartlarının bulunmaması • cevap dilekçesi • davanın kabulü • görevli mahkeme • karşı dava • ön inceleme

üzerine ödememe protestosu çekildiğini, buna rağmen davalının borcunu ödememesi üzerine davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından

vasfını haiz her üç senette davacı-takip borçlusu ... ... senet lehtarı olup, takip alacaklısı-bono hamili davalının keşideciye karşı ödememe protestosu ... yapabilmesi için, bononun keşidecisine ödememe protestosu göndermesinin zorunlu olduğu, icra dosyasında takibe dayanak bonoya ilişkin keşideciye protesto ... 778. maddesi yollaması ile ayın Kanunun 642.maddesinde; bonolarda keşideciye karşı ödememe protestosu keşide etmeden kambiyo senetlerine özgü takip

bonoyu ciro yoluyla muvazaalı olarak devralarak kanuna karşı hile yaptığını, Yargıtay yerleşik içtihatlarında, ödememe protestosu çekilmeyen bono nedeniyle ... bulunduran hamilin cirantalara başvurabilmesi için vadesi geldiğinde ödenmeme halinde noter aracılığıyla yasada öngörülen iki iş günü içinde ödememe protestosu

icra takibi yapamayacağını belirtse de her iki dosya alacağı farklı olduğunu, davacı tarafın avaliste ödeme protestosu çekilmediği yönündeki iddiası ... gözüken müvekkili ...'a bahse konu bonolarla alakalı olarak herhangi bir ödememe protestosu gönderilmediğini, bu nedenle müvekkili bono alacağının muaccel olduğundan ve ödenmediğinden haberdar olmadığını, bononun ödeme gününden sonra, müvekkiline ödememe protestosu göndermeyen davalının, müvekkile karşı müracaat ... tarafın avaliste ödeme protestosu çekilmediği yönündeki iddiası takip hukukundan kaynaklandığını, menfi tespit davasında öne sürülmesi mümkün olmadığını

takipler yönünden davalı hakkında icrai işlemler gerçekleştirilemediğini ve alacağın tahsili sürüncemede kaldığını, ödememe protestosu çekilmeyen bir bono ... davada, bu bonoyu bir ispat aracı olarak kullanabileceğini, nitekim -------- Karar sayılı ilamının"davalı alacaklı ödememe protestosu çekmediğinden

tarihinde Ödememe Protestosu düzenlenmiş ve davalılara gönderilmiş olduğunu, senet bedelinin ödenmemesi nedeniyle -------- Genel İcra Müdürlüğü'nün

ödenmeyince --------Noterliğinin 10.03.2021 tarih ve ------ --------- yevmiye no.lu ödememe protestosunun keşide edildiğini, -------- Banka Alacakları İcra Md ... tahsil amacıyla icra takibine konu ettiğini, İşbu icra takibi ikame edilmeden evvel her iki senet için ödememe protestosu keşide edilmiş olduğunu ... keşide edilen ödememe protestosunu gördüğü an yapması gereken hakkını aradığını, Ama nedense davacılar defalarca kendilerine tebligat yapılan dosya

, ödememe protestosu ile banka kaydından görüleceği üzere protesto çekildiği tarihe kadar senette hiçbir deformasyon olmadığını davaya konu icra takibinin ... protestosunda, senet üzerinde ''malen'' kaydı bulunduğunu, icraya konu bono üzerinde tanzim tarihinin 15.10.2005 olmasına rağmen, ödeme protestosunda düzenleme tarihinin 15.11.2005 olarak gösterildiğini, ödememe protestosunun senedin görüldüğü haliyle düzenleneceği açık olup, protestoya konu senet ile, icra takibine ... olduğunu beyan ettiğini, ödememe protestosunda senet üzerinde ''malen ''kaydı olduğunun yer aldığı, yerel mahkemece öncelikle, icra dosyasına konu senet ile

yeterli olup, ayrıca ödememe protestosu çekmesi ve bu protestoyu bono ile birlikte ihtiyati haciz talebine eklemesi gerekmemektedir. Çünkü, yetkili hamil bu ... ihtiyati haciz isteyebilmesi için, cirantalara karşı değil, keşideciye karşı ödememe protestosu çekmiş olması ve bu protestoyu ihtiyati haciz talebine