) uyarınca zarardan sorumludurlar. -Mahkememizce kusur ön sorun değerlendirmesinde, Mahkememiz ceza dosyasını dosyamız arasına almış, kaza tespit tutanağını

, poliçe vadesi bakımından bunun bir ön sorun olduğunu, çünkü, poliçenin geçerliliğinin buna göre belirleneceğini, eğer, poliçe tanzim tarihinden önce

itirazların bir ön sorun gibi incelenerek karara bağlanacağı hususu ise, aynı yasanın 117/3. maddesinde düzenlenmiş olup, mahkemenin takip edeceği süreç anılan

- 2019/1 K sayılı, 08.03.29019 tarihli kararında, esasa girişilmeden önce yapılan ön sorun oylamasında, meselenin hem işçi, hem de işveren yönünden

hakkında ------- sayılı dosyasında verilmiş bulunan ihtiyati tedbir ve ödeme yasağı kararlarının, kambiyo senetlerine özgü icra takibine etkisi bakımından ön mesele olarak değerlendirilmesini, Haklarında halen yürürlükte bulunan ödeme yasağı ve ihtiyati tedbir kararları bulunan, ayrıca rıza dışı elden çıktığı

Mahkemece mesnet markanın Türkiye’de ciddi biçimde kullanılıp kullanılmadığının bir ön sorun olarak incelenerek hasıl olacak sonuca göre hükümsüzlük ve

olmadığı ve gerekçeli karar ile hüküm çelişkisi bulunup bulunmadığı hususu ön sorun olarak tartışılmıştır. Adil Yargılanma Hakkı Anayasamızın 36/1

olmadığı ve gerekçeli karar ile hüküm çelişkisi bulunup bulunmadığı hususu ön sorun olarak tartışılmıştır. Adil Yargılanma Hakkı Anayasamızın 36/1

olduğu değerlendirilmiştir. -Kusur ön soruna ilişkin değerlendirmede, Mahkememiz olayla ilgili kural ihlallerinin tespiti noktasında, hasar bedeli

talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; -Mahkememizce kusur ön sorun

koşulu, borcun bulunmaması olup, davacının borcu olup olmadığı ön sorun olarak incelenmelidir. Menfi tespit istemi dava konusu yapılmadığından borcun

tarihinde davalı ...'na başvurduğu anlaşılmıştır. Kusur ön sorununun değerlendirmesinde; 28/10/2021 günü saat 08:30 sıralarında sürücü ... sevk ve

yansıtmadığının bildirilmesi halinde, bu halin ya aynı dava içerisinde HMK'nin 163.maddesine göre ön sorun (hadise) şeklinde ya da ayrı bir dava olarak incelenmesi

taraflarca ilk itiraz olarak ileri sürülmesi gerekir. İlk itirazların bir ön sorun gibi incelenerek karara bağlanacağı hususu ise, aynı yasanın 117/3

maddesi gereğince taraflarca ilk itiraz olarak ileri sürülmesi gerektiği, ilk itirazların bir ön sorun gibi incelenerek karara bağlanacağı hususunun ise

olarak 1.000,00-TL değer kaybı bedeli talep etmiştir. -Kusur ön soruna ilişkin değerlendirmede, Mahkememizce olayla ilgili kural ihlallerinin tespiti ve

, böylelikle KTK'nun 97. maddesine ilişkin dava şartının yerine getirildiği kabul edilmiştir. -Kusur ön soruna ilişkin değerlendirmede, Mahkememiz olayla

inceleneceğini ve İlk itirazlar, ön sorunlar gibi inceleneceğini ve karara bağlanacağını hüküm altına almıştır. Tüm dosya kapsamına göre somut olayda; davalı

çekteki imza inkarının HMK uyarınca ön sorun olarak kabul edilip çözümlenmesine, 2-Davacı ----- tatbikamedar imzalarının tespiti bakımından resmi kurumlar

olduğu değerlendirilmekle icra dairesinin yetkisine yapılan itirazın reddine ve ön sorunun bu suretle halline karar verilerek yargılamaya devam olunmuştur

sorumlu olup olmadığı noktalarında toplanmaktadır. Kusur ön sorununun değerlendirmesinde; Tüm deliller toplandıktan sonra bilirkişi incelemesi yaptırılmış

olmadığına ilişkin savunmalarının dinlenebilir olup olmadığı hususlarının olduğu tespit edilmiştir. -Kusur ön soruna ilişkin değerlendirmede, Mahkememiz

ara kararı ile reddedilmiştir. -Kusur ön soruna ilişkin değerlendirmede, Mahkememiz olayla ilgili kural ihlallerinin tespiti noktasında, değer kaybı

yöndeki itiraza itibar edilmemiş, dava şartlarının mevcut olduğu değerlendirilmiştir. -Kusur ön soruna ilişkin değerlendirmede, Mahkememiz olayla ilgili

getirdiği sonucuna ulaşılmıştır. -Mahkememizce kusur ön sorun değerlendirmesinde, Mahkememizce taraf tanıkları dinlenmiş, kaza anına ait görüntüleri içeren