sayılı ilamı ile sanık ...'ın katılana dair fotoğrafların üzerindeki tarihleri değiştirdiği bahisle Özel Belgede Sahtecilik suçundan dolayı üzerine atılı

... hakkında özel belgede sahtecilik ve banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçlarından mahkumiyet kararı verildiği ... katılan, ...'nın sanık olduğu, işbu dava konusu talimat nedeniyle sanık hakkında özel belgede sahtecilik bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının

/... soruşturma sayılı dosyasının incelenmesinde; müşteki ... A.Ş. tarafından şüpheli ... ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan yapılan şikayet hakkında

nitelikli dolandırıcılık • özel belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık

Mahkemesinin, 25.05.2017 tarihli kararı ile sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan beraat kararı verilmiştir. 2. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 08.05.2018 tarihli kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile özel belgede sahtecilik ... istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına, 2. Sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçu yönünden İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271

dava zamanaşımı • nitelikli dolandırıcılık • özel belgede sahtecilik • resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık • zincirleme suç

nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, B. Resmi Belgede Sahtecilik ve Özel Belgede Sahtecilik ... hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, resmi belgede sahtecilik ve özel belgede sahtecilik suçlarından ayrı ayrı hüküm kurulması, Yasaya aykırı ise de, zamanaşımının olumsuz muhakeme şartı olarak yargılamaya engel olduğu anlaşılmıştır. Sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik ve özel belgede sahtecilik

dava zamanaşımı • özel belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık

Ceza Mahkemesinin, 28.01.2020 tarihli ve 2014/198 Esas, 2020/70 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında özel belgede sahtecilik suçundan beraat

özel belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık

hakkında özel belgede sahtecilik suçundan, 5237 sayılı TCK’nın 207/1 maddesi uyarınca cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması ... Mahkemesi kararının kaldırılması ile özel belgede sahtecilik suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 207/1 ve 53/1 maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ile

kanun yararına bozma • şahsi cezasızlık sebebi • muhafaza altına alma • güveni kötüye kullanma • özel belgede sahtecilik • iştirak • sahtecilik ve dolandırıcılık

olmadığını, bu şekilde şüphelinin güveni kötüye kullanma ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediğini iddia etmesi üzerine başlatılan soruşturma kapsamında

Başsavcılığı'na nitelikli dolandırıcılık, güveni kötüye kullanma ve özel belgede sahtecilik suçları ile ilgili suç duyurusunda bulunulduğunu, bu nedenle de gündem

dava zamanaşımı • nitelikli dolandırıcılık • özel belgede sahtecilik • iştirak • sahtecilik ve dolandırıcılık

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Sanık ... hakkında dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sırasında, İstanbul Anadolu 4.Asliye Ceza Mahkemesince verilen 12.11.2015 tarihli ve 2013/251 Esas, 2015/622 Karar sayılı sanığın ... bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 1. Özel Belgede Sahtecilik Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Sanığa yüklenen "Özel belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237