TTK'nın 437 ve 438. maddeleri gereğince bilgi alma, inceleme ve özel denetim isteme haklarını kullanabileceği, davacının bu haklarını kullanmasına engel

dürüstlük kuralına aykırılık iddiası, özel denetim talebi ile azil kararı arasındaki illiyet bağının ve kötü niyet unsurunun tespitini gerektirmekte olup, bu

kapsamında dava dilekçesine ek yaptıkları, özel denetim niteliğinde bilgi edinme hakkının kullanılması mümkün olmaması gerektiği, mali tablolar ve raporlar ile ... tarafından talep edilen belgelerin önemli bir kısmının ticari sır niteliği taşıdığından TTK m. 437'e girmediği, bu hususların özel denetim kapsamında ... yeterli olup olmadığı, davacıların talep ettiği belgelerin ticari sır niteliği taşıyıp taşımadığı, davacıların taleplerinin özel denetim kapsamında olup

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/880 Esas KARAR NO :2026/58 DAVA:Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ:25/11/2025 KARAR TARİHİ:06/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketin 2024 faaliyet yılı olağan genel kurul toplantısında ileri sürülen özel denetim talebinin reddi dolayısı ile Mahkemeye müracaat etmek gerektiğini belirterek dilekçelerinde ileri sürülen somut ve belirli hususları açıklığa kavuşturmak ve

Asliye Ticaret Mahkemesinden bu hakkın kullandırılmasını isteyebilir. Mahkeme kararı kesindir.TTK'nun 438. Maddesi; özel denetimi düzenlemiş olup, 439. Maddeye göre genel kurulun özel denetim istemini reddetmesi halinde her bir pay sahibi 3 ay içerisinde içerisinde şirket merkezinin bulunduğu Asliye Ticaret

bölünme planı ile özel denetim raporunda tespit edilen hususlar dikkate alındığında, bölünen şirkette % 5 paya sahip müvekkilinin tasfiye payının, bölünme ... azaltıldığını ve zarara uğratıldığını, özel denetim raporu tetkik edildiğinde de tespit edileceği gibi, müvekkili şirketin, davalı şirketin tam bölünmesi ve ... ve taleplerini, ekli Hukuki Mütalaada ve Özel Denetim raporunda yer alan hususları da istinaf sebebi olarak tekrar ettiklerini belirterek,İlk Derece

vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Anonim şirketlerde pay sahiplerine tanınan haklardan olan özel denetim isteme hakkı TTK'nın 438 ve

hakkının kullanımında “pay sahipliği haklarının kullanılması için gerekli olma” şartı aranmaz.6102 Sayılı TTK m. 438 de “Özel denetim isteme hakkı ... Sayılı TTK m. 439 de “Genel kurulun reddi” düzenlemiştir. TTK m. 439/1 de “Genel kurulun özel denetim istemini reddetmesi hâlinde, sermayenin en az onda ... uyarınca genel kuruldan bilgi talep etme hakkının, TTK m. 438/1 uyarınca Özel denetim isteme hakkının mevcut olduğunun, ilgili kanunla sabit olduğu, bu

TTK.nun 438 vd maddeleri kıyas yoluyla uygulanacaktır. Özel denetim kurumu 6102 sayılı TTK madde 438-444 arasında ayrıntılı bir şekilde düzenlenmiştir. TTK ... (esas sermayenin 1/10 sahip) pay sahipleri üç ay içinde mahkemeden özel denetçi isteme hakkına sahip bulunmaktadır. Özel denetim hakkının keyfi ve kötü amaçlı kullanılmasını önlemek amacıyla T.T.K.'da bazı şartlara yer verilmiştir. Buna göre, bir pay sahibinin özel denetim talebinde bulunabilmesi için ... , T.T.K.'nun 437. Maddesinde düzenlenmiştir. Özel denetim talebinde bulunulduğunda, bilgi alma veya inceleme hakkının gerçekleştiği genel kurul tutanağında

bu ek karara karşı davacılar vekili istinaf kanun yoluna başvurmuştur.Davanın yasal dayanağı 6102 sayılı TTK'nın 438. vd. maddelerine dayanan özel denetim isteme hakkıdır. Söz konusu hukuk normlarına göre, genel kurulun özel denetçi atanması talebini reddi halinde pay sahipleri, koşulları varsa

defterlerin usulüne uygun olarak tutulduğunun ileri sürülemyeceği, dava dosyasına sunulmuş Yeminli Mali Müşavir Özel Denetim Raporunda belirtilen faturalar ile

hiçbirinin cevaplanmadığını, pay sahiplerinden .... vekili .... tarafından sorulan sorulara yeterli cevap verilmemesi sebebiyle TTK md 438 kapsamında özel denetim talep edilmiş olmasına rağmen bu hususun usulüne uygun şekilde gündeme eklenip oylamaya açılmadığını, şirketin yönetimi ile ilgili ciddi sorunların

dürüstlük kuralı • esas sözleşme • ücretin ödenmesi • bakanlık temsilcisi • bağımsız denetim • eşitlik ilkesi • bilirkişi raporu • çağrı mektubu • huzur hakkı • kar payı • olağanüstü genel kurul toplantısı • oy toplama memuru • özel denetim • tutanak yazmanı • yedek akçe • yönetim kurulu toplantısı • yönetim kurulu • yönetim kurulu başkanı • yönetim kurulu kararı • cevap dilekçesi • ön inceleme

dair 4. maddenin, kâr payı ve yedek akçe konularında özel denetim talebine ilişkin 5. maddenin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP

ilişkin özel denetim taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kar payı hakkının ... kullandığı ve müvekkilinin kar dağıtımı, inceleme talebini keyfi olarak reddettiği, davalı şirket hakkında bağımsız ve uzman bir bilirkişi tarafından özel denetim yapılması gerektiğini belirterek kar dağıtımına ilişkin net dönem karının, kar payının ve müvekkilinin alacak hakkının tespitine, şimdilik 1.000,00

esas sözleşme • tasfiye bakiyesi • tasfiye bilançosu • genel kurul kararı • genel kurul kararının iptali davası • genel kurul kararının iptali talebi • anonim şirket genel kurul kararlarının iptali talebi • hazirun cetveli • bilânço • itibari değer • özel denetçi • özel denetim • cevap dilekçesi • davanın açılmamış sayılması • ihtiyari dava arkadaşlığı • kesin süre • ön inceleme

farklı olabileceğini, mali tablolarda herhangi bir usulsüzlük bulunmadığını, özel denetim talebine ilişkin şartların gerçekleşmediğini savunarak davanın

belirsiz süreli sözleşme • denkleştirme istemi • eksik inceleme • fesih hakkı • fesih ihbarı • haksız fesih • haksız rekabet • ihbar yükümlülüğü • fatura • sözleşmenin feshi talebi • acente • bilirkişi raporu • haklı neden • ciro • hile • ticari defter • inhisar hakkı • iskonto • maddi zarar • manevi tazminat • özel denetim • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • takas ve mahsup talebi

kaydının aksini ispatlar nitelikte herhangi bir delil ibraz edilmediği, davacının gerçeğe aykırı fatura kullanımının davalı tarafça ancak özel denetim

noter kanalıyla çekilen ihtarlarda, özel denetim firmalarında yaptırılan tespitler sonucu hazırlanan raporlarda ve de Osmaniye 4.Asliye Hukuk

, şirket müdürünün azline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; özel denetim isteme ve özel denetçi ... genel kuruldan isteyebileceğini, aynı kanunun 439. maddesinde ise, genel kurulunun özel denetim istemini reddetmesi halinde sermayenin en az onda birine

esnasında ayrıca belirli konularda özel denetim talebinde bulunulmuşsa da, bu talebin de çoğunluğu oluşturan pay sahibince reddedildiğini, davalı şirket

kısıtlanması iddiası açısından ise, davacının TTK'da belirtilen bilgi alma, inceleme ve özel denetim isteme haklarını kullanabileceği, davacının bu haklarını

, davacı ...'ün vekili marifeti ile iştirak ettiği Genel Kuruldan özel denetim talebinin olmadığını, buna rağmen, diğer ortaklarca konunun araştırılması için

DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, özel denetimin belirli olaylara ilişkin olabileceği, içeriği ve sınırları belirli olan, genel nitelik taşımayan, somut ... isteyebileceğini, aynı kanunun 439. maddesinde ise, genel kurulunun özel denetim istemini reddetmesi halinde sermayenin en az onda birine halka açık anonim

, özel denetimin belirli olaylara ilişkin olabileceği, içeriği ve sınırları belirli olan, genel nitelik taşımayan, somut olayların araştırılmasına yönelik ... kanunun 439. maddesinde ise, genel kurulunun özel denetim istemini reddetmesi halinde sermayenin en az onda birine halka açık anonim şirketlerde ise yirmide

isteyebileceğini, aynı kanunun 439. maddesinde ise, genel kurulunun özel denetim istemini reddetmesi halinde sermayenin en az onda birine halka açık anonim

su istimalden dolayı savcılığa şikayette bulunulması için YMM ... 'den bu konuda özel denetim raporu alındığı, alınan rapora göre yetki sınırının