S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 74.573

1
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/450 K. 2026/127, T. 10.2.2026

H.M.K.md.14/2'de " Özel hukuk tüzel kişilerinin, ortaklık veya üyelik ilişkileriyle sınırlı olmak kaydıyla, bir ortağına veya üyesine karşı veya bir ortağın

2
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/104 K. 2026/98, T. 6.2.2026

mahkemeleri düzenlenmiştir. Kanunun 6. maddesinin ikinci fıkrasına göre asliye hukuk mahkemeleri, sulh hukuk mahkemelerinin görevleri dışında kalan ve özel hukuk ilişkilerinden doğan her türlü dava ve işler ile kanunların verdiği diğer dava ve işlere bakar. Bu husus 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 2

3
Ankara BAM, 27. HD., E. 2024/32 K. 2026/127 T. 6.2.2026

, hakediş bedeli içerisinde tekraren ödendiğinin açıkça görüldüğünü, davalının özel hukuk hükümlerine tabi Kamu İhale Sözleşmesi kapsamında müvekkili hesabına

4
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/625 K. 2026/76, T. 5.2.2026

. KANITLAR VE GEREKÇE : Kesin yetki kamu düzeninden olup yargılamanın her aşamasında resen gözetilir. HMK 14/2.maddesi uyarınca özel hukuk tüzel kişilerinin

5
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2026/171 K. 2026/214 T. 5.2.2026

, resen incelenecek hususlarda tenfiz engeli bulunmadığı; hakem kararının özel hukuka ilişkin tahkim sözleşmesine konu olabilecek bir uyuşmazlık olduğu

7
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/503 K. 2026/72, T. 5.2.2026

oluşmadığı noktalarında toplandığı tespit edilmiştir. Özel hukuka ilişkin bir uyuşmazlıkta, hâkim kural olarak, doğduğu iddia edilen bir hukuksal sonucun

8
İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/98 K. 2026/66, T. 5.2.2026

çeşitlenmesi, kamu hizmeti ölçütünü yetersiz kılmıştır. Günümüzde birçok kamu hizmeti, idare hukuku kurallarına göre değil özel hukuk kurallarına göre ... tespitinde yürütülen faaliyetin nite- liğinden daha ziyade, faaliyeti yürüten ya da işlemi tesis eden ve uygulayan kuruluşun özel hukuku aşan, özel hukukta rastlanmayacak yetkiler kullanıp kullanmadığı önem taşımaktadır. İdarenin özel hukuku aşan, özel hukukta rastlanmayacak yetkiler kullanarak yaptığı işlem ve ... işlemler bakımından işlemi tesis eden kuruluşun; özel hukuk hükümlerine göre kurulmuş olması ya da yönetilmesi tesis edilen iş- lemin "idari" niteliğini

9
Ankara BAM, 31. HD., E. 2025/1116 K. 2026/122 T. 5.2.2026

düzenlenmiştir. 8. Anılan madde gereğince adam çalıştıranlara genel nitelikte objektif bir özen yükümlülüğü yüklenmiş ve adam çalıştıranın bir özel hukuk ve

10
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/41 K. 2026/112, T. 4.2.2026

ilişkin olması, özel hukuk uyuşmazlığı niteliğinde olması nedeniyle tahkim şartının geçerli bir tahkim şartı uyarınca uyuşmazlığın---- gerekmektedir

11
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/1514 K. 2026/149 T. 4.2.2026

, davalı şirketin vadesi geçmiş vergi borcunun bulunduğu anlaşılmıştır.Netice itibariyle, davalı şirketin hem kamu borçlarını hem özel hukuk borçlarını uzun

12
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/82 K. 2026/102, T. 3.2.2026

şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 14/2 maddesi "Özel hukuk tüzel kişilerinin

13
İzmir BAM, 11. HD., E. 2023/1135 K. 2026/154 T. 30.1.2026

gelmesinde %50 kusurlu olduğunun tespit edildiği, ağır kusur kavramının özel hukuk kavramı olup kasıt olmamakla beraber kasta yakın bir kusurun mevcudiyetini

14
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2026/254 K. 2026/205 T. 29.1.2026

."Özel hukuk tüzel kişisi olan talep eden şirkette hizmet akdiyle çalışan görevliler tarafından düzenlenen kaçak tespit tutanaklarının, 6100 sayılı ... , aksi ispatlanıncaya kadar kesin delil sayılırlar."Özel hukuk tüzel kişisi olan talep eden şirkette hizmet akdiyle çalışan görevliler tara- fından

15
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2026/255 K. 2026/212 T. 29.1.2026

delil sayılırlar."Özel hukuk tüzel kişisi olan şirkette hizmet akdiyle çalışan görevliler tarafından düzenlenen kaçak tespit tutanaklarının, 6100 sayılı

16
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/2500 K. 2026/221 T. 29.1.2026

kadar kesin delil sayılırlar."Özel hukuk tüzel kişisi olan talep eden şirkette hizmet akdiyle çalışan görevliler tarafından düzenlenen kaçak tespit

17
Ankara BAM, 31. HD., E. 2026/34 K. 2026/80 T. 29.1.2026

19.07.2023 tarihli hakem kararının, 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun, 10 Haziran 1958 tarihli Yabancı Hakem Kararlarının ... . Mahkememizce tarafların delilleri toplanmıştır. 5718 Sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Kanunu'nun 60 vd. Maddeleri uyarınca, kesinleşmiş ve icra

18
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2022/673 K. 2026/153 T. 29.1.2026

dilekçesinde gösterilmiş olmayan belgenin ikâmesine izin vermemiştir. Zira şekli gerçeği arayan özel hukuk yargılamasında, ilişkinin maddi gerçeği değil, özel hukukun biçtiği kalıplara uygunluğu incelenecektir. Böyle bir kalıbı ispat eden belgeyi delil olarak zikretmeyen tarafın, hak arama özgürlüğünü doğru

19
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2026/89 K. 2026/163 T. 29.1.2026

faaliyetini özel hukuk kuralları altında yaptığını, davanın adli yargıda görülmesi gerektiğini, buna ilişkin Yargıtay içtihatlarının bulunduğunu belirterek ilk ... dikkate alınması gereklidir. 6102 sayılı TTK'nın 16/1 maddesinde, kendi kuruluş kanunları gereğince özel hukuk hükümleri dairesinde idare edilmek ve ticari ... kendi kuruluş kanunları gereğince hususi hukuk hükümleri dairesinde idare edilmek veya ticari şekilde işletilmek üzere devlet, vilayet, belediye gibi amme ... olan...'nin gördüğü hizmetin kamu hizmeti olmasına rağmen, faaliyetini özel hukuk kuralları altında yapması sebebi ile TTK'nın 16/1 maddesi anlamında

20
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/259 K. 2026/68, T. 29.1.2026

kesinleşmiş bulunan ilamın Türkiye'de icra olunabilmesi için 5718 Sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku hakkındaki kanunun (MÖHUK) 50-54. maddesi ... ilişkin olduğu bu haliyle özel hukuk ilişkisinden kaynaklanan bir uyuşmazlık hakkında olduğu MÖHUK'un 50. maddesinde yer alan koşulların gerçekleştiği ... ... Bölgesi Ticaret Mahkemesi’nin (“Rusya Mahkemesi”) ...-.../2018 sayılı dosyasından verilen 20.12.2018 tarihli kararın 5718 Sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ... 20.12.2018 tarihli kararın 5718 Sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku hakkındaki Kanunun (MÖHUK) 50-54. maddesi uyarınca TANINMASI VE TENFİZİNE, 2

21
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/71 K. 2026/48, T. 29.1.2026

edilemeyeceği ile davalının icra takibine vaki itirazının haklı olup olmadığı noktalarında toplandığı tespit edilmiştir. Özel hukuka ilişkin bir uyuşmazlıkta

22
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/359 K. 2026/47, T. 29.1.2026

. İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali talebi hususlarında olduğu tespit edilmiştir. Özel hukuka ilişkin bir uyuşmazlıkta

23
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/13 K. 2026/77, T. 29.1.2026

düzenleme içermediğini , bu yönde düzenleme içeren herhangi bir hukuk normun da olmadığını, özel hukuk tüzel kişisi olan davalı şirket tarafından, tarafı

24
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/833 K. 2026/50, T. 29.1.2026

verilmiştir. Özel hukuka ilişkin bir uyuşmazlıkta, hâkim kural olarak, doğduğu iddia edilen bir hukuksal sonucun, gerçekten doğup doğmadığını belirleyebilmek

25
İstanbul BAM, 4. HD., E. 2026/96 K. 2026/369 T. 28.1.2026

alacağa yönelik itirazın iptali davasıdır. Davalı kamu kurumu olup kamu hizmeti niteliğindeki çalışmalarını özel hukuk kuralları kapsamında yapmaktadır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu madde 16'ya göre; Kendi kuruluş kanunları gereğince özel hukuk hükümlerine göre yönetilmek veya ticari şekilde işletilmek ... sayılı Kanun kapsamında bir kamu kurumu olduğu ve kamu hizmeti yaptığı ancak, çalışmalarının özel hukuk hükümlerine bağlı bulunduğu ve tacir sıfatını

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: