S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 1.020

1
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2026/161 K. 2026/112 T. 23.1.2026

ilişkin kararlarda istinaf kanun yolunun açık olduğu sonucuna ulaşmak hukuken mümkün değildir. Gerek özel yasa-genel yasa ilişkisi, gerekse önceki yasa ... içermektedir. Pozitif hukukta aynı konuyu düzenleyen birden fazla yasal düzenlemenin bulunması durumunda, hangi düzenlemenin uygulanacağı konusunda özel yasa-genel yasa ölçütü esas alındığında özel yasa hükmünün; önceki yasa-sonraki yasa ölçütü bakımından değerlendirme yapıldığında ise sonraki yasa hükmünün

2
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2026/67 K. 2026/76 T. 19.1.2026

sözleşmenin feshine neden olması halinde tazminat hakkı düşer.” şeklinde düzenlenmiş olup özel kanun-genel kanun ilişkisi gereği, Sigortacılık Kanunu'nda ki

3
11. HD., E. 2025/3101 K. 2026/80 T. 13.1.2026

haksız rekabet • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

yanı sıra tüketiciler ve meslek örgütleri de dava açma hakkına sahip olacaktır. Özel kanunun genel kanunu bertaraf edebilmesi için hem konusunu eksiksiz

4
9. HD., E. 2025/8484 K. 2025/9713 T. 9.12.2025

eksik inceleme • fazla çalışma ücreti • asgari geçim indirimi • gemi • gemi adamları • ispat yükü • müteselsil sorumluluk • haklı neden • sosyal güvenlik kurumu • zamanaşımı defi • iş sözleşmesi • jurnal • cevap dilekçesi • muvazaa iddiası • ön inceleme

Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; iş hukukumuzda 854 sayılı Kanun ile 4857 sayılı İş Kanunu (4857 sayılı Kanun) arasında özel kanun genel kanun ilişkisinin bulunmadığı, bu kanunların tümü için sadece 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun genel kanun niteliğinde olduğu, 854 sayılı Kanun

5
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2025/1964 K. 2025/2025 T. 27.11.2025

uygulanacağı konusunda özel yasa-genel yasa ölçütü esas alındığında özel yasa hükmünün; önceki yasa-sonraki yasa ölçütü bakımından değerlendirme yapıldığında ise ... yönelik istemlerin reddine ilişkin kararlarda istinaf kanun yolunun açık olduğu sonucuna ulaşmak hukuken mümkün değildir. Gerek özel yasa-genel yasa

6
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2025/1923 K. 2025/2026 T. 27.11.2025

ilişkin kararlarda istinaf kanun yolunun açık olduğu sonucuna ulaşmak hukuken mümkün değildir. Gerek özel yasa-genel yasa ilişkisi, gerekse önceki yasa ... içermektedir. Pozitif hukukta aynı konuyu düzenleyen birden fazla yasal düzenlemenin bulunması durumunda, hangi düzenlemenin uygulanacağı konusunda özel yasa-genel yasa ölçütü esas alındığında özel yasa hükmünün; önceki yasa-sonraki yasa ölçütü bakımından değerlendirme yapıldığında ise sonraki yasa hükmünün

7
Denizli BAM, 4. HD., E. 2025/1635 K. 2025/1943 T. 26.11.2025

düzenlemenin bulunması durumunda, hangi düzenlemenin uygulanacağı konusunda özel yasa-genel yasa ölçütü esas alındığında özel yasa hükmünün; önceki yasa-sonraki ... özel yasa-genel yasa ilişkisi, gerekse önceki yasa-sonraki yasa ilişkisi ve gerekse kanun koyucunun amacı birlikte değerlendirilerek, konkordato

8
9. HD., E. 2025/6754 K. 2025/9179 T. 26.11.2025

römorkör • eksik inceleme • fazla çalışma ücreti • gemi • gemi adamları • asgari geçim indirimi • müteselsil sorumluluk • sosyal güvenlik kurumu • zamanaşımı defi • acente • iş sözleşmesi • yükleme ve boşaltma hizmeti • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • ön inceleme

Kanun arasında özel kanun-genel kanun ilişkisinin bulunmadığı gibi bu kanunların tümü için sadece 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu (6098 sayılı Kanun

9
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2025/2251 K. 2025/2039 T. 19.11.2025

fazla yasal düzenlemenin bulunması durumunda, hangi yasa hükmünün uygulanacağı konusunda özel yasa-genel yasa ölçütü esas alındığında özel yasa hükmünün

10
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2025/1878 K. 2025/1934 T. 13.11.2025

düzenlemenin bulunması durumunda, hangi düzenlemenin uygulanacağı konusunda özel yasa-genel yasa ölçütü esas alındığında özel yasa hükmünün; önceki yasa-sonraki ... mümkün değildir. Gerek özel yasa-genel yasa ilişkisi, gerekse önceki yasa-sonraki yasa ilişkisi ve gerekse kanun koyucunun amacı birlikte

11
Ankara BAM, 23. HD., E. 2025/1493 K. 2025/953 T. 6.11.2025

kararlarda istinaf kanun yolunun açık olduğu sonucuna ulaşmak hukuken mümkün değildir. Gerek özel yasa-genel yasa ilişkisi, gerekse önceki yasa-sonraki yasa ... içermektedir. Pozitif hukukta aynı konuyu düzenleyen birden fazla yasal düzenlemenin bulunması durumunda, hangi düzenlemenin uygulanacağı konusunda özel yasa-genel yasa ölçütü esas alındığında özel yasa hükmünün; önceki yasa-sonraki yasa ölçütü bakımından değerlendirme yapıldığında ise sonraki yasa hükmünün

12
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2025/1726 K. 2025/1856 T. 5.11.2025

, hangi düzenlemenin uygulanacağı konusunda özel yasa-genel yasa ölçütü esas alındığında özel yasa hükmünün; önceki yasa-sonraki yasa ölçütü bakımından ... özel yasa-genel yasa ilişkisi, gerekse önceki yasa-sonraki yasa ilişkisi ve gerekse kanun koyucunun amacı birlikte değerlendirilerek, konkordato

13
Ankara BAM, 23. HD., E. 2025/1519 K. 2025/914 T. 30.10.2025

düzenleyen birden fazla yasal düzenlemenin bulunması durumunda, hangi düzenlemenin uygulanacağı konusunda özel yasa-genel yasa ölçütü esas alındığında özel ... ulaşmak hukuken mümkün değildir. Gerek özel yasa-genel yasa ilişkisi, gerekse önceki yasa-sonraki yasa ilişkisi ve gerekse kanun koyucunun amacı birlikte

14
6. CD., E. 2023/21086 K. 2025/9194 T. 30.10.2025

adil yargılamayı etkileme • yağma

kanunların uygulanmasında öncelik sırası gözetilirken özel kanun genel kanundan önce uygulanır kuralı geçerlidir. Ayrıca bir konuda Yargıtay İçtıhatları ... tamamlamaktadır. 6- Çelişki bulunsa Özel kanunun genel kanundan önce uygulanması prensibi gereği Tebligat Kanun'u ve Avukatlık Kanununa öncelik verilmesi

15
11. HD., E. 2025/1364 K. 2025/6465 T. 23.10.2025

yeniden yargılama • haksız rekabet • fatura • fikri mülkiyet hakları • maddi ve manevi tazminat talebi • antrepo • ticaret unvanı • ticari iş • ticari işletme • inhisar hakkı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • davaların yığılması • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi • manevi tazminat

koruduğundan hak ihlali halinde rakiplerin yanı sıra tüketiciler ve meslek örgütleri de dava açma hakkına sahip olacaktır. Özel kanunun genel kanunu bertaraf

16
11. HD., E. 2025/1411 K. 2025/6375 T. 20.10.2025

yeniden yargılama • haksız rekabet • ticaret unvanı • ticari iş • ticari işletme • inhisar hakkı • cevap dilekçesi • davaların yığılması • maddi zarar • manevi tazminat • fikri mülkiyet hakları • ön inceleme

olacaktır. Özel kanunun genel kanunu bertaraf edebilmesi için hem konusunu eksiksiz düzenlemiş hem de genel kanundan daha kapsamlı ve üstün koruma sağlamış

17
Denizli BAM, 4. HD., E. 2025/1824 K. 2025/1628 T. 16.10.2025

. Pozitif hukukta aynı konuyu düzenleyen birden fazla yasal düzenlemenin bulunması durumunda, hangi düzenlemenin uygulanacağı konusunda özel yasa-genel yasa ... yolunun açık olduğu sonucuna ulaşmak hukuken mümkün değildir. Gerek özel yasa-genel yasa ilişkisi, gerekse önceki yasa-sonraki yasa ilişkisi ve gerekse

18
11. HD., E. 2025/1380 K. 2025/6306 T. 16.10.2025

yeniden yargılama • haksız rekabet • fikri mülkiyet hakları • ticaret unvanı • ticari iş • ticari işletme • inhisar hakkı • marka tescili • cevap dilekçesi • ön inceleme • davaların yığılması

tüketiciler ve meslek örgütleri de dava açma hakkına sahip olacaktır. Özel kanunun genel kanunu bertaraf edebilmesi için hem konusunu eksiksiz düzenlemiş hem

19
11. HD., E. 2025/1508 K. 2025/6215 T. 13.10.2025

yeniden yargılama • haksız rekabet • fikri mülkiyet hakları • marka tescili • basiretli tacir • ticaret unvanı • ticari iş • ticari işletme • inhisar hakkı • cevap dilekçesi • davaların yığılması • ön inceleme • davanın kabulü

tüketiciler ve meslek örgütleri de dava açma hakkına sahip olacaktır. Özel kanunun genel kanunu bertaraf edebilmesi için hem konusunu eksiksiz düzenlemiş hem

20
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2025/1691 K. 2025/1631 T. 9.10.2025

bulunması durumunda, hangi düzenlemenin uygulanacağı konusunda özel yasa-genel yasa ölçütü esas alındığında özel yasa hükmünün; önceki yasa-sonraki yasa ... . Gerek özel yasa-genel yasa ilişkisi, gerekse önceki yasa-sonraki yasa ilişkisi ve gerekse kanun koyucunun amacı birlikte değerlendirilerek, konkordato

21
11. HD., E. 2025/1031 K. 2025/6003 T. 8.10.2025

yeniden yargılama • haksız rekabet • fikri mülkiyet hakları • maddi ve manevi tazminat talebi • inhisar hakkı • ticari iş • ticari işletme • bilirkişi raporu • maddi zarar • manevi tazminat • cevap dilekçesi • davanın kabulü • davaların yığılması • delil tespiti talebi • delil tespiti dosyası • hakimin reddi • ön inceleme

tüketicileri de koruduğundan hak ihlali halinde rakiplerin yanı sıra tüketiciler ve meslek örgütleri de dava açma hakkına sahip olacaktır. Özel kanunun genel kanunu bertaraf edebilmesi için hem konusunu eksiksiz düzenlemiş hem de genel kanundan daha kapsamlı ve üstün koruma sağlamış olması gerekir. Fikri

22
11. HD., E. 2025/1117 K. 2025/5983 T. 7.10.2025

yeniden yargılama • haksız rekabet • fikri mülkiyet hakları • ticaret unvanı • ticari iş • ticari işletme • inhisar hakkı • yoksun kalınan kazanç • cevap dilekçesi • davaların yığılması • ön inceleme • maddi hata

açma hakkına sahip olacaktır. Özel kanunun genel kanunu bertaraf edebilmesi için hem konusunu eksiksiz düzenlemiş hem de genel kanundan daha kapsamlı ve

23
Adana BAM, 9. HD., E. 2025/1613 K. 2025/1893 T. 6.10.2025

. Pozitif hukukta aynı konuyu düzenleyen birden fazla yasal düzenlemenin bulunması durumunda, hangi düzenlemenin uygulanacağı konusunda özel yasa-genel yasa ... kanun yolunun açık olduğu sonucuna ulaşmak hukuken mümkün değildir. Gerek özel yasa-genel yasa ilişkisi, gerekse önceki yasa-sonraki yasa ilişkisi ve

24
11. HD., E. 2025/842 K. 2025/5956 T. 6.10.2025

yeniden yargılama • haksız rekabet • fikri mülkiyet hakları • ticaret unvanı • inhisar hakkı • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davaların yığılması • ön inceleme • ticari iş • ticari işletme

halinde rakiplerin yanı sıra tüketiciler ve meslek örgütleri de dava açma hakkına sahip olacaktır. Özel kanunun genel kanunu bertaraf edebilmesi için hem

25
Denizli BAM, 4. HD., E. 2025/2110 K. 2025/1534 T. 2.10.2025

uygulanacağı konusunda özel yasa-genel yasa ölçütü esas alındığında özel yasa hükmünün; önceki yasa-sonraki yasa ölçütü bakımından değerlendirme yapıldığında ise ... istemlerle ilgili kararlarda istinaf kanun yolunun açık olduğu sonucuna ulaşmak hukuken mümkün değildir. Gerek özel yasa-genel yasa ilişkisi, gerekse önceki

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: