ilişkin kararlarda istinaf kanun yolunun açık olduğu sonucuna ulaşmak hukuken mümkün değildir. Gerek özel yasa-genel yasa ilişkisi, gerekse önceki yasa ... içermektedir. Pozitif hukukta aynı konuyu düzenleyen birden fazla yasal düzenlemenin bulunması durumunda, hangi düzenlemenin uygulanacağı konusunda özel yasa-genel yasa ölçütü esas alındığında özel yasa hükmünün; önceki yasa-sonraki yasa ölçütü bakımından değerlendirme yapıldığında ise sonraki yasa hükmünün

arasındaki özel kanun-genel kanun ilişkisi dikkate alındığında, Sigortacılık Kanunu'ndaki acenteye ilişkin hükümlerin ... acenteleri hakkında öncelikle

, hangi düzenlemenin uygulanacağı konusunda özel yasa-genel yasa ölçütü esas alındığında özel yasa hükmünün; önceki yasa-sonraki yasa ölçütü bakımından ... özel yasa-genel yasa ilişkisi, gerekse önceki yasa-sonraki yasa ilişkisi ve gerekse kanun koyucunun amacı birlikte değerlendirilerek, konkordato

dayanmaksızın sözleşmeyi feshetmesi ya da kendi kusuruyla sözleşmenin feshine neden olması halinde tazminat hakkı düşer.” şeklinde düzenlenmiş olup özel kanun-genel kanun ilişkisi gereği, Sigortacılık Kanunu'nda ki acenteye ilişkin hükümler sigorta acenteleri hakkında öncelikle uygulanacaktır. TTKnın 122 maddesi

fazla yasal düzenlemenin bulunması durumunda, hangi düzenlemenin uygulanacağı konusunda özel yasa-genel yasa ölçütü esas alındığında özel yasa hükmünün ... sonucuna ulaşmak hukuken mümkün değildir. Gerek özel yasa-genel yasa ilişkisi, gerekse önceki yasa-sonraki yasa ilişkisi ve gerekse kanun koyucunun amacı

uygulanacağı konusunda özel yasa-genel yasa ölçütü esas alındığında özel yasa hükmünün; önceki yasa-sonraki yasa ölçütü bakımından değerlendirme yapıldığında ise ... istemlerle ilgili kararlarda istinaf kanun yolunun açık olduğu sonucuna ulaşmak hukuken mümkün değildir. Gerek özel yasa-genel yasa ilişkisi, gerekse önceki

uygulanacağı konusunda özel yasa-genel yasa ölçütü esas alındığında özel yasa hükmünün; önceki yasa-sonraki yasa ölçütü bakımından değerlendirme yapıldığında ise ... istemlerle ilgili kararlarda istinaf kanun yolunun açık olduğu sonucuna ulaşmak hukuken mümkün değildir. Gerek özel yasa-genel yasa ilişkisi, gerekse önceki

düzenlemenin bulunması durumunda, hangi düzenlemenin uygulanacağı konusunda özel yasa-genel yasa ölçütü esas alındığında özel yasa hükmünün; önceki yasa-sonraki ... özel yasa-genel yasa ilişkisi, gerekse önceki yasa-sonraki yasa ilişkisi ve gerekse kanun koyucunun amacı birlikte değerlendirilerek, konkordato

gerektiğini, özel kanun–genel kanun ilişkisinde lex specialis ilkesinin uygulanmasının zorunlu olup, görev reddinin hukuka aykırı olduğunu belirterek, kararın

uygulanacağı konusunda özel yasa-genel yasa ölçütü esas alındığında özel yasa hükmünün; önceki yasa-sonraki yasa ölçütü bakımından değerlendirme yapıldığında ise ... istemlerle ilgili kararlarda istinaf kanun yolunun açık olduğu sonucuna ulaşmak hukuken mümkün değildir. Gerek özel yasa-genel yasa ilişkisi, gerekse önceki

yeniden yargılama • haksız rekabet • fatura • fikri mülkiyet hakları • marka tescili • ticaret unvanı • ticari iş • ticari işletme • inhisar hakkı • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davaların yığılması • ön inceleme

açma hakkına sahip olacaktır. Özel kanunun genel kanunu bertaraf edebilmesi için hem konusunu eksiksiz düzenlemiş hem de genel kanundan daha kapsamlı ve

yeniden yargılama • haksız rekabet • fikri mülkiyet hakları • maddi ve manevi tazminat talebi • inhisar hakkı • ticaret unvanı • toptan satış • ticari iş • ticari işletme • manevi tazminat • cevap dilekçesi • davaların yığılması • davanın kabulü • delil tespiti talebi • ön inceleme

yanı sıra tüketiciler ve meslek örgütleri de dava açma hakkına sahip olacaktır. Özel kanunun genel kanunu bertaraf edebilmesi için hem konusunu eksiksiz

yeniden yargılama • fikri mülkiyet hakları • haksız rekabet • ticaret unvanı • inhisar hakkı • bekletici mesele • yoksun kalınan kazanç • cevap dilekçesi • davaların yığılması • feragatin geçersiz olması • hukuki yarar yokluğu • ön inceleme

açma hakkına sahip olacaktır. Özel kanunun genel kanunu bertaraf edebilmesi için hem konusunu eksiksiz düzenlemiş hem de genel kanundan daha kapsamlı ve

yeniden yargılama • fesih ihbarı • haksız rekabet • kira sözleşmesi • şirketi temsil yetkisi • fatura • fikri mülkiyet hakları • maddi ve manevi tazminat talebi • takas mahsup defi • temsil ve ilzama yetkili • inhisar hakkı • ticaret unvanı • ticari defter • ticari iş • ticari işletme • hakkın kötüye kullanılması • manevi tazminat • yönetim kurulu • yönetim kurulu kararı • yönetim kurulu üyesi • cevap süresi • cevap dilekçesi • davaların yığılması • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme • takas ve mahsup talebi • terkin talebi

tüketiciler ve meslek örgütleri de dava açma hakkına sahip olacaktır. Özel kanunun genel kanunu bertaraf edebilmesi için hem konusunu eksiksiz düzenlemiş hem

haksız rekabet • hukuki ayıp • fikri mülkiyet hakları • ticari iş • ticari işletme • haklı neden • inhisar hakkı • bilirkişi raporu • ticaret unvanı • iyiniyetli üçüncü kişi • cevap dilekçesi • davaların yığılması • ön inceleme

tüketiciler ve meslek örgütleri de dava açma hakkına sahip olacaktır. Özel kanunun genel kanunu bertaraf edebilmesi için hem konusunu eksiksiz düzenlemiş hem

fatura • fikri mülkiyet hakları • haksız rekabet • inhisar hakkı • bilirkişi raporu • ticari iş • ticari işletme • cevap dilekçesi • davaların yığılması • delil tespiti talebi • karşı dava • ön inceleme

olacaktır. Özel kanunun genel kanunu bertaraf edebilmesi için hem konusunu eksiksiz düzenlemiş hem de genel kanundan daha kapsamlı ve üstün koruma sağlamış

düzenleyen birden fazla yasal düzenlemenin bulunması durumunda, hangi düzenlemenin uygulanacağı konusunda özel yasa-genel yasa ölçütü esas alındığında özel ... hukuken mümkün değildir. Gerek özel yasa-genel yasa ilişkisi, gerekse önceki yasa-sonraki yasa ilişkisi ve gerekse kanun koyucunun amacı birlikte

. Pozitif hukukta aynı konuyu düzenleyen birden fazla yasal düzenlemenin bulunması durumunda, hangi düzenlemenin uygulanacağı konusunda özel yasa-genel yasa ... yolunun açık olduğu sonucuna ulaşmak hukuken mümkün değildir. Gerek özel yasa-genel yasa ilişkisi, gerekse önceki yasa-sonraki yasa ilişkisi ve gerekse

yeniden yargılama • haksız rekabet • fikri mülkiyet hakları • ticaret unvanı • inhisar hakkı • cevap dilekçesi • davaların yığılması • davanın kabulü • ön inceleme

olacaktır. Özel kanunun genel kanunu bertaraf edebilmesi için hem konusunu eksiksiz düzenlemiş hem de genel kanundan daha kapsamlı ve üstün koruma sağlamış

uygulanacağı konusunda özel yasa-genel yasa ölçütü esas alındığında özel yasa hükmünün; önceki yasa-sonraki yasa ölçütü bakımından değerlendirme yapıldığında ise ... İİK'nın 287. maddesinin altıncı fıkrası usule ilişkin özel bir düzenleme olduğu, gerek özel yasa-genel yasa ilişkisi, gerekse önceki yasa-sonraki yasa

yeniden yargılama • haksız rekabet • ihbar yükümlülüğü • ispat yükü • ticaret unvanı • ticari iş • ticari işletme • pazarlama faaliyeti • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

halinde rakiplerin yanı sıra tüketiciler ve meslek örgütleri de dava açma hakkına sahip olacaktır. Özel kanunun genel kanunu bertaraf edebilmesi için hem

, hangi düzenlemenin uygulanacağı konusunda özel yasa-genel yasa ölçütü esas alındığında özel yasa hükmünün; önceki yasa-sonraki yasa ölçütü bakımından ... özel yasa-genel yasa ilişkisi, gerekse önceki yasa-sonraki yasa ilişkisi ve gerekse kanun koyucunun amacı birlikte değerlendirilerek, konkordato

yeniden yargılama • esas sözleşme • haksız rekabet • fatura • fikri mülkiyet hakları • marka tescili • ticaret unvanı • ticari iş • ticari işletme • inhisar hakkı • cevap dilekçesi • davaların yığılması • davanın kabulü • ön inceleme

tüketiciler ve meslek örgütleri de dava açma...na sahip olacaktır. Özel kanunun genel kanunu bertaraf edebilmesi için hem konusunu eksiksiz düzenlemiş hem de

yeniden yargılama • haksız rekabet • fikri mülkiyet hakları • ticaret unvanı • ticari iş • ticari işletme • inhisar hakkı • cevap dilekçesi • davaların yığılması • ön inceleme

yanı sıra tüketiciler ve meslek örgütleri de dava açma hakkına sahip olacaktır. Özel kanunun genel kanunu bertaraf edebilmesi için hem konusunu eksiksiz

yeniden yargılama • haksız rekabet • fikri mülkiyet hakları • marka tescili • bekletici mesele • bilirkişi raporu • ticaret unvanı • ihtiyati tedbir kararı • ticari iş • ticari işletme • inhisar hakkı • numune • davaların yığılması • davanın kabulü • delil tespiti talebi • karşı dava • ön inceleme • cevap dilekçesi

olacaktır. Özel kanunun genel kanunu bertaraf edebilmesi için hem konusunu eksiksiz düzenlemiş hem de genel kanundan daha kapsamlı ve üstün koruma sağlamış