S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 2.236

1
Diyarbakır BAM, 6. HD., E. 2025/1540 K. 2025/1365 T. 4.12.2025

yerini ileri sürse de, dosyada bu hususu belgeleyen herhangi bir yazılı sözleşme veya açık ifa yeri bulunmadığını, dolayısıyla özel yetki kuralının da

2
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2025/1525 K. 2025/1933 T. 12.11.2025

gerekir. Yetki itirazının dinlenebilmesi için, davalı itirazında yetkili mahkemenin gösterilmesi zorunludur. Davacı, genel ve özel yetki kurallarına göre

3
Ankara BAM, 25. HD., E. 2024/2167 K. 2025/1995 T. 4.11.2025

talep etmiştir. SAVUNMA(BİRLEŞEN DAVA): Davalı BEDAŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; mahkemenin görevli olmadığını, HMK madde 15 de düzenlenen özel yetki kuralı gereği rizikonun gerçekleştiği yer olan Etimesgut ilçesi olması nedeniyle Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemeleri yetki alanında olduğundan

4
5. HD., E. 2025/11158 K. 2025/13644 T. 27.10.2025

yetki itirazı • yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • zorunlu dava arkadaşlığı • iptal davası • özel yetki kuralı • cevap dilekçesi • davalının birden fazla olması • duruşmalara katılmama • genel yetkili mahkeme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI: 2024/329 Esas, 2024/393 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Gaziantep 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin 10.07.2024 Tarihli ve 2024/125 Esas, 2024/326 Karar Sayılı Kararı Davanın tasarrufun iptali davası olduğu, bu davada özel yetki kuralı belirlenmediğinden genel yetki kuralı olan davalıların yerleşim yerinde dava açılması gerektiği ve davalıların yerleşim yerlerinin Denizli olduğu, icra dosyasının Denizli İcra Dairesi'nde açıldığı, davada yetki itirazında bulunan davalı tarafın yetki itirazını süresi içerisinde ileri sürdüğü gerekçesiyle yetkisizlik

5
Adana BAM, 6. HD., E. 2025/669 K. 2025/1335 T. 24.10.2025

, ancak dava dosyasında özel yetki kuralını gerektirecek herhangi bir hukuki durum söz konusu olmadığını, genel yetki kuralı uyarınca 6100 sayılı HMK.'nın

6
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/136 K. 2025/1610 T. 9.10.2025

olsun, gerek özel yetki kuralı olsun Türk Mahkemelerinin yetkili olmadığı hususunun ortada olduğunu, ancak bu hususun ilk derece mahkemesi tarafından

7
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/238 K. 2025/1588 T. 9.10.2025

ile İstanbul Mahkemeleri ve icra daireleri yetkili kılınmıştır. Ancak genel yetki kuralı dışında, HMK'da düzenlenen özel yetki kuralları uyarınca da

8
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2025/1318 K. 2025/1324 T. 9.10.2025

ilgili özel yetki kuralına göre tespit edilir. Sigorta sözleşmesine ilişkin davalar bakımından Türk mahkemelerinin milletlerarası yetkisi, genel hüküm olan

9
3. HD., E. 2025/1181 K. 2025/4732 T. 9.10.2025

yetki itirazı • yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • zorunlu dava arkadaşlığı • seçimlik hak • usulüne uygun tebligat • kefalet sözleşmesi • müteselsil kefalet • haklı neden • kefalet senedi • dava ekonomisi • cevap dilekçesi • genel yetkili mahkeme • hukuki dinlenilme hakkı • ihtiyari dava arkadaşlığı • karşı dava • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

mahkemesinin yanında, özel yetki kuralları ile başka yer mahkemeleri de yetkili kılınmıştır. Örneğin; Kanunun 10. maddesine göre, sözleşmeden doğan davalar, sözleşmenin ifa edileceği yer mahkemesinde de açılabilir. Öğretide ve uygulamada özel yetki kuralları olarak adlandırılan ve bazı dava çeşitleri için kabul edilen bu istisnai nitelikteki yetki kuralları, ilke olarak kamu düzenine ilişkin değildir. Kamu düzenine ilişkin olmayan özel yetki kuralları, genel

10
5. HD., E. 2025/7510 K. 2025/11683 T. 22.9.2025

yetki itirazı • yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • seçimlik hak • genel yetkili mahkeme • kesin yetki kuralı

dinlenebilmesi için davalı itirazında yetkili mahkemenin gösterilmesi zorunludur. Davacı, genel ve özel yetki kurallarına göre, kendisine verilen seçimlik hakkını

11
5. HD., E. 2025/7514 K. 2025/11684 T. 22.9.2025

seçimlik hak • yetki itirazı • yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • manevi tazminat • cevap dilekçesi • genel yetkili mahkeme • kesin yetki kuralı

. Yetki itirazının dinlenebilmesi için, davalı itirazında yetkili mahkemenin gösterilmesi zorunludur. Davacı, genel ve özel yetki kurallarına göre

12
Ankara BAM, 27. HD., E. 2025/217 K. 2025/903 T. 10.9.2025

olduğu, gerek genel yetki gerekse özel yetki kuralı gereği mahkememizin yetkili olmadığı, davalıların süresinde sunduğu cevap dilekçesiyle yetki ilk

13
5. HD., E. 2025/7411 K. 2025/11117 T. 8.9.2025

yetki itirazı • yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • seçimlik hak • sebepsiz zenginleşme • genel yetkili mahkeme

, davalı itirazında yetkili mahkemenin gösterilmesi zorunludur. Davacı, genel ve özel yetki kurallarına göre, kendisine verilen seçimlik hakkını yasaya uygun

14
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/1599 K. 2025/1911 T. 14.7.2025

başlatmadığını, genel ve özel yetki kurallarının aksine hukuken yetkisiz icra dairesi olan Kocaeli İcra Dairelerinde icra takibi başlatıldığını, öte yandan

15
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/693 K. 2025/838, T. 14.7.2025

denilmektedir. Kesin olmayan yetki kurallarını genel yetki kuralı ve özel yetki kuralı olarak iki şekilde ele almak gerekmektedir. Genel yetki kuralı 6100 sayılı ... açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir." denilmektedir. Yine özel yetki kuralları ise; genel yetki kuralları dışında, genel yetkiyi kaldırmayan, yani ... İflas Kanununda düzenlenen özel yetki kuralı gereğince menfi tespit davasında yetkili mahkeme, genel hükümler saklı kalmak kaydı ile davalının yerleşim

16
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2025/811 K. 2025/1027 T. 10.7.2025

ilgili özel yetki kuralı çerçevesinde belirlenir. Şu halde MÖHUK'taki özel yetki kurallarının kapsamına giren bir uyuşmazlıkta, ilgili özel yetki kuralı ... özel yetki kurallarının kapsamına girmeyen uyuşmazlıklar bakımından, MÖHUK m.40'da yer alan genel kural gereğince "iç hukukun yer itibariyle yetki

17
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/343 K. 2025/530, T. 10.7.2025

, itirazın iptali davası yönünden özel yetki kuralı yer almadığından yetkili mahkeme genel hükümlere göre belirlenmesi gerektiğini, icra dairesinin yetkisine

18
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2024/3295 K. 2025/1870 T. 9.7.2025

alacağı olduğundan somut olayda HMK 6. maddesinde düzenlenen genel yetki kuralı değil TBK 89. Maddesindeki özel yetki kuralını nazara alarak para

19
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/455 K. 2025/618, T. 8.7.2025

HMK 6. Maddesinde düzenlenen genel yetki kuralı değil TBK 89. Maddesindeki özel yetki kuralını nazara alarak para borçlarında borcun ifa yerinin yetkili

20
5. HD., E. 2025/6924 K. 2025/10490 T. 7.7.2025

yetki itirazı • yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • ödünç sözleşmesi • seçimlik hak • cevap dilekçesi • karşı dava

davanın görülmesi gerekir. Yetki itirazının dinlenebilmesi için, davalı itirazında yetkili mahkemenin gösterilmesi zorunludur. Davacı, genel ve özel yetki kurallarına göre, kendisine verilen seçimlik hakkını yasaya uygun kullanmaz ise seçim hakkı davalıya geçer. Seçim hakkı kullanılırsa davalının bildirdiği

21
5. HD., E. 2025/7011 K. 2025/10514 T. 7.7.2025

yetki itirazı • yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • seçimlik hak • ayıplı ifa • eser sözleşmesi • ifa yeri • cevap dilekçesi • genel yetkili mahkeme • kesin yetki kuralı • sözleşmeden doğan davalarda yetki • özel yetki kuralı

sözleşmesi ilişkisinden kaynaklandığından bu türden uyuşmazlıklarda genel yetki kuralı uyarınca davalının yerleşim yeri mahkemesinin yanında özel yetki kuralı

22
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2025/89 K. 2025/912 T. 27.6.2025

belirlendiğini, alıntılanan yasa hükmünün haksız eylemden kaynaklanan tazminat davaları için özel yetki kuralı olduğunu v davacıya seçimlik hak tanıdığını

23
5. HD., E. 2025/5660 K. 2025/9563 T. 24.6.2025

seçimlik hak • yetki itirazı • yetki sözleşmesi • yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • sebepsiz zenginleşme • acente • acentelik sözleşmesi • genel yetkili mahkeme

itirazının dinlenebilmesi için, davalı itirazında yetkili mahkemenin gösterilmesi zorunludur. Davacı, genel ve özel yetki kurallarına göre, kendisine verilen

24
5. HD., E. 2025/5650 K. 2025/9562 T. 24.6.2025

seçimlik hak • yetki itirazı • yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • yetkisizlik ve görevsizlik kararı • sıra cetveli • iflâs idaresi • iflas masası • müflis • cevap dilekçesi • görevli mahkeme • ilk itirazlar • kesin yetki kuralı • sıra cetveline itiraz • tahkim

gerekir. Yetki itirazının dinlenebilmesi için, davalı itirazında yetkili mahkemenin gösterilmesi zorunludur. Davacı, genel ve özel yetki kurallarına göre

25
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/75 K. 2025/673, T. 20.6.2025

ki, TBK'nın 89. maddesi yollaması ile HMK'nın 10. maddesi gereğince sözleşmenin ifa edileceği yer mahkemesi veya icra dairesinin yetkisine ilişkin özel yetki kuralının uygulanabilmesi için de taraflar arasındaki akdi ilişkinin çekişmeli olmaması gerekir. (Benzer yönde ... 19.Hukuk Dairesinin 2017/ E

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: