kanunun 14/2. maddesinde yer alan yetki kuralı gibi özel ve kesin yetki kuralı olduğu, ancak HMK'nun 12/1. maddesinde yer alan özel yetki kuralının, HMK'nun ... olması halinde daha özel yetki kuralı niteliğinde bulunan HMK'nun 14/2. maddesinde yer alan yetki kuralının öncelikle uygulanması gerektiği hem doktrinde

yanında, kanunda bazı davalar bakımından özel yetki kurallarıyla başka bir yer mahkemesinin de yetkisi kabul edilmiştir. HMK'nın 10. maddesi uyarınca sözleşmeden doğan davaların sözleşmenin ifa edileceği yer mahkemesinde de açılabileceği bir özel yetki kuralı olarak düzenlenmiştir. Kural olarak, özel yetki ... gerekir. Sözleşmeden kaynaklanan uyuşmazlıkların çözüm yeri ile ilgili düzenlemeyi içeren ve kamu düzenine ilişkin olmayan özel yetki kuralı niteliğinde

hakkı tanıyan özel yetki kuralları da düzenlenmiştir.(HMK m. 6; HMK m. 8, 10, 11/2, 11/3, 15/1, 16). Hukuk Muhakemeleri Kanunu dışında diğer kanunlarda da

edilir. Buna göre dava konusu icra takibinin davalı borçlunun yerleşim yeri icra dairesinde yapılabileceği gibi özel yetki kuralı gereği dava konusu alacak

genel yetkili mahkeme yanında başka yer mahkemeleri de yetkili kılınmıştır ki bu da özel yetki kuralıdır. Öte yandan davacının genel yetki ile özel yetki kuralı arasında seçimlik hakkı vardır. HMK'nun 10. maddesinde sözleşmeden doğan davalar için özel yetki kuralı öngörülmüş ve sözleşmeden doğan davaların

için, davalı itirazında yetkili mahkemenin gösterilmesi zorunludur. Davacı, genel ve özel yetki kurallarına göre, kendisine verilen seçimlik hakkını

yetki itirazı • yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • sosyal güvenlik kurumu • genel yetkili mahkeme • görevli mahkeme • kesin yetki kuralı • özel yetki kuralı

nitelikteki yetki kurallarına özel yetki kuralları denilmektedir. İlke olarak, özel yetki kuralları genel yetkiyi kaldırmaz, onunla birlikte uygulanır. Ancak ... yetki kuralının istisnasıdır ve mutlaka uygulanması gerekir. Bunun dışında, bir dava için özel yetki kuralı bulunsa bile, davacının genel yetki ile özel yetki arasında bir seçim hakkı vardır. Özel yetki kuralları ilke olarak kamu düzenine ilişkin değildir. 5. Bu yönde, kamu düzenine ilişkin yetki kuralını ... uncu maddesinde ise bu Kanun'da hüküm bulunmayan hallerde 6100 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanacağı bildirilmiştir. 4. Bu aşamada, genel ve özel yetki

yetkili kılındığını, bu istisnai nitelikteki yetki kurallarına “özel yetki” kuralları denildiğini, özel yetki kurallarının; genel yetkiyi kaldırmadığını, onunla birlikte uygulanacağını, kesin yetki hallerinin, genel yetkinin istisnası olduğunu, bir dava için özel yetki kuralı bulunsa bile, davacının genel yetki ile özel yetki arasında seçim hakkı bulunduğunu, özel yetki kurallarının kamu düzenine ilişkin olmadığını, somut dava bakımından; davalının; davanın

yetki itirazı • yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • seçimlik hak • ifa yeri • cevap dilekçesi • genel yetkili mahkeme • kesin yetki kuralı • sözleşmeden doğan davalarda yetki

gösterilmesi zorunludur. Davacı, genel ve özel yetki kurallarına göre, kendisine verilen seçimlik hakkını yasaya uygun kullanmaz ise seçim hakkı davalıya geçer

yetki itirazı • yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • cevap dilekçesi • özel yetki kuralı

ve özel yetki kuralının bulunmadığı ve davanın Adana Mahkemelerinde açıldığı ve yetki itirazında bulunulmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın

seçimlik hak • yetki itirazı • yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • sebepsiz zenginleşme • cevaba cevap dilekçesi • cevap dilekçesi • genel yetkili mahkeme

davanın görülmesi gerekir. Yetki itirazının dinlenebilmesi için, davalı itirazında yetkili mahkemenin gösterilmesi zorunludur. Davacı, genel ve özel yetki kurallarına göre, kendisine verilen seçimlik hakkını yasaya uygun kullanmaz ise seçim hakkı davalıya geçer. Seçim hakkı kullanılırsa davalının bildirdiği

seçimlik hak • yetki itirazı • yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • sebepsiz zenginleşme • genel yetkili mahkeme

. Davacı, genel ve özel yetki kurallarına göre, kendisine verilen seçimlik hakkını yasaya uygun kullanmaz ise seçim hakkı davalıya geçer. Seçim hakkı

sözleşmeden doğan davalar için, sözleşmenin ifa edildiği yer mahkemesinde de dava açılabileceği) özel yetki kuralı koymuş olup, davacıya yetkili mahkeme

yerleşim yerinin ".... Mah. ...sk. No:..." olduğu, kazanın meydana geldiği yerin ise .... adresi olduğu olduğu anlaşılmıştır. Gerek genel yetki gerekse özel yetki kuralı gereği mahkememizin yetkili olmadığı, bu itibarla seçim hakkının davalıya geçtiği, davalı sigorta şirketi vekilinin süresinde sunduğu cevap

İstanbul Adliyesi İcra Dairelerinde de başlatmadığını, genel ve özel yetki kurallarının aksine hukuken yetkisiz icra dairesi olan Kocaeli İcra Dairelerinde

). Genel yetki kuralı dışında, genel yetkiyi kaldırmayan özel yetki kuralları da kabul edilmiştir. Davacının seçimine göre dava hem genel yetkili mahkemede

sözleşmede özel yetki sözleşmesi ile İstanbul Mahkemeleri ve icra daireleri yetkili kılınmıştır. Ancak genel yetki kuralı dışında, HMK'da düzenlenen özel yetki kuralları uyarınca da mahkemenin yetkisi değerlendirilmelidir. Taraflar arasında yatırım araçlarına ilişkin çerçeve sözleşmesi ilişkisi bulunmaktadır. Davalı

yetki sınırlarında yer almadığı, davacı tarafından genel ve özel yetki kuralı gereğince yetkili yerde takip başlatılmadığından seçim hakkı davalıya

protokolünden önce yapıldığı ve somut davanın itirazın iptali istemine ilişkin olduğu ,davacı tarafından genel ve özel yetki kuralı gereğince yetkili yerde takip

eser sözleşmelerinde genel yetki kuralı olan HMK'nın 6. maddesi uyarınca davalının yerleşim yeri mahkemesinin, aynı zamanda özel yetki kuralı ve HMK'nın

/1; mülga 1086 sayılı HUMK m.9/1) Bazı davalarda ise genel yetkili mahkeme yanında başka yer mahkemeleri de yetkili kılınmıştır ki bu da özel yetki kuralıdır. Öte yandan davacının genel yetki ile özel yetki kuralı arasında seçimlik hakkı vardır. 6100 sayılı HMK'nun 10.maddesinde (mülga 1086 sayılı HUMK m.10) sözleşmeden doğan davalar için özel yetki kuralı öngörülmüş olup; sözleşmeden maksat ise konusu malvarlığı hakkı olan Borçlar Hukuku'na ilişkin

takibi başlatıldığı, somut olayda herhangi bir özel yetki kuralı bulunmaması sonucunda 6100 sayılı HMK 6. Maddesi uyarınca, yetkili mahkeme “Genel yetkili

/ İstanbul olduğu anlaşıldığı, Bu itibarla, HMK 10. maddesindeki özel yetki kuralı uyarınca da Gaziosmanpaşa İcra Müdürlükleri yetkili olduğu, öte yandan ... Müdürlükleri de yetkili olduğu, ne var ki, hem genel hem de özel yetki kuralları uyarınca Koceali İcra Müdürlüklerinin yetkili olmadığı, davacının tamamen

yetki itirazı • yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • seçimlik hak • sebepsiz zenginleşme • cevap dilekçesi • genel yetkili mahkeme • ilk itirazlar • özel yetki kuralı

itirazında bulunulmadığı, somut olayda yetkinin kesin olmadığı, genel ve özel yetki kuralının geçerli olduğu davalarda seçimlik hakkın davacı tarafta olduğu ... dinlenebilmesi için, davalı itirazında yetkili mahkemenin gösterilmesi zorunludur. Davacı, genel ve özel yetki kurallarına göre, kendisine verilen seçimlik hakkını

yetki itirazı • yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • seçimlik hak • sebepsiz zenginleşme • cevap dilekçesi • genel yetkili mahkeme • ilk itirazlar • özel yetki kuralı

gerekir. Yetki itirazının dinlenebilmesi için, davalı itirazında yetkili mahkemenin gösterilmesi zorunludur. Davacı, genel ve özel yetki kurallarına göre ... . Asliye Hukuk Mahkemesinin 28.11.2024 Tarihli ve 2024/1976 Esas, 2024/740 Karar Sayılı Kararı Somut olayda yetkinin kesin olmadığı, genel ve özel yetki kuralının geçerli olduğu davalarda seçimlik hakkın davacı tarafta olduğu, yetkili mahkemede davanın açılmaması halinde ise davalı tarafça cevap dilekçesi ile