S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 2.266

1
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/825 K. 2026/117, T. 20.2.2026

sözleşmede özel yetki sözleşmesi ile İstanbul Mahkemeleri ve icra daireleri yetkili kılınmıştır. Ancak genel yetki kuralı dışında, HMK'da düzenlenen özel yetki kuralları uyarınca da mahkemenin yetkisi değerlendirilmelidir. Taraflar arasında yatırım araçlarına ilişkin çerçeve sözleşmesi ilişkisi bulunmaktadır. Davalı

2
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/708 K. 2026/119, T. 10.2.2026

yetki sınırlarında yer almadığı, davacı tarafından genel ve özel yetki kuralı gereğince yetkili yerde takip başlatılmadığından seçim hakkı davalıya

3
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/929 K. 2026/103, T. 5.2.2026

protokolünden önce yapıldığı ve somut davanın itirazın iptali istemine ilişkin olduğu ,davacı tarafından genel ve özel yetki kuralı gereğince yetkili yerde takip

4
İzmir BAM, 8. HD., E. 2026/39 K. 2026/214 T. 29.1.2026

eser sözleşmelerinde genel yetki kuralı olan HMK'nın 6. maddesi uyarınca davalının yerleşim yeri mahkemesinin, aynı zamanda özel yetki kuralı ve HMK'nın

5
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1666 K. 2026/126, T. 21.1.2026

/1; mülga 1086 sayılı HUMK m.9/1) Bazı davalarda ise genel yetkili mahkeme yanında başka yer mahkemeleri de yetkili kılınmıştır ki bu da özel yetki kuralıdır. Öte yandan davacının genel yetki ile özel yetki kuralı arasında seçimlik hakkı vardır. 6100 sayılı HMK'nun 10.maddesinde (mülga 1086 sayılı HUMK m.10) sözleşmeden doğan davalar için özel yetki kuralı öngörülmüş olup; sözleşmeden maksat ise konusu malvarlığı hakkı olan Borçlar Hukuku'na ilişkin

6
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/531 K. 2026/38, T. 15.1.2026

takibi başlatıldığı, somut olayda herhangi bir özel yetki kuralı bulunmaması sonucunda 6100 sayılı HMK 6. Maddesi uyarınca, yetkili mahkeme “Genel yetkili

7
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/1806 K. 2026/66 T. 14.1.2026

/ İstanbul olduğu anlaşıldığı, Bu itibarla, HMK 10. maddesindeki özel yetki kuralı uyarınca da Gaziosmanpaşa İcra Müdürlükleri yetkili olduğu, öte yandan ... Müdürlükleri de yetkili olduğu, ne var ki, hem genel hem de özel yetki kuralları uyarınca Koceali İcra Müdürlüklerinin yetkili olmadığı, davacının tamamen

8
Denizli BAM, 4. HD., E. 2025/2378 K. 2025/2065 T. 11.12.2025

yere ilişkin özel yetki kuralı uygulama alanı bulacağını, karşılıksız kalan çeke dayalı borç artık götürülecek bir para borcu olduğundan, ifa yeri

9
3. CD., E. 2025/5360 K. 2025/27967 T. 9.12.2025

seçenek yaptırım • adil yargılamayı etkileme • müsadere • hakkın kullanılması

kararının temyiz edilmesi sonrası verilen mahkûmiyet hâlleridir. Bazı görevlilerin özel yetki kuralları uyarınca Yargıtayda veya Yüce Divan sıfatıyla Anayasa

10
Diyarbakır BAM, 6. HD., E. 2025/1540 K. 2025/1365 T. 4.12.2025

yerini ileri sürse de, dosyada bu hususu belgeleyen herhangi bir yazılı sözleşme veya açık ifa yeri bulunmadığını, dolayısıyla özel yetki kuralının da

11
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2025/1458 K. 2025/1671 T. 4.12.2025

itirazının hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, özel yetki kuralı gereğince borçlusu ... ... Lastik San. Ltd.Şti'nin taraf olduğu Genel Faktoring Sözleşmesi

12
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2025/1525 K. 2025/1933 T. 12.11.2025

gerekir. Yetki itirazının dinlenebilmesi için, davalı itirazında yetkili mahkemenin gösterilmesi zorunludur. Davacı, genel ve özel yetki kurallarına göre

13
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2025/1318 K. 2025/1480 T. 6.11.2025

bir düzenleme içermediğini, çeklerden doğan uyuşmazlıklarda Çek Kanunu’nda düzenlenen özel yetki kuralları uygulanması gerektiğini, düzenleme ve ödeme

14
Ankara BAM, 25. HD., E. 2024/2167 K. 2025/1995 T. 4.11.2025

talep etmiştir. SAVUNMA(BİRLEŞEN DAVA): Davalı BEDAŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; mahkemenin görevli olmadığını, HMK madde 15 de düzenlenen özel yetki kuralı gereği rizikonun gerçekleştiği yer olan Etimesgut ilçesi olması nedeniyle Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemeleri yetki alanında olduğundan

15
5. HD., E. 2025/11158 K. 2025/13644 T. 27.10.2025

yetki itirazı • yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • zorunlu dava arkadaşlığı • iptal davası • özel yetki kuralı • cevap dilekçesi • davalının birden fazla olması • duruşmalara katılmama • genel yetkili mahkeme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI: 2024/329 Esas, 2024/393 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Gaziantep 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin 10.07.2024 Tarihli ve 2024/125 Esas, 2024/326 Karar Sayılı Kararı Davanın tasarrufun iptali davası olduğu, bu davada özel yetki kuralı belirlenmediğinden genel yetki kuralı olan davalıların yerleşim yerinde dava açılması gerektiği ve davalıların yerleşim yerlerinin Denizli olduğu, icra dosyasının Denizli İcra Dairesi'nde açıldığı, davada yetki itirazında bulunan davalı tarafın yetki itirazını süresi içerisinde ileri sürdüğü gerekçesiyle yetkisizlik

16
5. HD., E. 2025/8139 K. 2025/13587 T. 27.10.2025

yetki itirazı • yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • seçimlik hak • ifa yeri • cevap dilekçesi • genel yetkili mahkeme • sözleşmeden doğan davalarda yetki

, davalı itirazında yetkili mahkemenin gösterilmesi zorunludur. Davacı, genel ve özel yetki kurallarına göre, kendisine verilen seçimlik hakkını yasaya uygun

17
5. HD., E. 2025/8271 K. 2025/13590 T. 27.10.2025

yazılı delil başlangıcı • yetki itirazı • yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • seçimlik hak • fatura • ifa yeri • satış sözleşmesi • kooperatif • genel yetkili mahkeme • sözleşmeden doğan davalarda yetki

gösterilmesi zorunludur. Davacı, genel ve özel yetki kurallarına göre, kendisine verilen seçimlik hakkını kanuna uygun kullanmaz ise seçim hakkı davalıya geçer

18
5. HD., E. 2025/8984 K. 2025/13605 T. 27.10.2025

yetki itirazı • yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • seçimlik hak • manevi tazminat • cevap dilekçesi • genel yetkili mahkeme • kesin yetki kuralı

. Davacı, genel ve özel yetki kurallarına göre, kendisine verilen seçimlik hakkını yasaya uygun kullanmaz ise seçim hakkı davalıya geçer. Seçim hakkı

19
Adana BAM, 6. HD., E. 2025/669 K. 2025/1335 T. 24.10.2025

, ancak dava dosyasında özel yetki kuralını gerektirecek herhangi bir hukuki durum söz konusu olmadığını, genel yetki kuralı uyarınca 6100 sayılı HMK.'nın

20
5. HD., E. 2025/8138 K. 2025/13066 T. 20.10.2025

yetki itirazı • yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • seçimlik hak • ifa yeri • cevap süresi • genel yetkili mahkeme • kesin yetki kuralı • sözleşmeden doğan davalarda yetki

gösterilmesi zorunludur. Davacı, genel ve özel yetki kurallarına göre, kendisine verilen seçimlik hakkını yasaya uygun kullanmaz ise seçim hakkı davalıya geçer

21
5. HD., E. 2025/8268 K. 2025/13069 T. 20.10.2025

seçimlik hak • yetki itirazı • yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • cevap dilekçesi • dava dilekçesinin tebliği • genel yetkili mahkeme • ilk itirazlar • kesin yetki kuralı • yetki ilk itirazı

davanın görülmesi gerekir. Yetki itirazının dinlenebilmesi için, davalı itirazında yetkili mahkemenin gösterilmesi zorunludur. Davacı, genel ve özel yetki kurallarına göre, kendisine verilen seçimlik hakkını yasaya uygun kullanmaz ise seçim hakkı davalıya geçer. Seçim hakkı kullanılırsa davalının bildirdiği

22
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/136 K. 2025/1610 T. 9.10.2025

olsun, gerek özel yetki kuralı olsun Türk Mahkemelerinin yetkili olmadığı hususunun ortada olduğunu, ancak bu hususun ilk derece mahkemesi tarafından

23
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/238 K. 2025/1588 T. 9.10.2025

ile İstanbul Mahkemeleri ve icra daireleri yetkili kılınmıştır. Ancak genel yetki kuralı dışında, HMK'da düzenlenen özel yetki kuralları uyarınca da

24
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2025/1318 K. 2025/1324 T. 9.10.2025

ilgili özel yetki kuralına göre tespit edilir. Sigorta sözleşmesine ilişkin davalar bakımından Türk mahkemelerinin milletlerarası yetkisi, genel hüküm olan

25
3. HD., E. 2025/1181 K. 2025/4732 T. 9.10.2025

yetki itirazı • yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • zorunlu dava arkadaşlığı • seçimlik hak • usulüne uygun tebligat • kefalet sözleşmesi • müteselsil kefalet • haklı neden • kefalet senedi • dava ekonomisi • cevap dilekçesi • genel yetkili mahkeme • hukuki dinlenilme hakkı • ihtiyari dava arkadaşlığı • karşı dava • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

mahkemesinin yanında, özel yetki kuralları ile başka yer mahkemeleri de yetkili kılınmıştır. Örneğin; Kanunun 10. maddesine göre, sözleşmeden doğan davalar, sözleşmenin ifa edileceği yer mahkemesinde de açılabilir. Öğretide ve uygulamada özel yetki kuralları olarak adlandırılan ve bazı dava çeşitleri için kabul edilen bu istisnai nitelikteki yetki kuralları, ilke olarak kamu düzenine ilişkin değildir. Kamu düzenine ilişkin olmayan özel yetki kuralları, genel

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: