olmadığından, Baştuğ Yapı ve Büro Mobilyaları Sanayi Anonim Şirketi’nin teklifinin de özkaynak ve cari oranı uygun olmadığından değerlendirme dışı bırakıldığı ... teklifinin teklif edilen ürün için fotoğraf sunulmadığından, Baştuğ Yapı ve Büro Mobilyaları Sanayi Anonim Şirketi’nin teklifinin de özkaynak ve cari oranı ... Şirketi’nin teklifinin de özkaynak ve cari oranı uygun olmadığından değerlendirme dışı bırakıldığı, ihalenin Lyon Mobilya Tekstil Dekorasyon İç Mimarlık İnşaat

Ticaret Limited Şirketi’nin teklifinin özkaynak oranının istenilen kriteri sağlamadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı, yapılan aşırı düşük

özkaynaklarının RAYİÇ değerlere göre borca batık olmadığı hesap edilmiştir....Borçlu şirketin ayakkabı ve terliklerin kauçuk parçalarının imalatı faaliyet

(cari oran: 23,92722635, özkaynak oranı: 0,985884 ve kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranı: 0) olduğu görülmektedir. Bulut Otomotiv Nakliye ve

malvarlığının başka bir yöntemle içinin boşaltılmasına hizmet eden araçlardan biri olduğunu, şirketin özkaynakları sermayesinin altına düşmüşken, bu tür sürekli

arttırılan garantörlük komisyonlarının, 2024 yılına gelindiğinde de özkaynakları 11 milyon TL olan ... Holding'e 59 milyon TL, özkaynakları 42 milyon TL olan

alacaklıların alacaklarını karşılama oranı % 93,09 olan ve 31/08/2024 tarihli rayiç bilançosuna göre özkaynaklarının toplamı (+) 9.782.043,10 TL ile borca batık

batık değildir ve özkaynakları borçlarını karşılayabilecek güçtedir. Ayrıca, dönemlere göre dikkate değer olumlu gelişmeler sağlanmıştır. ... zarardan

belgesinde, 2024 yılına ait cari oranın “1,89688151”, özkaynak oranının “0,16360668”, kısa vadeli banka borçlarının özkaynaklara oranının ise “0” olarak beyan ... ortak Aykal Grup İnş. Tic. ve San. A.Ş. tarafından sunulan ihaleye katılım belgesinde 2024 yılına ait cari oranın “1,45066311”, özkaynak oranının “0,66134696”, kısa vadeli banka borçlarının özkaynaklara oranının ise “0,23915702” olarak beyan edildiği, söz konusu oranların EKAP entegrasyonu kapsamında yer

olarak tablo halinde verildiğini, 2023 yılında kar dağıtımının yapılmadığını, ayrılma akçesinin belirlenmesi kapsamında yapılan inceleme de ise, özkaynak ... = 5.472.272,48TL mahsup edildiğinde aradaki fark olan 2.827.727,52TL değer artışının , özkaynak değerini ilave edilmesi gerektiğini, davalı şirketin sicil ... .sayfalarında görselleri ile verildiğini, özkaynak yönetimine göre ... ve D2 belgelerinin güncel maliyetlerinin hesaplanarak eklenmesi gerektiğini, 2025 yılı ... değerlerinin 8.300.000,00TL olmasına rağmen bilançoda 5.472.272,48TL olarak kayıtlı olduğunu, aradaki farkın özkaynaklara ilave edilmesi gerektiğini, şirketin

, şirketin bu ek araçlar olmaksızın işlerine gereği gibi devamının mümkün olmaması, şirket sözleşmesinde tanımlanan ve özkaynak ihtiyacı doğuran diğer bir

Satış Ve Ödünç Alma Ve Verme İşlemleri Hakkında Tebliğin değerleme esaslarına dair 13. maddesine göre, kullanılan kredi miktarının özkaynak varlığının %35 oranının altına düştüğünde %50 oranı korumak için özkaynak tamamlama veya takas yükümlülüğünün yerine getirilmemesi halinde 35. maddeye göre aracı kurumlara işlem yaptırmama ve Borsaya bildirim yaptırımına tabi tutmanın öngörüldüğü, bu durumda davacının belirtilen dönemde 3 ayda 2 defa özkaynak tamamlama veya ... değerlendirilmesi gerektiği, davacının tüm hesaplarının eksi bakiye/özkaynak eksiği olacak şekilde durumun ortaya çıkmadığı, münhasıran bir kısım hesapların risk

sunduğunu, davalı tarafın ... numaralı hesabında gerçekleştiği işlemler neticesinde kredili işlemler nedeniyle yapılan özkaynak tamamlama bildiriminin yapıldığını, davalıya yapılan özkaynak bildirimine rağmen özkaynağın tamamlanamaması neticesinde ödünç işleminin muaccel hale geldiğini, ödünç işlemine konu

rayiç değerler üzerinden özkaynaklarının (-) 2.081.310,15 TL olarak hesaplandığı, diğer bir anlatımla şirketin rayiç değerlere göre borca batık durumda olduğu, ancak heyet tarafından hazırlanan 31.07.2025 tarihli rayiç değer bilançosuna göre özkaynaklarının TTK 376.madde hükümleri de dikkate alınarak

duruşmada hazır bulunamadığını, karar vermeye elverişli bulunmayan ve bariz hesap hataları içeren, özkaynak hesabının hatalı hesaplanmış olan ve kendi ... oluşturularak ve özkaynak tespiti yapıldığını, bu durumun yasal düzenlemelere ve muhasebesel ilkelere aykırı olup, komiser heyeti tarafından yapılan özkaynak ... değerlere (Aktiflerin Muhtemel Satış Fiyatı Esasına) göre özkaynakları (-28.172.349,20 + 1(8.421.084,03 + 19.947.014,30) / 2) 13.988.300,03 TL olarak ... tablolarına göre özkaynakları ve dolayısıyla borca batıklık durumu aşağıdaki tabloda gösterilmiştir. Buna göre ... ... A.Ş. kaydi değerlere göre borca batık

özkaynaklarındaki olumlu gelişmenin dikkate alınması gerektiğini ileri sürmüşse de, şirketlerin işletme giderlerini ödeyememesi nedeniyle bu durum sonuca etkili

(net varlık/özkaynak yaklaşımı) dosyaya sunulu mali tablolara göre negatif olduğu, bu nedenle davacı payına (%1) düşen tutarın da negatif çıktığı ... net kârı görülmekle birlikte, aynı dönemde özkaynakların önemli ölçüde negatif ve geçmiş yıl zararlarının yüksek olması nedeniyle, dosyaya sunulu verilerle “dağıtılabilir kâr / kullanılabilir özkaynak” oluştuğu kesin şekilde ortaya konulmadığını, bu nedenle, yalnızca mevcut özet tablolarla davacı lehine

toplamı bulunduğu, bu rakamlar üzerinden özkaynağın (+) 27.562.652,90 TL olduğu, şirketin borca batık durumda olmadığı, ön proje ile revize proje arasında

belgesinde 2024 yılına ait cari oranın, özkaynak oranının ve kısa vadeli banka borçlarının özkaynaklara oranının ihalede istenilen kriterleri karşıladığı