S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 1.997

1
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1081 K. 2026/421, T. 13.5.2026

mali tablo, şirketin özvarlığının negatife döndüğünü ve finansal olarak sürdürülemez olduğunu gösterdiği tespit edilmiştir.''İlanla dosyaya müdehale eden

2
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2025/1351 K. 2026/884 T. 30.4.2026

sürede öz kaynaklarını ve borçlarını ödeme kapasitesini kaybettiğinin tespit edildiği, şirketin 31.08.2024 itibarı ile ödenmiş sermayesini özvarlığında

3
Konya BAM, 6. HD., E. 2025/338 K. 2026/650 T. 30.4.2026

tarihine en yakın rayiç değer verilerine göre şirketin reel özvarlığı hususunda rapor alınıp saptandıktan sonra hüküm altına alınması gerektiği ... , alanında uzman bilirkişi kurulundan, karar tarihine en yakın rayiç değer verilerine göre, şirketin reel özvarlığı hususunda rapor alınıp, davalının

4
Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/828 K. 2026/327, T. 29.4.2026

karşıladığı, şirketin ÖZVARLIĞI (-) DURUMDA ve VARLIK/BORÇ ORANI 1’in altında çıkan bu sonuca göre, davalı ..... Tekstil…Ltd. Şirketinin (-) 741.048,91TL

5
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/951 K. 2026/405, T. 29.4.2026

. Şirketin rayiç özvarlığın tespiti için teknik bilirkişilerden rapor alınmıştır. Mahkememizce atanan konkordato geçici komiseri 19/02/2025 tarihli raporunda ... koşulunun sağlanamadığı anlaşılmıştır. Komiser heyeti aynı raporda tasdik şartlarının mevcut olmadığını, borçlu şirketin rayiç özvarlığının 121.122.202,14 TL ... ; borçlu şirketin ise rayiç özvarlığı ile borca batık olmadığı anlaşılmış, İİK.nun 292. Maddesine göre iflas verilmesini gerektirir diğer koşulların da

6
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/134 K. 2026/351, T. 22.4.2026

uygun hazırlandığını, Davalı şirketin özvarlık değeri ve indirgenmiş nakit akımlarına göre ağırlıklandırılmış şirket değerinin 54.669.998,30 TL olduğunu

7
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/1015 K. 2026/456 T. 16.4.2026

(-160,77-TL) negatif özvarlığındaki payların dağılımının; ... yönünden; taahhüt edilen sermaye 100.000,00 TL, ödenen sermaye 0,00 TL, sermaye % 50, reel

8
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/726 K. 2026/330, T. 16.4.2026

projesinin şirketin özvarlığının ortaya çıkmasına büyük yardımının dokunacağı, ödeme projesinin öngörülen şekilde uygulandığı, gerekli tedbirlerin Mahkemenizce ... ; Varlıkların rayiç değeri: 42.834.037,80 TL ,Borçların rayiç değeri: 234.691.222,17 TL, Rayiç özvarlık tutarı: (-) 191.857.184,37 TL, Bu itibarla şirketin rayiç ... tarafından hazırlanan nihai rapora göre borçlu şirketin 31.12.2025 tarihi itibariyle rayiç değerlere göre özvarlığının (-) 191.857.184,37 TL olarak

9
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/788 K. 2026/262, T. 16.4.2026

%35,09...Borçlu ... Şti.'nin 28.02.2026 tarihli rayiç bilançoya göre özvarlıklarının (4) 12.256.653,12 TL olarak hesaplandığı, yani şirketin rayiç

10
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/45 K. 2026/402, T. 16.4.2026

ibrazının istenilmesine rağmen, ibraz edilmediğini, davacı-----28.02.2026 tarih itibariyle kaydi değerlere göre özvarlıklarının 205.659.160,00 TL, borçların değerinin ise 174.078.475,00 TL olduğu kaydi değerelere göre özvarlık tutarının 31.580.684,00 TL olduğu yani şirketin borca batık durumda olmadığı

11
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2026/284 K. 2026/554 T. 16.4.2026

faaliyetlerini sürdürebileceğini, konkordato projesinin şirketin özvarlığının ortaya çıkmasına büyük yardımının dokunacağını, gerekli tedbirlerin alınması ve devam

12
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2026/317 K. 2026/569 T. 16.4.2026

raporlarında; şirketin 30.06.2025 tarihi itibariyle rayiç değer bilançosuna göre +71.890.602,92 TL özvarlığının bulunduğu ve borca batık olmadığı; şirketin borç

13
İzmir BAM, 11. HD., E. 2025/1606 K. 2026/650 T. 16.4.2026

özvarlığa göre oranlar dikkate alınsın en düşük oranlar 2017 yılı bile değerlendirmeye alınsa, aktif toplama göre %59,5 ve öz sermayeye %76,5 oranlarının

14
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2024/1625 K. 2026/520 T. 15.4.2026

verilebileceği, rapor içeriğinde ayrıntılarıyla izah edilen nedenlerle özellikle davalıların grup firmaları özvarlıklarının çok üzerinde kredilendirmesi, 4389

15
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/559 K. 2026/373, T. 15.4.2026

; iflâsa tâbi şahıslardan olmadıkları yönünde görüş belirtmiş oldukları görülmüştür. Borca batıklık / özvarlık hesabında rayiçlerin güncel olduğu

16
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/219 K. 2026/376, T. 15.4.2026

özvarlıklarının (+) 418.585.175,54 olarak hesaplandığı, diğer bir anlatımla, şirketin kaydi değerlere göre borca batık durumda olmadığı, şirketin rayiç değerlere ... heyetimizce bilirkişi görevlendirilmesi yapılması için hazırlıklara başlandığı, bir sonraki raporda şirketin rayiç değerli özvarlıklarının tespit edilmesinin ... kaydi özvarlıklarının (+) 25.456.228,59 olarak hesaplandığı, diğer bir anlatımla, şirketin kaydi değerlere göre borca batık durumda olmadığı, şirketin ... tespiti için heyetimizce bilirkişi görevlendirilmesi yapılması için hazırlıklara başlandığı, bir sonraki raporda şirketin rayiç değerli özvarlıklarının

17
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/612 K. 2026/379, T. 15.4.2026

ekinde yer alan mali tabloların incelendiğini, davalının 31.12.2023 tarihli özvarlık tutarının + 10.472.626,62 TL, 31.12.2024 tarihli öz varlık tutarının

18
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2026/298 K. 2026/639 T. 15.4.2026

gösterildiğini, dönem net kârı hesaplamasına gerçek finansal giderlerin dahil edilmediğini, ve özvarlıklara geçmiş yıl zararlarının dahil edilmediğini, raporun 8/23 sayfasında özvarlık .. TL olarak ifade edilmesine rağmen bu tutara geçmiş yıl zararları ve yıllık işleyen faiz dahil edildiğinde özvarlıkların eksi

19
İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/523 K. 2026/229, T. 15.4.2026

6.000.000,00 TL özvarlığı olmasına rağmen 4.000.000,00 TL civarında ciro yapmasının ticari hayatın olağan akışına uygun olmadığı, sermayenin verimsiz olarak ... sonucu Şirketin Özvarlığı’nın 134.505.957,86 TL olduğu tespit ve sonucuna varıldığının sonuç ve kanaatine varmışlardır. Kargı Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... 30.09.2023 tarihli değerlemeler sonucu ġirketin Özvarlığı tespit edilerek sunulduğunu, rapor tarihinden sonra uzunca bir zaman geçmesi, yaşanan enflasyon

20
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/400 K. 2026/348, T. 14.4.2026

şirketin 2024 yılına ilişkin Kurumlar Vergisi Beyannamesi eki bilançosuna göre özvarlığı 30.278.487,10TL olarak tespit edildiği, Kök raporda 1.123.104,98TL cezai şart hesaplanmış olmakla 30.278.487,10TL özvarlık içinde 1.123.104,98TL cezai şartın davalının ticari mahvına neden olmayacağı sonuç ve kanaatine

21
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/649 K. 2026/384, T. 9.4.2026

gerçekleştirdiği, kar hedefinin ise tam aksine yüksek tutarda zarar açıkladığı, Şirketin 28.02.2026 tarihi itibariyle kaydi değerlere göre özvarlıklarının 22.110.300 TL olduğu ve borca batık olmadığı, Şirketin 28.02.2026 tarihi itibariyle rayiç değerlere göre özvarlıklarının +33.938.738 TL olduğu ve borca batık ... özvarlıklarının 49.906.025 TL olduğu ve borca batık olmadığı, Şirketin 28.02.2026 tarihi itibariyle rayiç değerlere göre özvarlıklarının+61.031.148 TL olduğu ve ... açıkladığı, Şirketin 28.02.2026 tarihi itibariyle kaydi değerlere göre özvarlıklarının -12.792.317 TL negatif olduğu ve borca batık olduğu, Şirketin 28.02.2026

22
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2022/2016 K. 2026/665 T. 9.4.2026

taraftan dağıtım tarihinden itibaren beş yılda tahsil edilmeyen kar payları ilgili şirket tarafından serbestçe özvarlığa dönüşebileceği ve şirketin beş

23
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/1786 K. 2026/689 T. 9.4.2026

nedenle özvarlığını yitirme noktasına gelmiş olduğu, şirketin 2016, 2017, 2018, 2019 ve 2020 yılları içerisinde sahte fatura tanziminden dolayı elde ettiği

24
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1094 K. 2026/329, T. 8.4.2026

görülmüştür. Şirketin rayiç özvarlığın tespiti için bir elektrik mühendisi, bir gayrimenkul değerleme uzmanı bilirkişi atanmıştır. Borçlular konkordato

25
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/890 K. 2026/364, T. 8.4.2026

borçlarını karşılamaya yettiğini ve varlıklarının borçlarını 167.513.737,03 TL aştığını, diğer bir deyişle özvarlıkları pozitif olan müvekkili şirketin borca ... tespitinin yapıldığı ve rayiç değerlere göre özvarlığının [398.797.895.59 TL (Varlıkların Değeri) -165.415.872.90 TL(Borçlar)=](+) 223.382.022,69 TL olduğu ... olarak 240.963.233,97 TL özvarlık tutarından, borçlu şirketin iflâs durumundaki----. banka kredi borçlarına olan kefaletine ait 87.824.129,26 TL'yi eksilttiğimizde kalan rayiç özvarlık tutarının: (240.963.233,97-87.824.129,26=) (+)153.139.104,71 TL olduğu, şirketin bu durumda da borca batık olmadığı, borçlu

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: