ücret isteme hakkının bulunduğu anlaşılmakla davalı vekilinin aksi yöndeki istinaf sebepleri yerinde görülmemiştir. Bununla birlikte davacı vekili

dolayısıyla sözleşme devam etseydi elde edebileceği ücret isteme hakkını kaybetmesi, c) Somut olayın özellik ve şartlarında denkleştirme ödenmesinin ... yapılan ve kısa süre içerisinde yapılacak olan işler dolayısıyla sözleşme devam etseydi elde edebileceği ücret isteme hakkını kaybetmesi ve somut olayın

olsaydı elde edeceği ücret isteme hakkını kaybetmesi, somut olayın özellik ve şartları değerlendiril diğinde, tazminat ödenmesinin hakkaniyete uygun düşmesi ... olsaydı elde edeceği ücret isteme hakkını kaybetmesi ve somut olayın özelliklerine göre hakkaniyetin acenteye tazminat ödenmesini gerektirmesi aranacak

yapılacak olan işler dolayısıyla sözleşme ilişkisi devam etmiş olsaydı elde edeceği ücret isteme hakkını kaybetmesi, somut olayın özellik ve şartları

hediyelerin ücretlerini isteme hakkı saklı olduğu, taraflarınca açılmış olan takipte sözleşmeden belirtilenden daha düşük oranda yıllık avans faizi uygulandığı ... uygulanacaktır. '----- Hizmet sözleşmesini bu nedenle fesih etme ve yıllık sözleşme tutarı, taahhüt indirimlerini ve hediyelerin ücretlerini isteme hakkı saklıdır

kazandırılmış müşterilerle yapılmış veya kısa bir süre içinde yapılacak olan işler dolayısıyla sözleşme ilişkisi devam etmiş olsaydı elde edeceği ücret isteme hakkını kaybetmesi ve somut olayın özellik ve şartları değerlendirildiğinde, tazminat ödenmesinin hakkaniyete uygun düşmesi", tazminat şartı olarak kabul

müşterilerle yapılmış veya kısa bir süre içinde yapılacak olan işler dolayısıyla sözleşme ilişkisi devam etmiş olsaydı elde edeceği ücret isteme hakkını

dolayısıyla sözleşme ilişkisi devam etmiş olsaydı elde edeceği ücret isteme hakkını kaybediyorsa ve Somut olayın özellik ve şartlan değerlendirildiğinde

yapılacak olan işler dolayısıyla sözleşme ilişkisi devam etmiş olsaydı elde edeceği ücret isteme hakkını kaybediyorsa ve c) Somut olayın özellik ve şartları

etme ve yıllık sözleşme tutarı, taahhüt indirimleri ve hediyelerin ücretlerini isteme hakkının saklı olduğunu, müvekkili tarafından iş güvenliği

karar verilmesi gerektiğini, alacağın zamanaşımına uğradığını, tacir olan müvekkili bankanın, TTK'nın 20. maddesi gereğince ücret isteme hakkının ... bilirkişi raporunda dikkate alınmamasının hatalı olduğunu, tacir olan müvekkili bankanın, TTK'nın 20. maddesi gereğince ücret isteme hakkının bulunduğunu

işler dolayısıyla sözleşme ilişkisi devam etmiş olsaydı elde edeceği ücret isteme hakkını kaybetmesi, somut olayın özellik ve şartları

vekalet ücreti isteme hakkı bulunmadığı belirlendiğinden davanın reddi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.(...)"] diyerek davanın reddine karar verdiğini ... davacının (...) güven sarsıcı davranışlarına dayanması nedeniyle haklı bir azil olduğu, dolayısıyla davacının bu hakli azil nedeniyle vekalet ücreti isteme hakkı bulunmadığı belirlendiğinden davanın reddi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.(...)"] diyerek davanın reddine karar verdiği, Yargıtay 13. Hukuk

biliyorum, konuşmalar esnasında bana bu şekilde aktardılar, herkes kendi anlaştığı firmayla gerekli ücretleri isteme hakkına sahiptir, onun dışındaki bir

dolayısıyla sözleşme ilişkisi devam etmiş olsaydı elde edeceği ücret isteme hakkını kaybediyorsa ve c) Somut olayın özellik ve şartları değerlendirildiğinde

ilişkisi devam etmiş olsaydı elde edeceği ücret isteme hakkını kaybediyorsa ve c) Somut olayın özellik ve şartları değerlendirildiğinde, ödenmesi hakkaniyete

, müvekkiline izafe edilebilecek kusurlu bir davranışın olmadığını, verdiği hizmet ve ürünün ücretini isteme hakkının olduğu gibi, davacı uyarılmasına rağmen

telif ücretinden vazgeçtiğine ilişkin bir delil olmadığından, davacının telif ücretini isteme hakkının bulunduğu, davacı tarafça istenebilecek telif

olduğu hizmet karşılığında ücret isteme hakkının bulunduğunu, emsal yargıtay kararlarında da, bankacılık uygulamasında bankaların ücret isteme hakkı

, elde edebileceği ücret isteme hakkını kaybetmesi ve somut olayın özellik ve şartlarında denkleştirme ödenmesinin hakkaniyete uygun düşmesinin gerektiği

ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL mahkeme aksi kanaatte ise tacirin ücret isteme hakkı kapsamında Sayın Mahkemece belirlenecek alacağın ... kanaatte ise tacirin ücret isteme hakkı kapsamında mahkemece belirlenecek alacağın ihtar tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte

elde ettiği fayda kadar davalının ücret isteme hakkı doğmaktadır. Ancak Mahkemece yapılan yargılama ve toplanan deliller de hüküm kurmak için yeterli

gereği olduğunu, müvekkili bankanın tacir sıfatıyla vermiş olduğu hizmet karşılığında ücret isteme hakkı bulunduğunu, dava konusu ücretin, kredinin

davalı Bankanın verdiği hizmet karşılığında ücret isteme hakkına sahip olduğunu, davacının kendi İhtiyarı İle İhtirazı kayıt koymaksızın ödeme yaptığını

akdi faiz • eksik inceleme • esaslı hata • resmi şekil • haklı neden • satış bedeli • satış sözleşmesi • satış vaadi sözleşmesi • sebepsiz zenginleşme • taksitle ödeme • tapuya şerh • tazminat davası • ücret isteme hakkı • geçersiz sözleşme • harç muafiyeti • ön ödeme • davanın kabulü • ön inceleme • sözleşmenin resmi şekilde yapılmaması • taleple bağlılık ilkesi • sözleşmenin geçerliliği

değişikliğin belirlenmesi, ilgili yasa hükmü ve tarafların sözleşmedeki alan artışına ilişkin taahhütleri birlikte değerlendirilerek davalı-satıcının ek ücret isteme hakkı olup olmadığı, ek ücret isteme hakkı olduğu takdirde miktarının tespit edilerek oluşacak sonuca göre hüküm kurulması gerektiği gerekçesiyle ... satış vaadi sözleşmesi kapsamında davalı satıcının ek ücret isteme hakkının bulunup bulunmadığına ilişkin tespit ve tazminat istemine ilişkindir