Toplam: 2.667
tarihinde diğer davalı ... şirketi tarafından satışının yapıldığı, aracın motor arızası nedeniyle ücretsiz onarım kapsamında yetkili servisçe 16.08.2019
bedel indirimi • gizli ayıp • nispi vekalet ücreti • satış sözleşmesi • ücretsiz onarım • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • ön inceleme
Dava, ayıplı araç satışından kaynaklı bedel indirimi, kiralama bedeli (araç mahrumiyet bedeli) ve ücretsiz onarım istemine ilişkindir. B. Değerlendirme
, ancak bu ihtara rağmen davalıların sorumluluklarını yerine getirmediğini ileri sürerek; öncelikle makinenin ücretsiz onarımı (25.000 TL) ile ikame araç
birden fazla kez servise götürülmesinin ayıplı olduğu anlamına gelmediğini, davacının ücretsiz onarım hakkını kullandığını belirterek davanın reddine karar
indirim ve eğer aşırı bir masrafı gerektirmez ise bütün masrafları yükleniciye ait olmak üzere eserin ücretsiz onarımını isteyebileceği hükmü getirilmiştir
anlaşılan satıcıya 26/04/2021 tarihinde aracın bırakılıp ayıbın ücretsiz onarım ile giderilmesinin talep edildiği, ayrıca aracın ayıplı olduğu ve aracın ayıbının ücretsiz onarım yapılarak giderilmesi için Büyükçekmece noterliği kanalı ile 24/05/2021 tarihli ihtarı ile her iki davalıya seçimlik hakkının ... nedeniyle ücretsiz onarım talebini karşılamak zorunda oldukları anlaşılmakla davanın kabulüne dair verilen kararda bir isabetsizlik bulunmayıp davalıların tüm ... verilmesini talep ve istinaf etmiştir. GEREKÇE : Dava; ticari satım sözleşmesi kapsamında ayıplı olarak teslim edildiği iddia olunan otomobilin ücretsiz
varılmaktadır.Bu halde davacının keşide ettiği ihtardan sonra davadan evvel aracın garanti kapsamında ücretsiz onarım hakkını fiilen kullandığı anlaşılmaktadır.Davacının, dava açmadan evvel ve dava sürecinde tercih hakkını ücretsiz onarımdan yana fiilen kullandığı, bu halde artık araç değişimini isteyemeyeceği, bu ... yapma muhtemel sebep olarak yapılan tespit ile aracın garanti kapsamında onarımının yapılarak ikame araç bedeli ödendiği; ücretsiz onarımdan sonuç
gereğince hak ve menfaatler dengesine aykırı olduğunu, araç ayıplı olsa bile aracın ücretsiz onarımına karar verilmesi gerektiğini (Emsal; Yargıtay 13. HD’nin
seçimlik hak • ayıplı mal • gizli ayıp • fatura • nispi vekalet ücreti • ücretsiz onarım • ihbar mükellefiyeti • bedel iadesi • bilirkişi raporu • kesin delil • karşı dava • ön inceleme
ücretsiz onarım hakkını tercih ettiğini ve akabinde onarımı yapılan dava konusu aracın davacı tarafından ihtirazi kayıt dermeyan edilmeden teslim alındığını
seçimlik hak • gizli ayıp • sebepsiz zenginleşme • ücretsiz onarım • bilirkişi raporlarının çelişkili olması • davanın kabulü • ön inceleme
olduğunu kabul anlamına gelmemek kaydıyla dava konusu araçtaki arızanın garanti kapsamında ücretsiz onarım yoluyla tamamen giderildiğini, aracın ikinci el ... tespit edilemediğini, kabul anlamına gelmemekle birlikte davacının ücretsiz onarım hakkını kullandığını ve arızanın yetkili servis tarafından ücretsiz
seçimlik hak • gizli ayıp • fatura • yargılama giderleri • ücretsiz onarım • bilirkişi raporu • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme
hakkını ücretsiz onarım yönünde kullandığını, tüm problemlerin garanti kapsamında giderildiğini, davacının arcını halen kullandığını, davacının ihbar
) sözleşmesiyle edinilen bağımsız bölümün ayıplı olduğundan bahisle eserin ücretsiz onarımı ve tazminat istemine ilişkin olup, davanın, eser sözleşmesinden
seçimlik hak • sigorta poliçesi • eserin ayıplı olması • maddi ve manevi tazminat talebi • sadakat ve özen borcu • sözleşmeden dönme • ücretsiz onarım • vekalet sözleşmesi • iş sözleşmesi • ücretsiz onarım isteme hakkı • bilgilendirme yükümlülüğü • maddi zarar • manevi tazminat • manevi zarar • malvarlığı hukuku • poliçe • cevap dilekçesi • ön inceleme • sadakat yükümlülüğü
. maddesinde düzenlenmiştir. Bu haklar; sözleşmeden dönme, ayıp oranında bedelden indirim ya da ücretsiz onarım isteme hakları ile genel hükümlere göre tazminat isteme hakkıdır. Bunlardan ilk üçü, yani dönme, bedelden indirim ve ücretsiz onarım isteme hakları seçimlik haktır. Tazminat isteme hakkı ise, iş sahibinin
, bedelden indirim, ücretsiz onarım olarak düzenlenmiştir. Davacı iş sahibi dava dilekçesinde bu seçimlik haklardan sözleşmeden dönme seçeneğini kullanmıştır
üretimden kaynaklı ayıptan dolayı dava konusu aracın ücretsiz onarım bedeli (orijinal parça değişimi, işçilik vs.) hesaplanmasının ve ayrıca ... ücretsiz onarım bedeli 176.260 TL’ye hükmetmek gerekmiştir. Dava konusu araca ait fatura örneğine göre, davacının aracı davalı ... Otomotiv AŞ'den satın
ayıp ihbarı • seçimlik hak • ayıplı mal • dava zamanaşımı • eksik inceleme • gizli ayıp • ihbar yükümlülüğü • ücretsiz onarım • bedel iadesi • bilirkişi raporu • bilirkişi raporuna itiraz • davanın kabulü • ön inceleme
aracın ayıpsız misliyle değiştirilmesini, mümkün değilse ücretsiz onarım ile aracın değer kaybına yönelik teknik bilirkişiler tarafından belirlenecek olan
servise götürüldüğünü, davalı yetkili servisin araca yeni motor takılması gerektiğini bildirdiğini, müvekkilinin de ücretsiz onarım talep ettiğini, ancak
seçimlik hak • bedel indirimi • eksik inceleme • gizli ayıp • ücretsiz onarım • ayıp oranında bedel indirimi • bilirkişi raporu • davanın kabulü • delil tespiti talebi • delil tespiti dosyası • karşı dava • ön inceleme
ücretsiz onarım imkanı bulunmasına rağmen onarılamamış olması ve aracın mevcut hali ile kullanılmasının ve misli ile değişim talebi dışındaki ayıp oranında bedel indirimi veya ücretsiz onarım seçimlik hakların tüketici açısından sorun teşkil edeceği, sürüş ve trafik güvenliğini tehlikeye sokacağı gerekçesiyle ... olarak şikayete konu durumun tamamen ortadan kaldırılabileceğini, sonucun orantısız olduğunu, iş emirlerinin incelenmediğini, ücretsiz onarım ya da bedelde
seçimlik hak • fatura • gizli ayıp • ispat yükü • ücretsiz onarım • bilirkişi raporu • davanın kabulü • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme
varsayımlara dayanarak davaya konu araçta ... tesisatında arıza olabileceğinin belirtildiğini, ücretsiz onarım seçimlik hakkının kullanıldığını, yetkili servis
yapılması gerektiğinde işin kalitesi bahane edilmeye başladığını, ayrıca ücretsiz tamir gibi haklarının bulunduğunu, imalatı kabul hususunda işlerin kesin
yetersiz bilirkişi raporu • seçimlik hak • eksik inceleme • gizli ayıp • ücretsiz onarım • bilirkişi raporu • bilirkişi raporunda yer alması gereken hususlar • davanın kabulü • ön inceleme • delil tespiti talebi
raporunun yeterli teknik incelemeler yapılmadan verildiğini, müvekkili şirketin davacıyı bilgilendirdiğini ve bizzat davacının onayı ve rızası ile ücretsiz onarım sağladığını, ücretsiz onarım yapılmasına rağmen iki adet araç şarj aleti ünitesinin de iyi niyet göstergesi olarak davacıya hediye edildiğini ... ücretsiz onararak hatasız, ayıpsız biçimde davacıya teslim ettiğini, ücretsiz onarım yapılmasına rağmen iki adet araç şarj aleti ünitesinin de iyi niyet göstergesi olarak davacıya hediye edildiğini, ücretsiz onarım hakkı kullanıldığından davacının seçimlik haklarını tükettiğini, araç üzerinde yapılan tek
seçimlik hak • ücretsiz onarım • davanın kabulü • bilirkişi raporu • karşı dava • ön inceleme
. vekili; dava konusu araçta üretimden kaynaklı herhangi bir ayıbın olmadığını, ayıp olgusunun kabulü anlamına gelmemek kaydı ile davacının ücretsiz onarım ... aracın dava tarihinden önce şanzımanı değiştirilerek onarıldığı, arızanın devam etmediği, tüketicinin seçimlik hakkını ücretsiz onarım olarak kullandıktan ... esas olan bilirkişi raporunun taraf ve Mahkeme denetimine elverişli olduğu, araçta halihazırda herhangi bir ayıbın olmadığı, ücretsiz onarım seçimlik
ayıp ihbarı • ücretsiz onarım • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme
duvarının ayıplı olduğunun tespit edildiği, bu nedenle davacıların 6502 sayılı Kanun kapsamında ücretsiz onarım hakkını kullanabileceğinin kabulü gerektiği
kendisine tanınan haklardan birini kullanabilir. Bu haklar; -Sözleşmeden dönme, bedelde indirim talebi, satılanın ücretsiz onarımı talebi, imkân varsa
seçimlik hak • ayıp ihbarı • ayıpsız misli ile değiştirilmesi talebi • gizli ayıp • ücretsiz onarım • bilirkişi raporu • davanın kabulü • harç muafiyeti • karşı dava • ön inceleme • poliçe
ayıplı olduğunun bilirkişi raporları ile tespit edildiğini, arızanın ücretsiz onarım kapsamında dahi giderilmeyip müvekkilinin ücreti mukabilinde yaptırmış