S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 427

1
1. B., B. 2021/46563 T. 9.12.2025

paylaşımın tam olarak saat kaçta yapıldığı araştırılmamış, diğer tanıklardan da sorulmamıştır. 32. Şüpheli ölüm vakalarında olay hakkında herhangi bir şey ... giderek zorlaşacağı açıktır (Yavuz Durmuş ve diğerleri, § 62). 33. Şüpheli ölüm vakalarında bütün şüphelerin bertaraf edilmesi ve ölümün ne şekilde meydana

2
8. CD., E. 2025/3976 K. 2025/9462 T. 27.11.2025

kanun yararına bozma • hırsızlık • iftira

davasının açılması için suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturacak delil elde edilememesi veya kovuşturma imkânını ortadan kaldıran şüphelinin ölümü

4
2. B., B. 2021/9813 T. 15.10.2025

idarenin hizmet kusurunun olduğu tespit edilmiştir. 22. Yaşam hakkının usul boyutuna ilişkin etkili soruşturma yükümlülüğü gereğince şüpheli ölüm olayının

5
2. D., E. 2021/16267 K. 2025/3779 T. 18.9.2025

tazminine karar verilmesi istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin... günlü, E:... K:... sayılı kararıyla; şüpheli ölüm olayının gerçekleştiği mahalde 11.000 Euro ve 600 Pound bulunduğu, polis merkezine parayı davacının götürdüğü, paranın teslimi esnasında yapılan

6
2. B., B. 2021/42882 T. 17.9.2025

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM KARAR DİLBER ŞAHİN VE SELİM ŞAHİNBAŞVURUSU İKİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan : Basri BAĞCI Üyeler :Engin YILDIRIM Rıdvan GÜLEÇ Yıldız SEFERİNOĞLU Metin KIRATLI Raportör : Soner GÖÇER Başvurucular : 1. Dilber ŞAHİN 2. Selim ŞAHİN Vekili : Av. Açelya Tuba TEMÜR I. BAŞVURUNUN ÖZETİ 1. Başvuru, şüpheli ölümle ilgili olarak yürütülen soruşturmanın etkisiz olması nedeniyle yaşam hakkının usul boyutunun ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. 2. Başvurucuların yakını E.G.C. eşi ve çocukları ile ikamet ettiği konutta gece saatlerinde fenalaşmış, 112

7
1. B., B. 2020/17648 T. 30.7.2025

miyokard enfarktüsü sonucu meydana gelmiş olduğu..."tespitinde bulunulmuştur. 7. Başsavcılık, şüpheli ölüm nedeniyle yürüttüğü soruşturma neticesinde 20/12 ... . İtirazı inceleyen Sulh Ceza Hâkimliği "...şüphelinin ölümünün akut miyokard enfarktüsü sonucu meydana geldiği, 24-28-31/07/2016 tarihlerinde şüphelinin ... manevi varlığını koruma hakkı kapsamındaki pozitif yükümlülüklerinin usule ilişkin yönü, şüpheli ölümlerden ve -bireyin Anayasa'nın 17. maddesini ihlal

8
CGK., E. 2024/369 K. 2025/308 T. 2.7.2025

iştirak • müsadere

hüküm kesinleşmeden kanun yolu safhasında sanığın ölmesi hâlinde hükmün kesinleşmesinin önlenmesi gerekir. Kamu davası açılmadan önce şüphelinin ölmesi

9
CGK., E. 2024/434 K. 2025/317 T. 2.7.2025

adil yargılamayı etkileme • iştirak • mükerrirlere özgü infaz rejimi • müsadere • hak yoksunluğu

hükmün kesinleşmesinin önlenmesi gerekir. Kamu davası açılmadan önce şüphelinin ölmesi durumunda kovuşturma imkânının bulunmaması nedeniyle kovuşturmaya

10
3. HD., E. 2024/2983 K. 2025/3755 T. 1.7.2025

yargılama giderleri • dürüstlük kuralı • adil yargılanma hakkı • bekletici mesele • temsil yetkisi • umumi heyet • basit yargılama usulü • dava şartlarının bulunmaması • davaya fer'i müdahil olma • davaya katılma talebi • davaya müdahale talebi • duruşmalara katılmama • hukuki dinlenilme hakkı • ispat hakkı • istinaf dilekçesi • istinaf dilekçesinin reddi • ön inceleme • savunma hakkı • ölçülülük ilkesi • taraf teşkili sağlanmaması • davanın kabulü • dava takip yetkisi

şüpheli ölümlere ilişkin yapılmış bir değerlendirme, bir açıklama veya alınmış bir karar bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir. III. İLK

11
1. B., B. 2021/29300 T. 24.6.2025

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR HAVVA ŞEN VE HİKMET ŞENBAŞVURUSU BİRİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan : Hasan Tahsin GÖKCAN Üyeler : Recai AKYEL Selahaddin MENTEŞ İrfan FİDAN Yılmaz AKÇİL Raportör : Şehadet ÖZTÜRK Başvurucular : 1. Havva ŞEN 2. Hikmet ŞEN Vekili : Av. Ümit BAYRAKTAR I. BAŞVURUNUN ÖZETİ 1. Başvuru, şüpheli ölüm olayının etkili şekilde soruşturulmaması nedeniyle yaşam hakkının ihlal edildiği iddiasına ... bir engelle karşılaşmamıştır. Bu nedenlerle başvurucuların oğullarının ölümü ile ilgili soruşturmada, şüpheli ölüm olayından haberdar olan soruşturma

12
CGK., E. 2024/387 K. 2025/266 T. 18.6.2025

hak yoksunluğu • müsadere • iştirak • zincirleme suç

hükmün kesinleşmesinin önlenmesi gerekir. Kamu davası açılmadan önce şüphelinin ölmesi durumunda kovuşturma imkânının bulunmaması nedeniyle kovuşturmaya

13
7. HD., E. 2024/4753 K. 2025/3055 T. 17.6.2025

resmi şekil • mirastan feragat sözleşmesi • mirasçılık belgesi • feragat sözleşmesi • cevap dilekçesi • mirasçılık belgelerinin iptali • mirasçılık belgesi verilmesi istemi • mirastan feragat • istinaf yolu • ön inceleme

resmi nikah esnasında nikah memuruna verildiğini, nikah memuru tarafından onaylandığından geçerli olduğunu, murisin şüpheli ölümü nedeniyle

14
GK, B. 2020/29242 T. 29.5.2025

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ GENEL KURUL KARAR ATİKA VATAN VE ŞABAN VATANBAŞVURUSU GENEL KURUL KARAR Başkan : Kadir ÖZKAYA Başkanvekili : Hasan Tahsin GÖKCAN Başkanvekili : Basri BAĞCI Üyeler : Engin YILDIRIM Rıdvan GÜLEÇ Yusuf Şevki HAKYEMEZ Yıldız SEFERİNOĞLU Selahaddin MENTEŞ İrfan FİDAN Kenan YAŞAR Muhterem İNCE Yılmaz AKÇİL Metin KIRATLI Raportör : Volkan ÇAKMAK Başvurucular : 1. Atika VATAN 2. Şaban VATAN Vekilleri : Av. Özlem Burçin ŞAHAN Av. Kemal AYTAÇ Av. Medine TURANTAYLAK ÖZKAÇMAZ I. BAŞVURUNUN KONUSU 1. Başvuru, şüpheli ölüm olayına ilişkin olarak

15
2. B., B. 2020/34111 T. 15.4.2025

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM KARAR CELAL ORTAKAYABAŞVURUSU İKİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan :Basri BAĞCI Üyeler :Yıldız SEFERİNOĞLU Kenan YAŞAR Ömer ÇINAR Metin KIRATLI Raportör : Volkan ÇAKMAK Başvurucu : Celal ORTAKAYA Vekili : Av. Müslüm BARAN I. BAŞVURUNUN ÖZETİ 1. Başvuru, Türkiye ile Suriye arasında kalan sınır hattında gerçekleşen şüpheli ölüm nedeniyle yaşam hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. 2 ... konusu şüpheli ölüm olayına dair soruşturma sürecine bakıldığında ilk dikkat çeken husus olay yeri incelemesi veya keşif yapıldığına dair bir kayıt

16
CGK., E. 2024/200 K. 2025/140 T. 26.3.2025

etkin pişmanlık • mükerrirlere özgü infaz rejimi • müsadere • hak yoksunluğu • iştirak

hükmün infaz edileceği belirtilmek suretiyle hükümlü ile sanığın ölümüne farklı sonuçlar yüklenmiştir. Buna göre, kamu davası açılmadan önce şüphelinin ölmesi hâlinde kovuşturma imkânının bulunmaması nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığı kararı, kamu davası açıldıktan sonra sanığın ölmesi hâlinde ise

17
5. CD., E. 2025/1379 K. 2025/4735 T. 25.3.2025

kanun yararına bozma • kasten öldürme • ateşli silah • intihar • şüpheli ölüm • suçun işlendiği yer • yaralama

Gerekçe ...'un şüpheli ölüm olayı hakkında yürütülen soruşturma esnasında, Alanya Cumhuriyet Başsavcılığının, 08.06.2023 tarihli ve 2023/2781 soruşturma

18
CGK., E. 2025/55 K. 2025/137 T. 19.3.2025

çocuğun nitelikli cinsel istismarı • dava zamanaşımı • dava zamanaşımı süresi • kişi hürriyetinden yoksun kılma • tehdit • nitelikli cinsel istismar • basit cinsel istismar • iftira • cinsel istismar • çocukların basit cinsel istismarı • çocukların cinsel istismarı

davasının açılması için suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturacak delil elde edilememesi veya kovuşturma imkanını ortadan kaldıran şüphelinin ölümü

19
2. B., B. 2021/37876 T. 27.2.2025

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM KARAR VEYSEL ARITÜRKBAŞVURUSU İKİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan :Basri BAĞCI Üyeler :Engin YILDIRIM Rıdvan GÜLEÇ Kenan YAŞAR Metin KIRATLI Raportör : Yüksel GÜNARSLAN Başvurucu : Veysel ARITÜRK Vekili : Av. Aynur DOĞAN I. BAŞVURUNUN ÖZETİ 1. Başvuru, şüpheli ölüm olayı hakkında yürütülen soruşturmanın etkisizliği nedeniyle yaşam hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. 2. Başvurucunun oğlu 2005 doğumlu M.A. 16/6/2020 tarihinde, Muş il merkezine bağlı Arıköy köyü Grikoltepe mezrasında baş bölgesine aldığı av tüfeği saçma taneleri isabeti

20
CGK., E. 2021/46 K. 2025/69 T. 12.2.2025

çocuğun nitelikli cinsel istismarı • tehdit • müsadere • nitelikli cinsel istismar • cinsel istismar • cinsel taciz • iştirak

. Kamu davası açılmadan önce şüphelinin ölmesi durumunda kovuşturma imkânının bulunmaması nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığına, kamu davası açıldıktan

21
1. CD., E. 2024/7478 K. 2025/619 T. 24.1.2025

kanun yararına bozma • şüpheli ölüm • intihar

MAHKEMESİ:Sulh Ceza Hakimliği SAYISI: 2022/7358 değişik iş sayılı İNCELEME KONUSU KARAR : İtirazın reddine KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması Müteveffa ...'ın şüpheli ölüm olayı ile ilgili yapılan soruşturma evresi sonunda, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 18.06.2021 tarihli ve 2020/178523 soruşturma, 2021/53512 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii İstanbul Anadolu 6. Sulh Ceza Hâkimliğinin

22
İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/796 K. 2025/14, T. 8.1.2025

kayıtlara geçmesi ve bu süreçte iyileşemeden hastanede vefat etmesi nedeniyle ---- Sayılı dosya (celbini talep ediyoruz) ile şüpheli ölüm nedeniyle bir

23
CGK., E. 2021/400 K. 2025/1 T. 8.1.2025

ateşli silah • azmettirme • suç işlemeye tahrik • suça azmettirme • suça iştirak • iftira • hırsızlık • kasten öldürme • iştirak • müsadere

hüküm kesinleşmeden kanun yolu safhasında sanığın ölmesi hâlinde hükmün kesinleşmesinin önlenmesi gerekir. Kamu davası açılmadan önce şüphelinin ölmesi

24
1. B., B. 2021/21526 T. 7.1.2025

Başsavcılığının yürüttüğü şüpheli ölüm soruşturması kapsamında A.K.nın kaçması veya dışarıdan gelebilecek herhangi bir saldırıya karşı korunması sebebiyle odasının

25
1. B., B. 2021/12336 T. 18.12.2024

şüpheli ölüm olayına ilişkin olarak soruşturmanın etkisizliği üzerinde durmuş; yaşamı koruma yükümlülüğü (intiharın önlenmesi, oğlunun üçüncü kişilere karşı

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: