Toplam: 419
TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM KARAR DİLBER ŞAHİN VE SELİM ŞAHİNBAŞVURUSU İKİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan : Basri BAĞCI Üyeler :Engin YILDIRIM Rıdvan GÜLEÇ Yıldız SEFERİNOĞLU Metin KIRATLI Raportör : Soner GÖÇER Başvurucular : 1. Dilber ŞAHİN 2. Selim ŞAHİN Vekili : Av. Açelya Tuba TEMÜR I. BAŞVURUNUN ÖZETİ 1. Başvuru, şüpheli ölümle ilgili olarak yürütülen soruşturmanın etkisiz olması nedeniyle yaşam hakkının usul boyutunun ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. 2. Başvurucuların yakını E.G.C. eşi ve çocukları ile ikamet ettiği konutta gece saatlerinde fenalaşmış, 112
iştirak • müsadere
hüküm kesinleşmeden kanun yolu safhasında sanığın ölmesi hâlinde hükmün kesinleşmesinin önlenmesi gerekir. Kamu davası açılmadan önce şüphelinin ölmesi
adil yargılamayı etkileme • iştirak • mükerrirlere özgü infaz rejimi • müsadere • hak yoksunluğu
hükmün kesinleşmesinin önlenmesi gerekir. Kamu davası açılmadan önce şüphelinin ölmesi durumunda kovuşturma imkânının bulunmaması nedeniyle kovuşturmaya
yargılama giderleri • dürüstlük kuralı • adil yargılanma hakkı • bekletici mesele • temsil yetkisi • umumi heyet • basit yargılama usulü • dava şartlarının bulunmaması • davaya fer'i müdahil olma • davaya katılma talebi • davaya müdahale talebi • duruşmalara katılmama • hukuki dinlenilme hakkı • ispat hakkı • istinaf dilekçesi • istinaf dilekçesinin reddi • ön inceleme • savunma hakkı • ölçülülük ilkesi • taraf teşkili sağlanmaması • davanın kabulü • dava takip yetkisi
şüpheli ölümlere ilişkin yapılmış bir değerlendirme, bir açıklama veya alınmış bir karar bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir. III. İLK
TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR HAVVA ŞEN VE HİKMET ŞENBAŞVURUSU BİRİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan : Hasan Tahsin GÖKCAN Üyeler : Recai AKYEL Selahaddin MENTEŞ İrfan FİDAN Yılmaz AKÇİL Raportör : Şehadet ÖZTÜRK Başvurucular : 1. Havva ŞEN 2. Hikmet ŞEN Vekili : Av. Ümit BAYRAKTAR I. BAŞVURUNUN ÖZETİ 1. Başvuru, şüpheli ölüm olayının etkili şekilde soruşturulmaması nedeniyle yaşam hakkının ihlal edildiği iddiasına ... bir engelle karşılaşmamıştır. Bu nedenlerle başvurucuların oğullarının ölümü ile ilgili soruşturmada, şüpheli ölüm olayından haberdar olan soruşturma
hak yoksunluğu • müsadere • iştirak • zincirleme suç
hükmün kesinleşmesinin önlenmesi gerekir. Kamu davası açılmadan önce şüphelinin ölmesi durumunda kovuşturma imkânının bulunmaması nedeniyle kovuşturmaya
resmi şekil • mirastan feragat sözleşmesi • mirasçılık belgesi • feragat sözleşmesi • cevap dilekçesi • mirasçılık belgelerinin iptali • mirasçılık belgesi verilmesi istemi • mirastan feragat • istinaf yolu • ön inceleme
resmi nikah esnasında nikah memuruna verildiğini, nikah memuru tarafından onaylandığından geçerli olduğunu, murisin şüpheli ölümü nedeniyle
TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ GENEL KURUL KARAR ATİKA VATAN VE ŞABAN VATANBAŞVURUSU GENEL KURUL KARAR Başkan : Kadir ÖZKAYA Başkanvekili : Hasan Tahsin GÖKCAN Başkanvekili : Basri BAĞCI Üyeler : Engin YILDIRIM Rıdvan GÜLEÇ Yusuf Şevki HAKYEMEZ Yıldız SEFERİNOĞLU Selahaddin MENTEŞ İrfan FİDAN Kenan YAŞAR Muhterem İNCE Yılmaz AKÇİL Metin KIRATLI Raportör : Volkan ÇAKMAK Başvurucular : 1. Atika VATAN 2. Şaban VATAN Vekilleri : Av. Özlem Burçin ŞAHAN Av. Kemal AYTAÇ Av. Medine TURANTAYLAK ÖZKAÇMAZ I. BAŞVURUNUN KONUSU 1. Başvuru, şüpheli ölüm olayına ilişkin olarak
TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM KARAR CELAL ORTAKAYABAŞVURUSU İKİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan :Basri BAĞCI Üyeler :Yıldız SEFERİNOĞLU Kenan YAŞAR Ömer ÇINAR Metin KIRATLI Raportör : Volkan ÇAKMAK Başvurucu : Celal ORTAKAYA Vekili : Av. Müslüm BARAN I. BAŞVURUNUN ÖZETİ 1. Başvuru, Türkiye ile Suriye arasında kalan sınır hattında gerçekleşen şüpheli ölüm nedeniyle yaşam hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. 2 ... konusu şüpheli ölüm olayına dair soruşturma sürecine bakıldığında ilk dikkat çeken husus olay yeri incelemesi veya keşif yapıldığına dair bir kayıt
etkin pişmanlık • mükerrirlere özgü infaz rejimi • müsadere • hak yoksunluğu • iştirak
hükmün infaz edileceği belirtilmek suretiyle hükümlü ile sanığın ölümüne farklı sonuçlar yüklenmiştir. Buna göre, kamu davası açılmadan önce şüphelinin ölmesi hâlinde kovuşturma imkânının bulunmaması nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığı kararı, kamu davası açıldıktan sonra sanığın ölmesi hâlinde ise