numaralı Myproseller şahıs şirketinin sahibi olduğunu, müvekkilinin 2024 Ekim-Kasım aylarında toplam 500.000,00-TL'ye yakın ciro yaptığını, müvekkilinin şahıs şirketinin 22/08/2025 kapanma tarihine kadar yaklaşık 800.000,00-TL ciro yaptığını, ...'da satıcı mağazaların öncelikle satacakları ürünleri sisteme

; "Özel hukuk tüzel kişilerinin, ortaklık veya üyelik ilişkileriyle sınırlı olmak kaydıyla, bir ortağına veya üyesine karşı veya bir ortağın yahut üyenin bu

sayılı ) ; Davalı gerçek kişinin şirkete ait 2 adet taşınmazın satışından elde edilen paranın şirket hesaplarına aktırılmadığı, yada tam bedelin

çıkarıldığı, her ne kadar 15/04/2025 tarihli karar celsesinde davacı şahıs şirketinin temsilcisine çıkarılan davetiyenin tebliğ edildiği duruşma zaptına derç

ettirilecektir, II- Yasaklılık teyidi yapılırken aday ve istekliler ile bunların şahıs şirketi olmaları halinde tüm ortakları, sermaye şirketi olmaları halinde

buna aykırı beyanlarının gerçek dışı olduğunu, bu sebeple müvekkili şirket tarafından dava dışı 3. kişi şirket ile anlaşıldığını ve 3. kişi şirket

borçlunun itirazı üzerine durdurulduğunu, davalı borçlunun itirazı haksız olduğunu, iptali gerektiğini, müvekkilinin davalının şahıs şirketine faturada

geldiğini ve mali bütünlüğünün bozulma tehlikesinin bulunduğunu, diğer gerçek kişilerin şirketin ortak ve borçlarına teminat veren kişiler olduğunu belirterek

olabileceğini, dava dışı şahsın şirketlerinde çalıştığı dönem için icra masrafları ve faiz kısmı hariç ödeme tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davayı

yönetim kuruluna yazılı olarak bildirmeleri gerektiği, yönetim kurulunun ortaklık şartlarını taşıması kaydıyla devir olan kişiyi ortaklığa kabul etmekten ... kaynaklıdır. 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 14/2. maddesinde; ortaklığın devredilebileceği, yönetim kurulunun, ortaklığı devralan kişinin ortaklık niteliklerini taşıması halinde, bu kişiyi ortaklığa kabul edeceği düzenlenmiştir. Ortaklığın devir biçimi yasada gösterilmemiştir. Ancak pay devrinin alacağın

keşide etme yetkisi verildiği varsayımında dahi; bir kişinin, şirket adına imzaya yetkili ve/veya temsile yetkili şahıslardan olabilmesi için sadece

ettirilecektir, II- Yasaklılık teyidi yapılırken aday ve istekliler ile bunların şahıs şirketi olmaları halinde tüm ortakları, sermaye şirketi olmaları halinde

yasaklama kararı verilen tüzel kişilerin şahıs şirketi olması halinde şirket ortaklarının tamamı hakkında, sermaye şirketi olması halinde ise sermayesinin ... verilenlerin gerçek veya tüzel kişi olması durumuna göre; ayrıca bir şahıs şirketinde ortak olmaları halinde bu şahıs şirketi hakkında da, sermaye şirketinde ... haklarında mükerrer ceza hükmolunanlar ile bu kişileri sermayesinin yarısından fazlasına sahip olduğu sermaye şirketleri veya bu kişilerin ortağı olduğu şahıs şirketleri, mahkeme kararı ile sürekli olarak kamu ihalelerine katılmaktan yasaklanır. Bu madde hükümlerine göre; mahkeme kararı ile yasaklananlar ve ceza

kişilerin şahıs şirketi olması halinde şirket ortaklarının tamamı hakkında, sermaye şirketi olması halinde ise sermayesinin yarısından fazlasına sahip olan ... kişi olması durumuna göre; ayrıca bir şahıs şirketinde ortak olmaları halinde bu şahıs şirketi hakkında da, sermaye şirketinde ortak olmaları halinde ise

aşamasına gelindiğinde, ½ hissedar oldukları dairelerin satışının yapılabilmesi için davalının şahıs şirketi kurması gerektiğini, kendilerinin mali müşaviri ... ; davalının şahıs şirketi kurması gerektiğini, kendilerinin mali müşaviri olan dava dışı ...’a vekalet vermesini, söz konusu inşaatın mali işlerini ...’un

, şirketin tek ortaklı olup davacı şahsın şirkette yetkili olduğunu, konkordato ön projesinin temel gerekçelerinin COVID-19 krizi, faaliyetlerimizin

uygulanabilir olmadığı, varlıkları ve kaynak dengesi dikkate alınarak teklif edilen tutarın borçlunu kaynakları ile orantılı olmadığı, ... ... Şahıs Şirketi ... projenin gerçekleşme ve uygulama ihtimalinin bulunmadığı, şahıs şirketinin 31/08/2024 tarihi itibari ile kaydi değerlere göre öz varlıklarının +7.036.045,37 ... ulaşmasının mümkün olmasını sağlayacak yeterli kaynağın sağlanamayacağı,Konkordato talep eden ... ... Şahıs Şirketi açısından; -Borçlu şahıs şirketin 30.09.2024

vekili istinaf dilekçesinde özetle; dava dilekçesindeki açıklamalarını tekrar ederek, müvekkiline mail gönderen kişilerin şirket yetkilileri ve çalışanları

hukuksal statüsü belirlenmek istenilen kişinin şirket içerisindeki pozisyonu, gördüğü iş, çalışma koşulları ve aldığı ücret birlikte değerlendirilerek

iconsing markasının 3. Sınıfta ve 5. Sınıfta tek ve gerçek hak sahibinin müvekkilleri olduğunu, davalının bahsettiği ... şirketi ile ... şahıs şirketi ayrı ... ... şahıs şirketinin ayrı ayrı şirketler olduğunu, bu beynaın bile davacının marka hak sahibi beyanlarının çelişkili olduğunu açıkça gösterdiğini, 3.sınıfta ... , yani hem farklı sınıfta hem müvekkilinden sona olduğunu, eğer eğer hak sahibi ... şirketiyse, ya da hak sahibi ... şahıs şirketiyse, ya da başka bir

hayatına sokan şahıs/şirket markanın gerçek hak sahibi olarak kabul edildiğini, davalı tarafından, davacı taraf adına tescilli ... ibareli markaların, eskiye

şirkete satılan takip konusu fatura içeriğindeki malların teslim edildiğini gösteren bir çok delilleri(sevk irsaliyesi,irsaliyedeki imzası bulunan kişilerin şirket çalışanı ve sahibi olması, duruşmada irsaliyedeki imzaları kabul etmeleri, takip konusu fatura için müvekkil şirkete iade fatura kesilmesi vs

olan taşınmazın …TL’ye satın alınması hayatın olağan akışına uygun olmadığı gibi, davalılar arasındaki ticari ilişki nedeniyle davalı 3.kişi şirketin, davalı borçlunun amacını ve durumunu bilebilecek kişilerden olması nedeniyle dava konusu tasarrufun İİK 280/1.madde gereğince ve davalı 3.kişi şirket