.../... Soruşturma .../... K. Numaralarıyla soruşturma başlatılmışsa da sürücünün, müvekkil ...'ın babası olması hasebiyle şahsi cezasızlık sebebi olmasından ötürü

, şüphelinin müştekinin oğlu olması nedeniyle şahsi cezasızlık nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığı kararı verildiği görülmüştür. ---. Ağır Ceza Mahkemesi'nin

meşru savunma • haksız tahrik • içtima • iştirak

, haksız tahrik ve şahsi cezasızlık sebepleri gibi maddi hukuka ilişkin hükümlerin yanlış uygulanması sonucu sanığın ceza alması veya almaması ya da hak ... nedenleri, teşebbüs, iştirak, içtima, haksız tahrik ve şahsi cezasızlık sebepleri gibi maddi hukuka ilişkin hükümlerin yanlış uygulanması nedeniyle sanığın

meşru savunma • hak yoksunluğu • hakaret • haksız tahrik • içtima • iştirak • cumhurbaşkanına hakaret

cezanın yanlış belirlenmesi veya teşebbüs, iştirak, içtima, haksız tahrik ve şahsi cezasızlık sebepleri gibi maddi hukuka ilişkin hükümlerin yanlış ... oluşmadığı, suç vasfının yanlış belirlendiği, hukuka uygunluk nedenleri, teşebbüs, iştirak, içtima, haksız tahrik ve şahsi cezasızlık sebepleri gibi maddi

şahsi cezasızlık sebebi • taksirle öldürme

temyiz isteği, ceza miktarına, kusur tayinine, sanık hakkında şikayet bulunmadığına, şahsi cezasızlık sebebi bulunduğuna, beraat kararı verilmesi

etkin pişmanlık • cezada indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebepler • iştirak • zincirleme suç

ihtiyaç duyulmadan cezayı kaldıran veya cezada indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebeplere ya da şahsi cezasızlık sebeplerine bağlı olarak Bölge Adliye

destekten yoksun kalma tazminatı • destekten yoksun kalma • sosyal güvenlik kurumu • kazanç kaybı • poliçe • cevap dilekçesi • ön inceleme

soruşturma neticesinde şüpheli ... hakkında şahsi cezasızlık sebebi ile diğer faili meçhul (sarı renkli hafriyat kamyonu sürücüsü) şüpheli hakkında ise kamu

mala zarar verme • yağma

şahsi cezasızlık nedeniyle Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/4. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin kararın gerekçesi gösterilerek

uygunluk, şahsi cezasızlık nedenleri vb.) konusunda farklı mercilerce farklı değerlendirmeler yapılmasına neden olabilecektir. 54. Bu gibi durumlarda terör

adil yargılamayı etkileme • etkin pişmanlık • cezada indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebepler • iştirak

gerektiren şahsi sebeplere ya da şahsi cezasızlık sebeplerine bağlı olarak Bölge Adliye Mahkemesinin hukuka aykırılığı düzelterek istinaf başvurusunu esastan

cezada indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebepler • zincirleme suç

kaldıran veya cezada indirim yapılmasını gerektiren şahsî sebeplere ya da şahsî cezasızlık sebeplerine bağlı olarak daha az ceza verilmesini veya ceza

sosyal güvenlik kurumu • haklı neden • davanın kabulü • ön inceleme • muvazaa iddiası

pişmanlık, b) Şahsî cezasızlık sebebinin varlığı, c) Karşılıklı hakaret, d) İşlenen fiilin haksızlık içeriğinin azlığı dolayısıyla, faile ceza verilmemesi

cezai şart • sözleşme serbestisi • haklı neden • sosyal güvenlik kurumu • eşitlik ilkesi • muvazaa iddiası • ikrar • ön inceleme

, b) Şahsî cezasızlık sebebinin varlığı, c) Karşılıklı hakaret, d) İşlenen fiilin haksızlık içeriğinin azlığı dolayısıyla, faile ceza verilmemesi

haklı neden • sosyal güvenlik kurumu • muvazaa iddiası • davanın kabulü • ön inceleme

suç olma özelliğini devam ettirmesine rağmen; a) Etkin pişmanlık, b) Şahsî cezasızlık sebebinin varlığı, c) Karşılıklı hakaret, d) İşlenen fiilin

etkin pişmanlık • iştirak • örgüte üye olma • suç işlemek için örgüt kurma • şahsi cezasızlık sebebi

cezasızlık veya cezadan indirim yapılması gereken haller olarak kabul edilmiştir. Şahsi cezasızlık nedeni olarak; sanığın amaç suçun işlenişine iştirak ... , etkin pişmanlığı şahsi cezasızlık sebebi olarak kabul ettiği durumlarda, örgütten ayrılma veya güvenlik güçlerine teslim olma bakımından “gönüllülük

adil yargılamayı etkileme • azmettirme • hırsızlık

yapıldığına ve sanık hakkında şahsi cezasızlık sebeplerinin gözetilmesi gerektiğine" yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 5271 sayılı Kanun’un 280

sosyal güvenlik kurumu • haklı neden • davanın kabulü • ön inceleme • muvazaa iddiası

; a) Etkin pişmanlık, b) Şahsî cezasızlık sebebinin varlığı, c) Karşılıklı hakaret, d) İşlenen fiilin haksızlık içeriğinin azlığı dolayısıyla, faile

adil yargılamayı etkileme • kasten yaralama • şahsi cezasızlık sebebi • mala zarar verme • mükerrirlere özgü infaz rejimi • yaralama

babası olduğu, 5237 sayılı Kanun'un 167/1-b maddesi gereğince mala zarar verme suçunun üstsoy veya altsoya karşı işlenmesinin şahsi cezasızlık sebebi

şahsi cezasızlık sebebi • nitelikli yağma • yağma

azlığına ilişkin hükmün düzenlendiği, bu hükmün şahsi sebep ya da şahsi cezasızlık sebebi olmadığı, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 61. maddesi ve aynı

hırsızlık • şahsi cezasızlık sebebi • cezanın azaltılması

hallerde dahi bu durumun şahsi cezasızlık sebebi olarak düzenlendiğine, suçun oluşumunda manevi unsur olan kast unsurunun bulunmadığına, şüpheden sanığın

adil yargılamayı etkileme • azmettirme • nitelikli hırsızlık • hırsızlık

yapıldığına ve sanık hakkında şahsi cezasızlık sebeplerinin gözetilmesi gerektiğine" yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 5271 sayılı Kanun’un 280

verileceği belirtilmiştir. 27.(4) numaralı fıkrada ise işlenen fiilin suç olma özelliğini devam ettirmesine rağmen etkin pişmanlık, şahsi cezasızlık sebebinin

şahsi cezasızlık sebebi • nitelikli yağma • yağma

ilişkin hükmün düzenlendiği, bu hükmün şahsi sebep ya da şahsi cezasızlık sebebi olmadığı, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 61. maddesi ve aynı sayılı

adil yargılamayı etkileme • etkin pişmanlık • cezada indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebepler

araştırmaya ihtiyaç duyulmadan cezayı kaldıran veya cezada indirim yapılmasını gerektiren şahsî sebeplere ya da şahsî cezasızlık sebeplerine bağlı olarak daha

nitelikli yağma • yağma

hususunun eksik olduğuna, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 34 de belirtilen şahsi cezasızlık sebeplerinin oluşmadığını kabul görse de