S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 359

1
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/113 K. 2025/1687 T. 16.10.2025

Olmayan Alacaklar Yönünden Madde 308/b Yönünden Uyarıcı Dava Açılması Söz Konusu Mudur?" başlığında; "Erteleyici koşula bağlı alacakların, bu nitelikleri ... açması zorunludur.'' denildiğini, borçlu tarafın konkordato alacak kaydında talep edilen tutara itiraz ettiğini, taliki şarta bağlı alacağı (-ki bu alacak

2
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2022/57 K. 2025/1178 T. 25.9.2025

olasılığı nedeniyle şarta bağlı alacak olarak masaya kaydı talep edilmişse de, kesinleşmeyen alacak yönünden kayıt kabul talebinin yerinde olmadığı

3
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/808 K. 2025/560, T. 17.9.2025

tarafından ikame edilen davanın husumet yönünden eksik olduğunu, cezai şarta bağlı alacak talebinin belirsiz alacak olarak talep edilemeyeceğini, müvekkili ... olduğunu, davacının cezai şarta bağlı alacak talebinde kötü niyetli olduğunu, bu nedenlerle haksız ve hukuka aykırı olarak açılan davanın reddine karar

4
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2022/1154 K. 2025/1145 T. 9.7.2025

izah edildiği üzere, ilgili madde düzenlemesinde "şarta bağlı alacağı talep etmeme taahhüdü" söz konusu olduğunu, sorumluluk için özel bir sınırlama

5
Konya BAM, 3. HD., E. 2025/474 K. 2025/1350 T. 8.7.2025

muaccel alacağının ve 883.773,06TL şarta bağlı alacağının Konya.... İcra (iflas) Müdürlüğünün ........ iflas sayılı dosyasında sıra cetveline kayıt ve

6
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2025/589 K. 2025/929 T. 3.7.2025

68.990,34 TL teminat mektupları tutarının şarta bağlı alacak olarak sıra cetveline kaydına; davacı bankanın müflis şirket lehine verilmiş teminat ... teminat mektubunun toplamı olan 68.990,34 TL'nin şarta bağlı alacak olarak masaya kaydedilebileceği anlaşılmıştır. Teminat mektupları komisyon alacağı ... toplamı 36.688,34 TL olmak üzere toplam 68.990,34 TL teminat mektupları tutarının teminat mektuplarının paraya çevrilmesi halinde şarta bağlı alacak olarak ... , çekler açısından 87.780,00 TL, teminat mektubundan kaynaklı şarta bağlı alacak açısından 2.771,62 TL, komisyon alacağı olarak reddedilen tutar açısından

8
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/586 K. 2025/711 T. 25.6.2025

yapılan 15/03/2024 tarihli sıra cetvelinde davalı bankanın doğmamış ve doğması muhtemel olmayan, şarta bağlı alacak kalemi için pay ayrılmış ve yine davalı

9
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2022/2222 K. 2025/1042 T. 19.6.2025

TL'lik şarta bağlı alacak ve komisyon ücretlerinden kaynaklanan 15.440.788,32 TL'lik bölümü doğrudan kabul ettiğini, riskin devam etmesi nedeniyle ... olarak, müflis bankanın iflas masasına,26/12/2017 tarihli dilekçe ile teminat mektuplarının tazmin şartına bağlı alacak kayıt talebinde bulunduğunu, iflas idaresinin alacak talebini şarta bağlı alacak olarak masaya kaydettiğini, Türk Bankalarının Libya'ya verdiği teminat mektuplarından kaynaklanan tazmin

10
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/820 K. 2025/553, T. 18.6.2025

yönünden; davacı banka gayrinakdi çek taahhüt bedeli açısından 60.000,00-TL'nin İİK'nun 197 m. uyarınca şarta bağlı alacak olarak iflas masasına ... yönünden; davacı banka gayrinakdi çek taahhüt bedeli açısından 92.700,00-TL'nin İİK'nun 197 m. uyarınca şarta bağlı alacak olarak iflas masasına ... m. uyarınca şarta bağlı alacak olarak iflas masasına kaydettirebileceği anlaşılmakla açılan davanın kısmen kabul kısmen reddi ile 1.618.367,61-TL'nin müflis şirketin Bakırköy İflas Müdürlüğü'nün ... sayılı iflas masasına kaydına, 60.000,00-TL gayri nakdi çek taahhüt bedelinin şarta bağlı alacak olarak

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: