ödemeyi üstlenmektedir. Hukukumuzda egemen ilke “şekil serbestisi” olup, kural olarak eser sözleşmesi herhangi bir geçerlilik şartına tabi değildir. Yasada

şekil serbestisi ilkesi geçerlidir. Ancak, şekil serbestisi ilkesi uyarınca sözlü olarak dahi distribütörlük sözleşmesi kurulması mümkün ise de, karşı

rastlanmadığı, TBk.nun 12.maddesi hükmüne göre, buna uygun olarak şekil serbestisi kabul edildiği, anılan hüküm uyarınca; "Sözleşmelerin geçerliliği, kanunda aksi

aralarında bu projenin hazırlanması için danışmanlık sözleşmesinin var olmadığı anlamına gelmeyeceğini, danışmanlık sözleşmesinin şekil serbestisi uyarınca

yazılı aydınlatma belirli ölçüde ispat kolaylığı sağlasa da şekil serbestisi söz konusudur. O hâlde aydınlatma yükümlülüğünün yerine getirildiği hususu

, hukukumuzda hakim olan şekil serbestisi ilkesi uyarınca tarafların söz konusu nakil sözleşmesini herhangi bir özel şekle bağlı olmaksızın sözlü, yazılı veya

prensibi şekil serbestisi olup,bu madde istisnai bir düzenlemedir. İstisna öngören kanun hükümlerinin uygulama alanın yorum yoluyla genişletilmesi söz konusu

yeteneği çok fazla olan senetlerdir. Borçlar hukukuna hakim olan şekil serbestisi ilkesinin aksine kambiyo senetlerinin sıkı şekil şartlarına tâbi

paylaşımlı inşaat sözleşmesinin TBK’da açıkça düzenlenmediğini, karma sözleşme niteliğinde olduğunu, kural olarak şekil serbestisi ilkesine tabi bulunduğunu, resmi şeklin ancak kanunda açıkça öngörülmesi hâlinde geçerlilik şartı olduğunu, somut olayda TBK m. 12 ve şekil serbestisi ilkesi çerçevesinde

yazılı aydınlatma belirli ölçüde ispat kolaylığı sağlasa da şekil serbestisi söz konusudur. O hâlde aydınlatma yükümlülüğünün yerine getirildiği hususu