kabiliyetlerinin bulunduğuna dair işbu kaynak girişinin şirket kasasına girmesi gerektiği ve mutlak suretle proforma gelir tablosu çerçevesinde 82.121.846,76 TL

54.000.000,00 TL iken 2.381.000,00 TL'ye sattıklarını, gerçek satış bedelinin şirket kasasına girmeyip şirketin mallarını kendi zimmetlerine geçirerek haksız

şahsi hesaplarına aktarıldığını ve şirket kasasının fahiş ücret ödemeleri ile şirketin içinin boşaltıldığını, bu olguların, ihtiyati haciz talebinin ... biçimde zarara uğratıldığını, şirket kaynaklarının şahsi hesaplara aktarıldığını ve şirket kasasının fahiş ücret ödemeleri ile boşaltıldığını ileri sürerek

defterlerinde "HAVUZ" ve "TAKASBANK" gibi var olmayan banka isimleri altında muhasebe hileleri yaptığını, şirket kasasından toplam 3.745.000,00.TL nakit çektiğini ... ait araçların ortakların bilgisi dışında satıldığını, satış bedellerinin şirket kasasına girmediğini, yaklaşık 12.000.000,00.TL tutarında zararın

olduğu kendi firmaları olduğunu, bu satışların tamamının değerinin altında olduğunu ve bedellerinin büyük kısmının şirketin kasasına aktarılmadığını, 06/07

satış sürecini başlattığını, dava konusu aracın satışa konu olduğu tarihte, yarı bedeline satılmış gibi gösterildiğini ve buna rağmen şirket kasasına ... olduğu, davalılara arasında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğu, aracın satışı nedeniyle müvekkili şirket kasasına hiçbir bedel girmediği, davalılar ... adına tescilli ... plakalı, 2013 model, ...marka, dizel otomobilin, piyasa değerinin neredeyse yarısına gösterilen satış bedeliyle ve davacı şirket kasasına hiçbir bedel girmeksizin şirket envanterinden çıkartıldığını ve satıldığını, işbu satış işleminin davalıların kötüniyetli ve ortak menfaat birliği

, davacı tarafın, davalının görev yaptığı 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 yıllarında dava dışı şirketin kasasında tespit edilen 2.807.385,15 TL açık ... üzerinden 603.099,67 TL ödenmiş olduğu, imar barışı kapsamında ödenen 1.219.261,25 TL'lik ödemenin davalının annesi adına şirket kasasından ödendiği, bu ... şekilde dava dışı şirketin kasa açığı şeklinde herhangi bir zararının bulunmadığı, her ne kadar Mahkemece kararda, davalının, çalışanların ücretlerinin bir

bağdaşmadığını, dava sonunda genel kurul kararlarının iptaline, yokluğuna veya butlanına karar verilmesi halinde dahi, dava süresince şirket kasasından yapılacak

bir değerin şirket kasasına herhangi bir bedel girmeksizin ortaklara kullandırılması şeklinde gerçekleştirilen işlemin , tasfiyenin alacakları tahsil

davacıların olumsuz oy kullanarak muhalefet şerhlerini tutanağa eklettiklerini, şirket kasasında 1.280.000 Euro çıkıya ilişkin herhangi bir açıklama

sair yöntemlerle yapılan araştırma sonucu tespit edildiğini, tahsil edilen paranın şirket kasasına girmediğini savunmuşlarsa da, SPK'ya sunulan söz ... telefon, mektup, vs. yöntemler ile yapılan araştırmalar sonucu tespit edildiğinin tahsil edilen paranın şirket kasasına girmediği iddia edilmiş ise de bu

şirketlerinin kurulması ve akabinde hisselerinin satılması sürecinde Davalı ... Genel müdürlüğüne aktarılmamış ise halen dağıtım şirketinin kasasında bulunmakta ... ve özellikle her türlü iş ve işlemlerin sorumluluğunun ...’a ait olduğu belirtmesinin ayrı bütçelere sahip özelleştirme sonrasında kurulan şirketlerin kasalarına giren paraları da kapsamadığı düşüncesindedir. Sözleşme hükmü sorumluluğu kapsamakta ancak kasadaki paranın sonuçlarını kapsamamaktadır. Dairemiz

hiçbir adresi ve hiçbir faaliyeti olmayan şirketin kasasının, azınlık hissedarlar tarafından kayyımlık yetkisi kullanarak boşaltıldığını belirterek ilk

danışmadan yaptığı lüzumsuz ve faturasız harcamalar ile şirket kasasını dilediği gibi kullandığına ilişkin kasa defteri ile harcamalar listesini sunduklarını

dürüstlük kuralı • fatura • şirket kasası • şirketin feshi • tasfiye payı • tapu iptali • taşınmaz satışı • genel kurul kararı • ihtiyati tedbir kararı • iyiniyetli üçüncü kişi • limited şirket • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

gösterilen satış bedellerinin doğru olduğu varsayılsa dahi bu paraların ödendiğine ilişkin herhangi bir belgenin bulunmadığını ve şirket kasasına intikal

kalacak ve davalı şirket kasasından her ay müdür yetkisi dahi olmayan (... ve ...) kişiler de dâhil olmak üzere 4 ortağa "..." adı altında aylık 506.250,00

, Birleşen Gebze Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/547 E. 2021/1006 K. sayılı dosyasında davacı şirketin, şirket kasasında eksik olduğunu ileri sürdüğü

sunulan deliller ile; şirket müdürü sıfatı bulunmayan, ticaret siciline tescil edilmemiş ... isimli şahsın şirket kasasına fiilen el koyduğu, 13.03.2026

şirket aktifinde olması gerekirken olmadığı,14.10.2010 tarihli raporda; şirketin kasasında 14.10.2010 tarihi itibariyle yapılan fiziki sayıma iştirak ... olmadığının görüldüğü,özel amaçlı raporda şirket kasasının noter huzurunda açıldığı ifade edilmekle paraların davacı tarafından ya da üçüncü bir kişi tarafından

tümünün muvazaalı ve hileli satış olduğunu, satış sonrası şirket kasasına giren tek bir kuruş olmadığını, şirket yetkilisi ve müdürü...’in yetkisini kötüye

şirketi olduğu, uzun yıllardır aile üyelerinin ihtiyaçlarının şirket kasasından karşılandığı ve belgesiz harcamalar yapıldığı hususları bizzat şirket

, bilgisi ve rızasıyla devredildiğini, araç satış bedelinin de davacı şirkete ödendiğini, global düzeyde yaşanan pandemi sebebiyle araç bedelinin şirket kasasına elden konulduğunu, bedelin kasa da olduğu şirket muhasebecisi tarafından da bilindiğini, diğer yandan tamamıyla şirket ile alakalı bir takım

dosya kapsamına göre, davacı defter kayıtlarına göre şirket kasasına alınmış gibi kayıtlanıp toplam 35.599,11 TL'nin kasaya alınmayıp, davalı tarafından mal edinildiği, bu tutarların fiilen ve fiziken şirket kasasında bulunmadığını ispatlar delil sunulmadığı, bu tutarların kasaya tahsil olarak deftere ... ...'nin şirket kasasından hırsızladığı en az 80.000,00 TL'yi uhdesine geçirdiğinden bahisle, 80.000,00 TL'lik taleple ilgili olarak, mahkemece yapılan ... sonlarına kadar da kendisine verilen /yenilenen geniş yetkili vekaletnamelerle şirketi çeşitli bankalar, kurumlar nezdinde temsil ettiğini, şirket kasasındaki

açıdan zor durumda olup, şirketin kasasına gelecek bir kuruşa bile ihtiyacı olduğunu, çok zor durumda kalan müvekkilinin, sözleşme bedelinden gelecek

şirket kasasına girmediğini savunmuşlarsa da, SPK'ya sunulan söz konusu yazı ekindeki listelerin hiçbir dava dosyasına davalılar tarafından sunulmamış ... edildiğinin tahsil edilen paranın şirket kasasına girmediği iddia edilmiş ise de bu yönde dosyaya davalı şirketlerce herhangi bir yazılı bilgi ve belgenin

Benzer içeriğe sahip kararları göster