fıkrasına dayanamaz. Bilgi verilmesi, sadece, istenilen bilgi verildiği takdirde şirket sırlarının açıklanacağı veya korunması gereken diğer şirket

buradan çıkarmayız dediler, bu kayıtlarda her hangi bir şirket sırrı yoktu, o anki meydana gelen oyları çektik. Çalıştığım dönemde başka yemek firmaları

alma hakkı ancak şirket sırlarının açıklanması veya korunması gereken diğer şirket menfaatlerinin tehlikeye gireceği gerekçesiyle kısıtlanabileceğini ... fıkrasına dayanamaz. (3) Bilgi verilmesi, sadece, istenilen bilgi verildiği takdirde şirket sırlarının açıklanacağı veya korunması gereken diğer şirket

kaydının dahi bulunmadığını, müvekkili şirketin ağırlıklı olarak özel sektöre mal ve hizmet temin ettiğini, davalı şahısların davacı şirketin sırlarını

tanıklar ... ve ...'ün beyanları ile müvekkilin davacı şirketteki işinin "..." şirketindeki işinden farklı olduğu ve davacı şirketin sırlarına vakıf

hâlde yönetim kurulu bu maddenin üçüncü fıkrasına dayanamaz. (3) Bilgi verilmesi, sadece, istenilen bilgi verildiği takdirde şirket sırlarının

. Maddesinde 3. Fıkrasında "Bilgi Alma Hakkının Sınırları" bu aşamada Şirket Sırrı ve Korunmaya Değer Menfaatler göz önünde bulundurularak bilgi verme yükümlülüğünün istisnalarını düzenlediğini, buna göre yönetim kurulu ve denetçiler, istenilen bilginin verilmesinin “şirket sırlarını açıklayacağı veya korunması ... Sınırları" bu aşamada Şirket Sırrı ve Korunmaya Değer Menfaatler göz önünde bulundurularak bilgi verme yükümlülüğünün istisnalarını düzenlediğini, buna göre yönetim kurulu ve denetçiler, istenilen bilginin verilmesinin “şirket sırlarını açıklayacağı veya korunması gereken diğer şirket menfaatlerini tehlikeye

, istenilen bilgi verildiği takdirde şirket sırlarının açıklanacağı veya korunması gereken diğer şirket menfaatlerinin tehlikeye girebileceği gerekçesi ile ... dışında ölçü sınırının dışına çıkan talepler değerlendirilememektedir. Davacılar tarafından talep edilen bilgilerden şirket sırrı niteliğinde olanlar olması sebebiyle TTK 437/3 uyarınca buna ilişkin talepleri karşılanmamıştır. (3) Bilgi verilmesi, sadece, istenilen bilgi verildiği takdirde şirket sırlarının

üçüncü fıkrasına dayanamaz. Anılan maddenin devamında ise; Bilgi verilmesi, sadece, istenilen bilgi verildiği takdirde şirket sırlarının açıklanacağı veya

işlerini, davacı şirketin sır niteliğindeki bilgilerine vakıf olan kimseler olmadığını, bu mahiyetteki işçilerin müvekkili şirket açısında davacı şirkete

2022 arası davacı şirkette çalıştığını, şirketin sırrına vakıf olabilecek bir işte çalışmadığını, mobbing sonucu istifaya zorlandığını, şirketlerin

tanımının davacı şirketin sırlarını bilme, stratejik bilgilerine ulaşması gibi bir özelliği söz konusu olmadığını, davalı, amirlerinin talimatı üzerine

uyarınca “Bilgi verilmesi, sadece, istenilen bilgi verildiği takdirde şirket sırlarının açıklanacağı veya korunması gereken diğer şirket menfaatlerinin ... “şirket sırrı” ve “şirket menfaatlerinin tehlikeye girmesi” olarak belirlemiştir. Sözlük anlamı ile “sır”, üçüncü kişilerce bilinmeyen gizli bilgilerdir ... m. 437/3'de yer alan şirket sırrı kavramına ilişkin madde gerekçesinde, “Şirket sırrında, rakip bir şirketin bilmediği, öğrenmemesi gereken, şirketin ... . Görüldüğü üzere, şirket sırrı ile ticari sır hemen hemen aynı anlama gelmektedir. Genel olarak anonim şirketin rekabet gücünü azaltacak ve açıklanması ya da

gözeterek fuar ismine 6. İbaresi koyarak fuar düzenleyeceğini ilan edip -------- fuar takvimine kaydettirdiğini, müvekkili şirket sırlarını hukuka aykırı

Türk Ticaret Kanunu'nun haksız rekabet hükümlerini ihlal ettiğini, davalının şirket sırlarını, know-how'ını, müşteri datasını ve AR-GE bilgilerini yeni

, incelemenin sonucu hakkında, şirketin sırlarını da koruyarak, mahkemeye ayrıntılı bir rapor vermesinin İSTENİLMESİNE, g)Özel denetçi tarafından sunulan raporun

bankanın talep ettiği finans durum belgelerini vermeyerek kredinin iptaline neden olduklarını, şirket sırlarını ifşa ettiklerini, ortaklıktan kaynaklı olarak

verilir. Bu hâlde yönetim kurulu bu maddenin üçüncü fıkrasına dayanamaz. (3) Bilgi verilmesi, sadece, istenilen bilgi verildiği takdirde şirket sırlarının

İnceleme" hakkı kullanmak istenilmiş ancak Şirket tarafından bu hakkın Şirket sırrı olduğu gerekçesiyle reddedildiği, bir kısım sorular yönünden ise verilen

şirket yöneticilerinin şirketle olan sıkı ilişkileri nedeniyle elde edilen şirket sırlarının açıklanmaması ve ondan şirketin zararına yararlanılmasıyla

/1,2,3,4,5. fıkralarında belirlenen koşullar, yetki ve sorumluluk ile yerine getirmesine, 4-Özel denetçinin, incelemenin sonucu hakkında, şirketin sırlarını

incelendiğinde, müşteri temsilcisi olan davalının davacı şirketin sırlarına müşteri portföyüne sahip olmadığı, müşterilerle danışmanlık gibi bir özel iş ilişkisi

. Ltd. Şti.' yi kurarak rekabet yasağını ihlal ettiği, şirket sırlarını kendi menfaatine kullandığı ve davacının bilgi alma hakkına engel olduğu durumları değerlendirildiğinde; temsil ve imza yetkisinin dava süresince tedbiren kaldırılmasını, davalının rekabet yasağı ihlali, ...'nın şirket sırlarını kendi menfaatine

görüşmeler yaptığını, müvekkili şirket ile aynı alanda faaliyet gösteren davalı şirketi kurduğunu, müvekkili şirketin sırlarını kendi işlerinde kullandığını

amacının şirket sırlarının tamamen açıklanmasını değil, pay sahibinin menfaatlerini korurken şirket menfaatini de dengelemek olduğunu, bu dengenin