, davacının adi ortaklık sözleşmesine dayalı olarak ilgili adi ortaklığa kayyım atanması ile ortaklığın feshi ve tasfiyesi istemine ilişkindir. Mahkemelerin

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/72 Esas KARAR NO : 2026/83 DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 26/01/2026 KARAR TARİHİ : 09/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya ele alındı. Ticaret sicil kayıtları ve nüfus kayıt örneği incelendi. Araştırılacak başkaca husus kalmadığından yargılamaya son verildi. HÜKÜM :Mahkememizin iş ve kadro durumu, zabıt katibi sayısı karşısında gerekçesi sonradan açıklanmak üzere; 1-Davanın kabulü ile; TTK.nun m.410, m.412

toplantıya çağrıya izin verilmesine ve bu nedenle toplantıya çağrı işlemlerini yapmak üzere şirkete kayyım atanmasına, açılış, saygı duruşu ve Toplantı

: VEKİLİ : KAYYIM TAYİNİ İSTENİLEN : YÖNETİM KAYYIMI : DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 05/01/2026 KARAR TARİHİ : 03/02/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan kayyımlık (ticari şirkete kayyım atanması) davasının yapılan açık yargılaması ... Şirketi'ne kayyım atanması istemine ilişkindir. Dava konusu ...İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin organsız kaldığından, organsız kalan şirketin yasadan ... şirketlere kayyım atanmasına yönelik davalarda yetkili mahkeme şirket merkezinin bulunduğu yer mahkemesi olmakla Diyarbakır Ticaret ve Sanayi Odasına yazılan

istemine ilişkindir. Davacı vekili dava içinde genel kurul toplantısının yapılması için şirkete kayyım atanmasını, devre konu paylar ile taşınmazların üçüncü

şirkete kayyım atanmasına karar verilmesini, müvekkilin mevcut alacaklarını da kapsayacak biçimde ayrılma payının hesaplanarak şimdilik 100,00-TL asıl

tedbir taleplerinin kabulü ile davalı şirkete ait alacakların tahsilinin sağlanabilmesi ve koruyucu önlemlerin alınabilmesi amacı ile şirkete kayyum atanmasına, davalı şirket adına kayıtlı tüm taşınır ve taşınmaz malların üçüncü kişilere devir ve temliklerinin tedbiren önlenmesine, davalı şirket adına

verilmesi yahut şirkete kayyum atanması ile şirket müdürünün görevden alınmasına dair talepler adı geçen dosyadan tefrik edilerek inceme konusu 2025/876 esas ... şirkete kayyum atanması ile şirket müdürünün görevden alınmasına dair açılan davada taleplere yönelik tedbir istemine ilişkin olup mahkemece uyuşmazlığın

: ... DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 13/11/2025 KARAR TARİHİ : 21/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan "Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)" davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA ... sıfatını kaybettiği değerlendirilmekle, davacının davalı şirkete kayyım atanması yönünden talepte bulunamayacağı, davacının aktif husumetinin bulunmadığı

sadece şirketi temsilcisiz bıraktığı, payların terekeye intikal edeceği, tereke temsilcisi atanması veya şirkete kayyım atanmasının davamız açısından

kapsamda olmak üzere öncelikle davalı şirkete kayyım atanmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir ... sayılı dosyası ile davalı şirkete kayyım atanması ve tedbir talepli dava açıldığını, TTK 630/2 m. anlamında bir talepte bulunulmadığından dolayı ... olduğundan şirket yönetimi imkansız hal aldığından davaların açılması ve takibi için şirkete kayyım atanmasını talep etmiştir. CEVAP: Dava ve birleşen davada ... için davalı şirkete kayyım atanması; birleşen dava davalı ...'nın müdürlükten azli istemine ilişkindir. Eldeki davada ilk derece mahkemesince 15.12.2021

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/36 Esas KARAR NO : 2026/34 DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 02/09/2025 KARAR TARİHİ : 19/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Davacı tarafından --------- Esas sayılı dosyasında davacı ... ile davalı ... arasında menfaat çatışması bulunduğundan, şirketi temsil ettirmesi yönünden kayyım atanması için talep ve dava etmiştir. Dava, davacı tarafından açılan

... Şirketi ve davalı ... Şirketlerindeki haklarını yok saydığını beyanla ...'in davalı şirketlerdeki müdürlük görevinden azline, şirketlere kayyım atanmasına ... davalı ... Şirketi'nde ortak olmadığı, şirket müdürünün azli, şirketin tasfiyesi ve şirkete kayyım atanması taleplerinin ancak şirket ortağınca ileri sürülebileceği, davacının anılan davalı şirkete karşı yönelttiği ...'in müdürlük görevinden azli ve davalı şirketin tasfiyesi ile şirkete kayyım atanması talepleri ... resen gözetilmek suretiyle yapılmıştır.Dava, davalı şirketlerin müdürü olan ...'in müdürlük görevinden azli, şirketlere kayyım atanması ve davalı

içerdiğini, şirkete kayyım atanması ile başlayan olumsuz sürecin, şirkete kayyım atandığının ... sicilde yayımlanması ile bilikte telafisi imkansız zararlara yol açtığını, kayyım kararı kaldırılmadığı müddetçe de bu olumsuzlukların artarak devam edeceğini, şirkete kayyım atanması ile birlikte şirketin ... üzerindeki denetim ve onay yetkisinin kaldırılarak sadece şirket taşınmaz ve demirbaşları üzerinde sınırlı olarak denetime devam etmesine, mahkemenin şirkete kayyım atanmasının tüm olumsuz sonuçlarını görmesine rağmen hala kayyım ile devam etme noktasında ise onay kayyımlığının kaldırılarak sadece denetim

ortaklık hükümlerine dayanmasının hukuki tutarlılıktan yoksun olduğunu, ayrıca adi ortaklığa kayyum atanması sürecinde davacı tarafın projeyi tek başına

TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:21/12/2022 NUMARASI:2022/316 Esas - 2022/1202 Karar DAVA:Davalı Şirkete Kayyım Atanması, Hisse Devrinin İptali BİRLEŞEN DAVADA ... ...'ın 28/11/2020 tarihinde vefat ettiğini, vefatı tarihinden itibaren şirkete yönetici seçilmediğini, şirkete kayyım atanması gerektiğini, ayrıca ... olduğunu belirterek 01/08/2020 tarihli hisse devir sözleşmelerinin iptaline, hisselerin müvekkiline iadesine, şirkete kayyım atanmasına karar verilmesini ... incelenmesi gerektiğini belirterek kararın kaldırılmasını talep etmiştir. GEREKÇE:Dava, hisse devir sözleşmesinin iptali ve organsız olan şirkete kayyım

şirkete kayyım atanmasını talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davacı tarafından yapılmış olan ödemenin sadece banka aracılığı ... nedenle şirketin tasfiyesi ve şirkete kayyım atanması istemine ilişkindir. Dairemizce inceleme, HMK'nın 355. maddesi uyarınca, istinaf nedenleri ve kamu

ve müdürler kurulu başkanı olduğunu, müvekkilinin şirket ortaklığından azlini ve davalı şirkete kayyım atanmasını talep ettiği, mahkememiz 19/02/2024 Tarihli ara kararı ile Davacının davalı şirkete kayyım atanmasına ilişkin tedbir talebinin reddine karar verildiği, davacı tarafından ara kararın istinaf

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2026/17 Esas KARAR NO :2026/6 DAVA:Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ:08/01/2026 KARAR TARİHİ:13/01/2026 Mahkememizde görülen yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müteveffa ...'ın ...’nin tek yetkili yönetim kurulu üyesi ve şirketi temsile yetkili tek kişisi iken 13/10/2025 tarihinde vefat ettiğini, Müteveffanın yasal mirasçıları eşi ... ve reşit olmayan müşterek çocukları ...ile ... olduğunu, Müteveffanın vefatı sonrasında şirket nezdinde yönetim kurulu toplanamadığını

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2026/ BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : KAYYIM : Av. DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 05/12/2025 KARAR TARİHİ : 12/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Müvekkili ..., 01.09.2020 tarihli genel kurul kararı doğrultusunda tür değişikliğine

kapsamında davalı şirket müdürünün azline ve ... İnşaat Gıda Petrol Turz. San ve Tic. Ltd.Şti şirketine kayyım atanmasına karar verilmesini talep ve dava ... maddesi uyarınca şirket müdürünün azli ile şirkete kayyım atanması talepli davada, davalı şirket müdürünün tedbiren müdürlük yetkisinin kaldırılması ile şirkete kayyım atanması, şirkete ait taşınır taşınmaz malların satışının tedbiren durdurulması istemine ilişkindir. HMK'nun 389/1. maddesinde, mevcut

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/20 Esas KARAR NO: 2026/21 DAVA: Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 24/04/2025 KARAR TARİHİ: 09/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ------ Esas sayılı dosyasının ---- tarihli yazılarında mahkemelerinin ----- tarihli ---- nolu celsesinde verilen ara karar gereği ile-----Hakkında mahkemelerinde görülmekte olan davada şirketin temsili için ihya edilerek tasfiye memuru belirlenmesine yönelik dava açılması ve

T.C. İSTANBUL 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/768 KARAR NO : 2026/13 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 01/12/2021 NUMARASI : 2016/839 Esas - 2021/1144 Karar DAVA: Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 08/01/2026 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2026/2 Esas KARAR NO : 2026/3 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : .... DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 02/01/2026 KARAR TARİHİ : 07/01/2026 YAZIM TARİHİ : 07/01/2026 GEREĞİ ... talep ve dava etmiştir. Dava, kayyımlık (ticari şirkete kayyım atanması) talebine ilişkindir. Ticaret Mahkemeleri'nin görev alanı 6102 sayılı Türk

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/1 KARAR NO : 2026/5 DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 02/01/2026 KARAR TARİHİ : 05/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Talep eden vekili 02/01/2026 tarihli dava dilekçesinde özetle; ------ Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ---- Esas sayılı dosyası ... konusu şirkete kayyım atanması hususunda dava açmak üzere davacı vekiline iki hafta kesin süre verildiği, davacının feshi istenilen ----- Şirketi'nin