S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 27.967

1
Ankara BAM, 21. HD., E. 2026/411 K. 2026/280 T. 13.3.2026

şirketi temsile müşterek yetkili müdürlerin ... ve ... olduğunu, davalı ...'in bu süreçte diğer şirket müdürü olan ... ile birlikte ortak imzaya yetkili ... kaybetmesi haklı sebep olarak kabul olunacağı belirtilmiştir. Gerek 6102 Sayılı TTK ve gerekse özel yasalarda limited şirkete temsil kayyımı, atanmasına

2
KİK, K. 2026/UH.I-833 T. 12.03.2026

konusu ihalede imza sirküleri/imza beyannamesi sunma zorunluluğunun olmadığı, ayrıca ihaleye vekâleten katılımın olmadığı, tekliflerin şirketi temsile

4
KİK, K. 2026/UY.II-779 T. 12.03.2026

, iş deneyim belgesini tevsiken kendi ortağına ait iş deneyim belgesinin sunulduğu, söz konusu ortağın münferiden şirketi temsil ve yönetime yetkili

5
KİK, K. 2026/UY.II-802 T. 12.03.2026

sicili kayıtlarına göre anılan şirketleri temsil ve ilzama yetkili olmadığı, 4) Ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi Adakale Maden. İnş. A.Ş ... kullanılan kişinin şirket sermayesinin yarısından fazlasına sahip olması, şirketi temsil ve yönetim yetkisinin bulunması ve bu şartların ortaklık tespit ... belgesinin düzenleme tarihinden geriye doğru bir yıldır kesintisiz şekilde şirketi temsil ve yönetim yetkisine sahip olduğunu gösteren herhangi bir ticaret

6
KİK, K. 2026/UH.II-796 T. 12.03.2026

tutanaklarının fiyat teklifi sunan şirketi temsile yetkisi bulunmayan kişilerce imzalanmasının mevzuata aykırı olduğu, müşterek imza ile şirketin temsil edildiği

8
Antalya BAM, 11. HD., E. 2026/188 K. 2026/288 T. 11.3.2026

gerekçeli kararında "... İnşaat ... Tur. Paz. San. Ve Tic.Ltd. Şti'nin sicilden terkin kaydının silinmesi ve ihyasına karar verildiği, ancak şirketi temsil ... , taraflarına verilen yetki kapsamında açtıkları iş bu davada ... İnşaat ... Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne temsil kayyımı atanmasına karar ... şirketin ticaret sicili müdürlüğündeki kaydının açık olduğunu, şirkete temsil kayyımı atanmaması ile ilgili müdürlüklerinin bir yetki ve sorumluluğu ... . İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece; "... davacı ... İnşaat ... Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne temsil kayyım atanması

9
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/901 K. 2026/235 T. 6.3.2026

bu yana şirketi temsil ve ilzamla yetkilendirilmiş olduğunu, davacı tarafça huzurda bulunan davanın şirket nam ve hesabına açılmış olduğunu, ancak

10
Ankara BAM, 21. HD., E. 2026/355 K. 2026/246 T. 6.3.2026

gereğince organ yokluğundan fesih davası olarak açılmamış olması, davalı şirketi temsile yetkili organların bulunduğu ve hali hazırda organ boşluğunun söz

11
Ankara BAM, 24. HD., E. 2026/172 K. 2026/349 T. 5.3.2026

müdür olarak atanmış olup şirketi temsile yetkilidir. Özel hukuk tüzel kişilerinin haksız fiilleri ancak organları aracılığıyla işleyebileceği

12
Ankara BAM, 21. HD., E. 2026/267 K. 2026/219 T. 5.3.2026

edilmesidir. Gerek 6102 Sayılı TTK ve gerekse özel yasalarda şirkete temsil kayyımı, atanmasına ilişkin bir hüküm bulunmamakla birlikte 6102 Sayılı TTK'nın 1 ... ruhsatlarının devrinin engellenmesine yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. Dosya kapsamına göre, davalı şirketi temsile yetkili organların

13
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/829 K. 2026/226 T. 5.3.2026

yetkililerinden biri olduğu anlaşılmakla, işbu davada davalı şirketi temsil etmek üzere temsil kayyımı davası açmak üzere davacı vekiline 20/04/2022 tarihli ön ... işbu davada davalı şirketi temsil etmek üzere SMMM ... temsil kayyımı olarak atanmış, karar 22/06/2022 tarihinde kesinleşmiş, temsil kayyımına tebligat yapılmış, kayyım 19/10/2022 tarihli oturumda beyanında işbu dosyada davalı şirketi temsil etmek üzere kayyım olarak atanmıştır. 30/11/2022 tarihli bilirkişi

14
KİK, K. 2026/UM.II-767 T. 04.03.2026

gerektiği ileri sürülmektedir. Şöyle ki: 1 ve2 ) Anılan istekliler tarafından, şirketi temsile yetkili kişiler ile ortaklara ve ortaklık oranlarına ilişkin ... yetkili kişi tarafından güvenli elektronik imza ile imzalanmadığı; teklif mektubunu imzalayan kişinin ihale tarihi itibarıyla şirketi temsile yetkisinin

15
KİK, K. 2026/UY.I-702 T. 04.03.2026

fiyat teklifi sunan şirkette temsile yetkisi bulunmayan kişilerce imzalandığı, - Tebliğ ekinde yer alan tutanaklar mahiyet itibariyle değiştirildiği

16
KİK, K. 2026/UH.I-722 T. 04.03.2026

şirketi temsile yetkili oldukları, bahse konu istekliler arasında akrabalık bağı bulunduğu, nüfus müdürlüğünce iletilen MERNİS kayıtlarına göre Fethi

17
Adana BAM, 6. HD., E. 2022/141 K. 2026/511 T. 4.3.2026

.-2016/7345 K. sayılı kararı) "Davalı şirket vekili, müvekkili şirketin kira sözleşmesini imzalamadığını, sözleşmede imzası bulunan ...’ın şirketi temsil

18
Ankara BAM, 23. HD., E. 2021/2255 K. 2026/495 T. 4.3.2026

şirketini temsilen hareket ettiğinin kabulü dosyaya sunulan vekaletname , SGK kayıtları, Ticaret Sicil Gazetesi örneklerinden anlaşılmakla beraber birleşen

19
İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1114 K. 2026/140, T. 26.2.2026

alınan ve de ilan edilen kararlar gereği her iki ortak şirketleri temsil ve ilzam için MÜŞTEREKEN YETKİLİ kılınmışlardır. Dolayısıyla her iki şirket iki ortağın ----- şirketleri temsil ve de imzada birlikte hareket etmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Bu hususa her iki ortak da bir süre riayet etmiş ise de ... tarafından şirket kredi kartlarının ödemelerinde şirketi temsile ve ilzama yetkili diğer ortak olan müvekkilin bilgisi olmaması; Müvekkilin onayı ve bilgisi ... ; her iki şirketi temsile ve ilzama müşterek imza ile yönetme yetkisi olan ortak/müdürlerin tarzı ve anlayışı nedeniyle her iki şirkete de KAYYUM

20
Ankara BAM, 22. HD., E. 2023/1392 K. 2026/202 T. 26.2.2026

vekaletnamesinin azledilmediği geçerliliğini korumakta olduğu, huzurdaki davada şirketlerini temsil etmesine muvafakat ettiklerinin beyan edildiği, bilirkişi

21
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/160 K. 2026/184, T. 25.2.2026

...ne ait sicil dosyası dosyamız arasına alınmış, incelenmesinde; şirketin tek ortağının ... olduğu, şirketi temsil yetkisinin de kendisinde olduğu

22
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2025/247 K. 2026/294 T. 25.2.2026

, çeklerini şirketi temsile yetkili olmayan kişilere imzalattırdığından dolayı, bu çeklerin hukuken geçerli bir borç doğurmadığını iddia etmesinin dürüstlük

23
KİK, K. 2026/UY.II-637 T. 25.02.2026

devrettiği, bu durumun ise ihaleden bir gün sonra ilan edildiği, ihale tarihinde şirketi temsile yetkili görünenlerin MERSİS ve ticaret sicili kayıtlarının ... şirketi temsile yetkili kişi tarafından imzalanan cevabi yazısında “ … Şirketimizin esas sözleşmesinde nama yazılı payların devrine ilişkin herhangi bir ... şirketi temsile yetkili kişi tarafından imzalanan cevabi yazısında “ … Şirketimizin esas sözleşmesinde nama yazılı payların devrine ilişkin herhangi bir ... temsil ve imzaya yetkili olan kişi tarafından e-imza ile imzalanmadığı, teklif mektubunu e-imza ile imzalayan kişinin ihale tarihi itibarıyla şirketi

24
KİK, K. 2026/UY.II-638 T. 25.02.2026

devrettiği, bu durumun ise ihaleden bir gün sonra ilan edildiği, ihale tarihinde şirketi temsile yetkili görünenlerin MERSİS ve ticaret sicili kayıtlarının ... temsil ve imzaya yetkili olan kişi tarafından e-imza ile imzalanmadığı, teklif mektubunu e-imza ile imzalayan kişinin ihale tarihi itibarıyla şirketi temsile yetkisinin bulunmadığı, 27 Kasım 2024 ve 29 Kasım 2024 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinden anılan isteklinin oda kaydının Ankara Ticaret Sicil

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: