sayılı dosyası ile konkordato talebinde bulunulduğu ve söz konusu dosya üzerinden geçici mühlet kararı verilerek mühlet süresi içerisinde davalı aleyhine

dilekçe ekinde sunulduğu tespit edilmekle 16.06.2025 tarihinden itibaren başlamak üzere konkordato talep edenlere 3 aylık geçici mühlet verilmesine, İİK 288/1 maddesi uyarınca geçici mühlet, kesin mühletin sonuçlarını doğuracağından İİK 294, 295, 296, 297 maddelerinin uygulanmasına ve İİK 287 maddesi uyarınca geçici mühlet içerisinde davacıların mal varlığını muhafazası için gerekli tedbirlerin alınmasına karar verilerek ön projede yer alan konkordatonun ... heyeti tarafından düzenlenen rapor ve dosya kapsamına göre geçici mühlet süresinin 16.09.2025 tarihinden itibaren 2 ay süre ile uzatılmasına ve neticeten

istinaf yoluna başvurulabilir." hükmüne yer verilmiştir. Yine İİK'nın 7101 sayılı kanun ile değişik "Geçici mühlet" başlıklı 287/1 maddesi; "Konkordato talebi üzerine mahkeme, 286. maddede belirtilen belgelerin eksiksiz olarak mevcut olduğunu tespit ettiğinde derhâl geçici mühlet kararı verir ve 297 ... ; "Geçici mühlet talebinin kabulü, geçici komiser görevlendirilmesi, geçici mühletin uzatılması ve tedbirlere ilişkin kararlara karşı kanun yoluna

konkordato başvurusunda bulunduğunu ve müvekkili hakkında 06.01.2025 tarih saat 17.15’ten başlamak üzere 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verildiğini, bu

oran ve miktarda faiz dahil edildiğinin ortaya konulmadığını, geçici mühlet tarihinden itibaren rehinle temin edilmemiş alacaklar için faiz ... bir ihtilaf bulunmamaktadır. Uyuşmazlık, davalının davacıdan olan ve rehinle temin edilmemiş alacağına geçici mühlet tarihinden itibaren faiz işletip ... görülmemiştir. Öte yandan, İİK'nun 288. maddesinde belirtildiği üzere, geçici mühlet kesin mühletin sonuçlarını doğurur. Bu durumda kesin mühletin sonuçlarının düzenlendiği İİK'nun 294 vd. maddelerinin geçici mühlet için de uygulanması gerekir. Buna göre, İİK'nun 294/3. maddesi uyarınca konkordato projesi aksine hüküm

şirketin konkordato talebi üzerine mahkemece 26/11/2018 tarihinde geçici mühlet kararı verildiği, yapılan yargılama sonucunda konkordatonun tasdikine karar verildiği, geçici mühlet tarihi itibariyle davacının nakdi 4.972.393,39 TL alacağının bulunduğu, borçlu tarafından kabul edilen 4.834.767,28 TL'nin mahsubu ... rehinli alacağa geçici mühlet tarihinden alacak bildirim tarihi olan 03/09/2019 tarihine kadar işlemiş faiz miktarının 413.844,80 TL olduğu, 03/09/2019 ... 20.350,00 TL, meri çek riskinin ise 79.170,00 TL olduğu, geçici mühlet tarihi itibariyle ödenmeyen teminat mektubu komisyon bedelinin bulunmadığı, sonuç

bedel karşılığı devralındığını, anılan devir işleminin müvekkilinin geçici süre şirket hissesinin eşinin üzerinde kalması ve daha sonra kendisine ... ödendiğini, hisselerin esasında kendisine ait olduğunu, geçici süreyle şirket hisselerinin eşinin üzerinde kalması ve daha sonra kendisine devredilmesi

projesinde yazıldığı şekilde borçlarını ödemek istediğini beyan ederek, 3 aylık konkordato geçici mühleti verilmesini ve gerekli tedbirlere hükmedilmesini dava ... rehinli aracın bulunduğu, bu araçların tamamının 27.09.2023 geçici mühlet tarihinden önce edinildiği ve karşılığında bu tarihten önce borçlanıldığı, 27.09.2023 geçici mühlet tarihi öncesinde vadesinde ödenmeyen ve faiz borcu olan bir borcunun bulunmadığı, rehinli araçlar yönünden 2004 sayılı İİK'nun 307/1 ... tarihinde istemde bulunulduğu, mahkemece 27/09/2023 tarihinde 3 ay geçici mühlet kararı verildiği; 26/01/2024 tarihinde 1 yıl süreyle kesin mühlet kararı

Telekominikasyon Ltd. Şti. ne konkordato davasında geçici mühlet kararı verildiğini, borçlunun taşınır taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının

. Kimlik Numaralı ... hakkında 17/03/2025 günü saat 09:35 tarihi itibariyle 3 aylık geçici mühlet kararı verilmiş, verilen mühlet süresi 17/06/2025 ... yönünden geçici mühlet kararının kaldırılmasına , tasdik talebinin reddine dair hüküm verilmiş olup, davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna

olmadığı,Geçici mühlet kararı verilmesinden itibaren şirket geçici mühlet tarihinde 862.400,49 TL zarar raporlamış iken, 31.07.2025 tarihinde zararın 848.340,01 TL'te düştüğü, geçici mühletten sonraki 41 günlük mali dönemde 14.060,48 TL dönem karı oluştuğu, Şirketin geçici mühletten sonraki süreçte dönem net ... dayalı olup, geçici mühlet süresince yeni bir gelir yaratılmadığı gibi, kaynak olarak gösterilen alacak seviyesinin düşürülmesine yönelik de somut bir adım ... borçlunun sunduğu konkordato ön projesi, İİK m. 289/2 kapsamında aranan başarı ihtimalini taşımamakta olması nedeniyle borçlu hakkında verilen geçici mühletin

,"Mahkememizin 24/02/2025 tarihli geçici mühlet kararının kaldırılmasına, davacıların kesin mühlet taleplerinin reddine, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... ay süre ile geçici mühlet kararı verilmiştir. ....Ltd yönünden sunulan ön projede; davacı şirketin asansör kabin, kabin içi katlanır kapı imalatı ... celsede, davacı gerçek kişiler yönünden geçici mühlet kararının kaldırılmasına , davacı şirketler yönünden ise iflas kararı verilmesine dair hüküm verilmiş

incelenmesi; borçlu şirketin geçici mühlet ve kesin mühlet tarihleri sonrasında faaliyetine devam ettiğinden bir takım mal ve hizmet alımlarının komiser onayı ... geçici mühlet ve kesin mühlet tarihleri sonrasında faaliyetine devam ettiğinden bir takım mal ve hizmet alımlarının komiser onayı ile gerçekleştiği, bu ... talep edenler hakkında 26.12.2023 tarihinde üç ay süreyle geçici mühlet kararı verilerek 3 kişilik konkordato geçici komiser heyetinin görevlendirildiği, 26.03.2024 tarihli ara karar ile geçici mühlet süresinin iki ay ek süre verilerek uzatıldığı, 23.05.2024 tarihli celsede 26.05.2024 tarihinden itibaren bir yıl

borçlular bakımından istemin reddine karar verilmiş, karşı yan borçlu ... vekilinin müvekkili hakkında konkordato geçici mühlet kararı verildiği bildirilerek itirazı mahkemece geçici mühlet kararının ihtiyati haciz kararı verilmesine engel olmadığı, ancak uygulanmasını engelleyeceği belirtilerek itirazın reddine ... haciz kararının kendiliğinden kalkacağı" düzenlenmiştir. Alacaklı vekili talebin karara bağlandığı tarihte geçici mühlet kararı verildiğini bildirerek

kararında da : "...GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davalı vekilinin 06/01/2026 tarihli tedbire itiraz dilekçesinden özetle; Davalı hakkında konkordato geçici mühleti bulunduğunu, Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/12/2025 tarih ve 2025/1442 esas sayılı kararı ile 3 aylık konkordato geçici mühleti verildiğini, geçici ... haliyle hukuken yok hükmünde olmasa dahi uygulanamayacağını belirterek davalı şirketin hakkında konkordato geçici mühleti bulunması karşısında İİK m 294/1 ... geçici mühlet kararı verildiği, iş bu davanın 24/11/2025 tarihinde tedbir talepli olarak açıldığı, mahkememizce harç ikmali işlemleri tamamlatıldıktan

bakımından sakatlık teminatının (bedensel zararlar klozu) devreye girdiğini, zira bu zararın kazaya maruz kalan kişinin geçici süreyle çalışma gücünü

tasdiki taleplerinin reddi ile geçici mühlet ve tüm konkordato tedbirlerinin kaldırılmasına karar verildiğini, İhtiyati haciz koşullarının oluştuğunu

borçları için kefil olduğunu ve taşınmazları üzerinde ipotek tesis ettiğini ileri sürerek talep edenler lehine geçici mühlet ve kesin mühlet verilmesini ... geçici mühlet ve akabinde kesin mühlet kararı verilerek konkordatonun tasdikine ilişkindir. Konkordato talepleri ile ilgili 2004 sayılı İİK'nın 285 ... olduğu anlaşılmıştır. Dosya kapsamından talep eden şirketler lehine 11.12.2024 tarihinden itibaren geçici mühlet, 11.04.2025 tarihinden itibaren ise bir

mühlet kararı verilmesi ve geçici mühlet süresi içerisinde İİK 294, 295 ve 296. maddelerinde açıklanan tüm tedbirlerin uygulanması gerektiğini iddia ederek ... mahkemesince "...Geçici mühlet süresi içerisinde komiserler kurulu tarafından hazırlanan raporda işletmenin likitide durumunun ve duran maddi varlıklarının ... . maddelerinin geçici mühlet hakkında kıyasen uygulanabileceği, İİK’nun 292/b bendine göre konkordatonun başarıya ulaşamayacağının anlaşılması halinde kesin mühlet ... ; konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün görülmemesi halinde geçici mühlet aşamasında dahi kesin mühlet kararı verilmeyerek, konkordato talebinin reddi ile

sürekli işgöremezlik tazminatının 673.167,50TL olduğu, geçici süreyle işgöremez kaldığı döneme ilişkin talep edebileceği geçici işgöremezlik tazminatının

10.12.2018 tarihinde taraflarına 3 ay geçici mühlet verildiğini, 06.03.2019 tarihinde verilen ara karar ile bu süre 10.03.2019 tarihinden itibaren 2 ay süre ... , konkordato mühletinden önce tahsil amacıyla muhtelif tarihlerde çekler verildiğini, ancak müvekkili şirket hakkında verilen geçici mühlet kararının ilanı ... suretiyle belirlemişse, bugünün geçmesiyle... borçlu temerrüde düşmüş olur." demek olduğunu, davacı da geçici mühlet tarihinden önce müvekkil bankaya olan ve ... temerrüde düşmüş olacaktır." demek olduğunu, davacı geçici mühlet tarihinden çok önce piyasaya olan borçlarını ödeme güçlüğü içerisinde düştüğünü, bir kısım

işlemlerine başlandığını, bu sebeple davacı müvekkilleri hakkında öncelikle geçici mühlet kararı verilerek, mahkeme tarafından uygun görülecek tedbirlerin ... bu borçlular yönünden konkordato geçici mühlet süresinin uzatılabileceği şeklinde görüş bildirilen 07.04.2025 tarihli son komiser heyeti raporunun ... kefaletten kaynaklandığı, davacı ... ... Limited Şirketi'nin geçici mühlet tarihi itibari ile mevcut 281.266.394,95 TL adi konkordatoya tabi (faizsiz) borcu ... bahisle 21/01/2025 tarihinden itibaren 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verildiği, daha sonra borçlular hakkında kesin mühlet verilmesi gerekip

, ...’un gerçek kişi kefil ile asıl borçlunun birlikte konkordato talep etmesinin caiz görüldüğü hallere ait özellikleri taşımadığı için ... yönünden geçici mühletin devamı kararı verilmesinin uygun olmayacağı, bu borçlu ile ilgili olarak konkordatonun başarılı olamayacağı gerekçesi ilen geçici mühletin (kesin mühlete ait olup iik m. 288, fıkra 1 uyarınca geçici mühlette de uygulanan) İİK m. 292, fıkra 1 b bendi ve fıkra 2 uyarınca kaldırılarak konkordato ... tarihinden itibaren geçerli olmak üzere 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verilmiştir. Geçici konkordato komiser heyeti tarafından 31/10/2025, 27/11/2025, 02

mühlet verilmesine, gerekli görülmesi halinde geçiçi mühletin 2 ay daha uzatılmasına ,geçiçin mühlet kararının İİK m. 288 gereğince ilanına, geçici mühlet ... konkordato talep edenler vekili tarafından istinaf edilmiştir. Konkordato talep edenler vekili istinaf nedenleri olarak; Mahkemece, konkordato geçici mühleti ... istemin yazılı gerekçelerle reddedildiği anlaşılmaktadır. İstinaf konusu edilen uyuşmazlık; talep eden gerçek kişiler lehine geçici mühlet ve akabinde ... projesini geçici mühlet ve kesin mühlet zarfında değiştirebilir ve böylece alacaklılar toplantısına başlangıçtaki ön projeden farklı bir konkordato projesi

öncelikle yararlarına geçici mühlet kararı verilmesini, akabinde de kesin mühlet kararı ve konkordatonun tasdiki kararı verilmesini talep etmiştir. İlk ... ile adi konkordatonun konkordato projesine tekabül ettiği, başka bir deyişle geçici mühlet ve kesin mühlet aşamasının adi konkordato gibi olduğu, Bu