borçlu/kefil olarak ....’in yer aldığı belirtilmektedir. Bononun arka yüzü incelendiğinde, ...’ın ciranta olarak yer aldığı, bankanın ise tahsil cirosu (tahsil cirosu ile hamil) sıfatıyla bonoyu elinde bulundurduğunu, bankanın bonoyu protesto ettirirken de tahsil cirantası sıfatıyla protesto düzenletmiş; bu ... bu şekilde (tahsil cirosu ilişkisi içinde) verilmiş olmasından kaynaklandığını belirterek öncelikle kötüniyetle açılan İzmir 7.İcra Müdürlüğünün 2019

tahsil cirosu ile uhdesinde bulundurduğunu ve vekil hamil olduğunu ispata yarar delil ve belge sunmadığı gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiştir

şirketin cirosu tahsil cirosu olup, herhangi bir borca karşılık verilmediğini, tahsil için Yapı Kredi Bankası'na verilen çekin (yaklaşık 400 adet çek

için alan vekilin, çekten doğan bütün hakları kullanabileceği, fakat vekilin çeki, ancak tahsil cirosu biçiminde tekrar ciro edebileceği, çekten doğan

kullanabileceği, fakat vekilin çeki, ancak tahsil cirosu biçiminde tekrar ciro edebileceği, çekten doğan bütün bu haklar içinde, kaybolan çekin iptalini istemek

vekilin, çekten doğan bütün hakları kullanabileceği, fakat vekilin çeki, ancak tahsil cirosu biçiminde tekrar ciro edebileceği, çekten doğan bütün bu haklar

borcuna karşılık olmak üzere ciro yoluyla devralındığı, icra takibine konu senetler tahsil amaçlı olarak tahsil cirosu ile bankaya takasa verildiği ve

/611 Esas ve 2023/33 Karar sayılı kararında, davacı tarafından dava konusu çekin tahsil cirosu ile tahsil edilmek üzere davalı bankaya verilmesi

kararında; “Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği 27/05/2019 tarihli dilekçesinde, özetle teminat ve tahsil cirosuyla bankaya verilen çeklerden dolayı ... , davacıya olan borçların bu tarihte doğduğunu, yerel mahkeme tarafından çeklerin veriliş amacının hatalı ve eksik değerlendirildiğini, tahsil cirosu ile ... sürülmüştür. Davacının cirantası olduğu dava konusu çekleri davalıya temlik cirosu ile verdiği, çekler üzerinde tahsil cirosu kaydı bulunmadığından ve taraflar ... henüz tahsil etmeden borçtan düşmemiş olmasının sonuca etkisi bulunmadığı gibi, çeklerin tahsil cirosu ile verildiklerini de ispata elverişli olmadığı

.'ne devrettiğini, faktoring firması ise, 11.01.2026 tarihinde, yani çekin keşide tarihinden ve ödeme yasağı ilanlarından sonra, çeki tahsil cirosuyla