davacıya tahsil cirosu ile teslim edildiğine yönelik bir ciro kaydı bulunmadığı gibi dava dilekçesinde böyle bir iddia da ileri sürülmediği, bu durumda

çeklerin teminat çeki yahut tahsil cirosu ile alınan çekler olmadığını, temlik cirosu ile alınan çeklerin mülkiyetinin müvekkil bankaya ait olduğunu, yerel

karar verilmiş, hüküm davacı banka vekilince istinaf edilmiştir. Dosya kapsamından, davacı bankanın iptali istenen bonoyu tahsil cirosu ile devraldığı ve vekil hamil sıfatına sahip olduğu anlaşılmaktadır. Tahsil cirosu, senedin bedelinin tahsili ile buna bağlı hakları koruyucu işlemleri yapmaya yönelik ... bonoyu tahsil cirosu ile devraldığı ve vekil hamil sıfatına sahip olduğu anlaşılmaktadır. Tahsil cirosu, senedin bedelinin tahsili ile buna bağlı hakları

kabulü gerekir. Zira, bonolarda mündemiç alacak hakkının gerçek sahibi davacıdır. Bonoların, dava dışı bankaya tahsil cirosuyla verilmiş olması, davacının alacaklı sıfatını ortadan kaldırmaz. Davacı ile bonoyu tahsil cirosuyla alan dava dışı banka arasındaki ilişki, vekalet ilişkisi niteliğinde olup, banka bu

firma arasında ciddi bir ticari ilişkinin bulunduğunu, diğer davalı tarafından dava konusu çekin müvekkili bankaya tahsil cirosu ile ve kullanılmış

menfi tespit • tahsil için ciro • ciro • çekin ibraz süresi • ibraz süresi • yetkili hamil • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • müflis

çekin keşide tarihi 30.06.2015 olarak tahrif edilerek tahsil cirosu ile davalı bankaya teslim edildiği, 6102 sayılı Ticaret Kanunu’nun (TTK) 688. maddesi gereği bankanın vekil hamil konumunda olduğu, tahsil cirosunda ciro edene karşı ileri sürülebilecek defilerin tahsil cirosu ile hamil olan kişiye karşı da ileri sürülebileceği, bu nedenle davalı ... Tekstil Ltd. Şti.’ye karşı ileri sürülen defiler tahsil cirosu ile hamil olan davalı bankaya karşı da ileri sürülebileceğinden davacının, tahrif edilmiş haliyle ve tahsil cirosu ile hamil olan davalı ... Bankasına borçlu olmadığının tespitine karar vermek gerektiği, davacı

tahsil cirosuyla verildiğini ve bilirkişi tarafından incelenmediği için çeklerin emanet hesapta tutulduğu,çeklerin temlik amacıyla verilmediğinin tespit ... on yedi adet çek müşteri çeki olup davalı bankaya beyaz ciro ile ciro edildikleri, TTK'nın 688(1) maddesinde tahsil cirosunda bulunması gereken ... bulunmadığı gibi; çeklerin tahsil cirosu ile verildiklerini ispata yaramayacağı, davacı vekilinin banka kayıtlarında çeklerin bulundukları hesapta inceleme yapılmadığına, çeklerin tahsilinden sonra borçtan düşülmelerinin çeklerin tahsil cirosuyla verildiğini ispatladığına ilişkin istinaf sebebi yerinde

çeklerin teminat çeki yahut tahsil cirosu ile alınan çekler olmadığını, temlik cirosu ile alınan çeklerin mülkiyetinin müvekkil bankaya ait olduğunu, yerel

defini tahsil cirosu ile hamil olan bankaya karşı da ileri sürdüklerini beyan ederek, dava konusu çekin bankaya ibrazı halinde davalılara ödenmemesi ve ... , çekteki cironun rehin ya da tahsil cirosu olmayıp temlik cirosu olduğu, TTK'nın 818/e maddesi atfıyla 687. maddesi uyarınca keşideci ile lehtar arasındaki ... üzere, çekin tahsil cirosu ile ve bu amaçla banka tarafından alındığını, davalı bankanın çekte meşru hamil olmadığını, bedelsizlik şahsi def'ilerinin tahsil cirosu ile hamil olan bankaya karşı da ileri sürüldüğünü, çek teslim bordosunda çekin tahsil amaçlı verildiğinin görüldüğünü, bu çek teslim

çeklerin teminat çeki yahut tahsil cirosu ile alınan çekler olmadığını, temlik cirosu ile alınan çeklerin mülkiyetinin müvekkil bankaya ait olduğunu, yerel