S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 1.435

1
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/462 K. 2026/165, T. 25.2.2026

içtihadın bonolar yönünden de uygulanmasına engel bir durum yoktur. Davacı bankanın iptali istenen bonoları tahsil cirosu ile devraldığı ve vekil hamil sıfatına sahip olduğu anlaşılmaktadır. Tahsil cirosu, senedin bedelinin tahsili ile buna bağlı hakları koruyucu işlemleri yapmaya yönelik temsil yetkisinin

2
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1458 K. 2026/316, T. 23.2.2026

. maddesine göre de, çeki tahsil için alan vekilin, çekten doğan bütün hakları kullanabileceği, fakat vekilin çeki, ancak tahsil cirosu biçiminde tekrar ciro

3
Adana BAM, 9. HD., E. 2024/414 K. 2026/383 T. 23.2.2026

DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesi kararında özetle; keşidecinin tahsil cirosunda cirantaya karşı ileri sürebilecekleri def'ileri ... tarafından verilen beyaz ciroyla devredildiği, ancak davalı banka tarafından bedeli tahsil içindir kaşesinin basıldığı, çekin ilk haliyle tahsil cirosu için ... bankanın poliçeyi iktisap ederken tahsil cirosu kaydını iptal ederek temlik cirosuna ilişkin cirosu, bile bile borçlunun zararına hareket etmek olduğundan ... tarafından davalı bankaya ciro edildiğini, oysa çekin bedelsiz olduğunu, bankanın da dava konusu çeki tahsil cirosu ile aldığını, temlik cirosu bulunmadığını

4
Antalya BAM, 11. HD., E. 2026/53 K. 2026/128 T. 20.2.2026

bulunduğunun açık olduğunu, kıymetli evrak iptali davalarında tahsil cirosunun zorunlu şart olmadığını, mahkemenin, davayı "kambiyo senedinden doğan alacak" gibi ... ilişkisine dayalı aktif husumet tartışmasının davanın hukuki niteliğiyle bağdaşmadığını, Yargıtay içtihatlarında bu davalarda alacaklılık, tahsil cirosu veya ... ihtar eder." hükmü düzenlenmiştir. Davacı banka tahsil cirosu ile bonoyu almakla vekil hamil olup, bononun zayi olması nedeniyle iptal davası açma

5
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1248 K. 2026/278, T. 16.2.2026

tahsil cirosu biçiminde tekrar ciro edebileceği, çekten doğan bütün bu haklar içinde, kaybolan çekin iptalini istemek hakkının da bulunduğu, bu nedenle

6
Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/926 K. 2026/80, T. 12.2.2026

Şubesi'ne 25/04/2025 tarihinde çek teslim bordrosu ile teslim edildiğini, davacı şirketin cirosu TAHSİL CİROSU olup, herhangi bir borca karşılık verilmediğini

7
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2025/1352 K. 2026/259 T. 12.2.2026

konusu çekte iyi niyetli hamil olarak tahsil cirosu yer almakta olan davalı şirketin davacıların çocukluk ve komşuluk ilişkilerini bilmesine imkan ve gerek ... iyiniyetli 3. Şahıs olarak tahsil cirosu olan davalının davacıların çocukluk arkadaşı ve aralarından eskiye dayanan komşuluk ilişkilerini bilmesine imkan

8
İstanbul BAM, 46. HD., E. 2026/85 K. 2026/288 T. 12.2.2026

. kişi olduğunu, burada asıl var olan gerçek bir ciro devri olmayıp yalnızca kötü niyetli bir tahsil ciro devri olduğunu, kaldı ki bu husus yargılama

9
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/391 K. 2026/132, T. 11.2.2026

------ sözleşmenin tarafı olmadığı fakat davalının dava konusu çeklerin tahsili amacıyla kendisine verildiğini kabul ettiği, tahsil cirosunun mutlaka tam ciro şeklinde

10
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2026/98 K. 2026/197 T. 9.2.2026

kapsamında, ilgili kredi için akdedilecek ekte belirlenenler dışında ticari senetleri bankaya rehin etmeyi taahhüt eder. banka tahsili cirosu ile kendisinde

11
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1060 K. 2026/223, T. 3.2.2026

doğan bütün hakları kullanabileceği, fakat vekilin çeki, ancak tahsil cirosu biçiminde tekrar ciro edebileceği, çekten doğan bütün bu haklar içinde

12
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2026/36 K. 2026/169 T. 2.2.2026

alınıp alınmadığı, çekin alınma sebebinin banka kayıtlarında ne şekilde yer aldığı, tahsil cirosu için verilip verilmediği hususlarında ayrıntılı rapor ... alınıp alınmadığı, çekin alınma sebebinin banka kayıtlarında ne şekilde yer aldığı, tahsil cirosu için verilip verilmediği hususlarında ayrıntılı rapor

13
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/742 K. 2026/82, T. 29.1.2026

, aynı Yasanın 688/1. maddesine göre de, çeki tahsil için alan vekilin, çekten doğan bütün hakları kullanabileceği, fakat vekilin çeki, ancak tahsil cirosu

14
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1072 K. 2026/58, T. 22.1.2026

doğan bütün hakları kullanabileceği, fakat vekilin çeki, ancak tahsil cirosu biçiminde tekrar ciro edebileceği, çekten doğan bütün bu haklar içinde

15
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/852 K. 2026/57, T. 22.1.2026

, aynı Yasanın 688/1. maddesine göre de, çeki tahsil için alan vekilin, çekten doğan bütün hakları kullanabileceği, fakat vekilin çeki, ancak tahsil cirosu

16
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2025/2195 K. 2026/95 T. 22.1.2026

müşterisinden tahsil ciro ile teslim aldığı ve vekil hamil sıfatıyla uhdesinde bulundurduğu dava konusu altı adet çekin tahsil işlemleri sırasında kargoda

17
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/838 K. 2026/50, T. 21.1.2026

aracı olduğu, verilen çek ve senetlerin tahsil cirosuyla verildiği, iade edildiği belgelendirilemeyen çeklerin borçtan mahsup edilmesi gerektiği, dosyaya

18
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/732 K. 2026/63, T. 20.1.2026

üçüncü kişi olamayacağı, çek bedellerinin mevduat hesabına tahsil edilerek daha sonra kredi hesabına aktarılması işleminin gizli tahsil cirosunun açık ispatı olduğunu, güvenceye dayanan ciro yahut ... işlem olarak adlandırılan gizli tahsil cirosunda ciro edilen kişiye aradaki anlaşmadan daha güçlü bir hak

19
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/1316 K. 2026/120, T. 20.1.2026

, çekten doğan bütün hakları kullanabileceği, fakat vekilin çeki, ancak tahsil cirosu biçiminde tekrar ciro edebileceği, çekten doğan bütün bu haklar içinde

20
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/865 K. 2026/44, T. 20.1.2026

vekilin, çekten doğan bütün hakları kullanabileceği, fakat vekilin çeki, ancak tahsil cirosu biçiminde tekrar ciro edebileceği, çekten doğan bütün bu haklar

21
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1074 K. 2026/42, T. 20.1.2026

kullanabileceği, fakat vekilin çeki, ancak tahsil cirosu biçiminde tekrar ciro edebileceği, çekten doğan bütün bu haklar içinde, kaybolan çekin iptalini istemek

22
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/678 K. 2026/111, T. 20.1.2026

tahsil cirosu biçiminde tekrar ciro edebileceği, çekten doğan bütün bu haklar içinde, kaybolan çekin iptalini istemek hakkının da bulunduğu, bu nedenle

23
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/465 K. 2026/119, T. 20.1.2026

ve ihtiyati haciz kararının alındığını, takibe konu senedin davalı bankada tahsil cirosu ile işlem gördüğünü, yani senet alacaklısı ... Lastik Ltd.Şti ... sonradan doldurulmuş boş bir senet olduğu, senedin tahsil cirosu ile işlem gördüğü , senet alacaklısı dava dışı şirket olmasına rağmen davacının, dava dışı

24
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/475 K. 2026/222, T. 20.1.2026

kullanabileceği, fakat vekilin çeki, ancak tahsil cirosu biçiminde tekrar ciro edebileceği, çekten doğan bütün bu haklar içinde, kaybolan çekin iptalini istemek

25
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2024/1073 K. 2026/61 T. 19.1.2026

müvekkiline ait tahsil cirosu olduğundan, söz konusu çekin davacı tarafından ödeme tarihinde bankaya ibraz edilmesinin olanaksız olduğunu, davacı tarafından ... , ardından müvekkili tarafından ciro edildiği (tahsil cirosu) ve son olarak bankaca düşülen şerhin yer aldığı görüleceğini, çekin davacı tarafından ödeme

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: