edilen çekin keşidecisinin .... ... olan ... vade tarihli, ... düzenleme tarihli, ... TL bedelli bono olduğunu, müvekkili bankanın söz konusu senedi tahsil cirosu ile elinde bulundurduğunu, kıymetli evrak hukukunda tahsil cirosu ile senedi elinde bulunduran bankanın senedin rıza dışı elden çıkması durumunda

keşidecisinin ... ... olan ... vade tarihli, ... düzenleme tarihli, ... TL bedelli bono olduğunu, müvekkili bankanın söz konusu senedi tahsil cirosu ile elinde bulundurduğunu, kıymetli evrak hukukunda tahsil cirosu ile senedi elinde bulunduran bankanın senedin rıza dışı elden çıkması durumunda iptal davası açmakta hukuki

olduğunu, bu cironun şirket adına gerçekleştirilmiş olmakla tahsil cirosu niteliğinde olduğunu ve müvekkili şirketin yetkili hamil durumda olduğunu, bu ... olduğunu, bu cironun şirket adına gerçekleştirildiğini, tahsil cirosu niteliğinde olduğunu, ...'un cirosunun davalı şirket nam ve hesabına ibraz için gerçekleştirdiğini ve tahsil cirosu nedeniyle davalı şirketin yetkili hamil durumunda olduğunu, isticvap için mahkemeye davet edilen tarafın, belirtilen günde hazır ... ...'a ödendiği, ciroların tamamının beyaz ciro olduğu, ciroların tahsil cirosu olduğuna dair herhangi bir kayıt bulunmadığı, ... tarafından çekin bankaya

. MAHKEMECE: "...Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların iddia ve savunmaları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava tahsil cirosu ile davalı

durdurulmasına, dava konusu senedin tahsilinin, ciro edilmesinin, üçüncü kişilere devrinin ve kambiyo vasfı kullanılarak icra takibine konu edilmesinin tedbiren

borçlu/kefil olarak ....’in yer aldığı belirtilmektedir. Bononun arka yüzü incelendiğinde, ...’ın ciranta olarak yer aldığı, bankanın ise tahsil cirosu (tahsil cirosu ile hamil) sıfatıyla bonoyu elinde bulundurduğunu, bankanın bonoyu protesto ettirirken de tahsil cirantası sıfatıyla protesto düzenletmiş; bu ... bu şekilde (tahsil cirosu ilişkisi içinde) verilmiş olmasından kaynaklandığını belirterek öncelikle kötüniyetle açılan İzmir 7.İcra Müdürlüğünün 2019

ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda;"... dava konusu çekteki cironun rehin ya da tahsil cirosu olmayıp temlik cirosu olduğu, TTK'nın ... , davalı bankanın çeki tahsil cirosu ile aldığına ilişkin çek üzerinde bir kayıt bulunmamasına, çekin ödeme aracı olmasına, dava menfi tespit davası olup

ve 65.000-TL tutarlı bononun müvekkili lehine keşide edildiğini, müvekkilinin bu bonoyu 14.10.2016 tarihinde tahsil cirosuyla ... ... Şubesi'ne teslim ... . CEVAP: Davalı vekili; davaya konu bononun müvekkiline tahsil cirosu ile teslim edildiğini, müvekkili bankanın senet iptali davası açarak yükümlülüğünü ... sorumluluk atfedilemeyeceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEME KARARI : Mahkemece; davalının tahsil cirosu ile ... müvekkiline tahsil cirosuyla devrettiğini, senedin kaybolduğunun anlaşılması üzerine müvekkilinin senedin iptali ve ödeme yasağı için gerekli davaları açtığını

çeklerin ifa uğruna verildiğini, ifa yerine geçmediğini, çeklerin rehin ve tahsil cirosu ile verildiğine ilişkin bir ibare bulunmadığını, bu durumda

alımı için çeki iktisap ettiğini bildirdiğini, öyle ise çekin bir alacağa karşılık değil yani temlik cirosu değil, tahsil cirosu ile alındığının ... , ... ile konut almasının icap ettiğini, hal böyle olunca davalının çekteki hukuki konumu tahsil cirosu ile izah edilir ki bu durumun da alacağın temliki

kaybedildiği iddiasında bulunulmuştur. Tahsil cirosu ile bir bankaya ciro edilmiş çekin kaybolması halinde, çekin ziyaı nedeniyle iptali için, vekil hamil ... , çekin sadece dava dışı yetkili hamil ...tarafından imzalanmak suretiyle ciro olunduğu, ancak cironun tahsil cirosu veya temlik cirosu olduğuna ilişkin ... herhangi bir şerhin veya açıklamanın yer almadığı, dolayısıyla dava konusu çekin davacı bankaya tahsil cirosuyla teslim edildiğine, diğer bir ifadeyle davacı

tahsil cirosu ile uhdesinde bulundurduğunu ve vekil hamil olduğunu ispata yarar delil ve belge sunmadığı gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiştir

şirketin cirosu tahsil cirosu olup, herhangi bir borca karşılık verilmediğini, tahsil için Yapı Kredi Bankası'na verilen çekin (yaklaşık 400 adet çek

için alan vekilin, çekten doğan bütün hakları kullanabileceği, fakat vekilin çeki, ancak tahsil cirosu biçiminde tekrar ciro edebileceği, çekten doğan

kullanabileceği, fakat vekilin çeki, ancak tahsil cirosu biçiminde tekrar ciro edebileceği, çekten doğan bütün bu haklar içinde, kaybolan çekin iptalini istemek

vekilin, çekten doğan bütün hakları kullanabileceği, fakat vekilin çeki, ancak tahsil cirosu biçiminde tekrar ciro edebileceği, çekten doğan bütün bu haklar

borcuna karşılık olmak üzere ciro yoluyla devralındığı, icra takibine konu senetler tahsil amaçlı olarak tahsil cirosu ile bankaya takasa verildiği ve

/611 Esas ve 2023/33 Karar sayılı kararında, davacı tarafından dava konusu çekin tahsil cirosu ile tahsil edilmek üzere davalı bankaya verilmesi

kararında; “Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği 27/05/2019 tarihli dilekçesinde, özetle teminat ve tahsil cirosuyla bankaya verilen çeklerden dolayı ... , davacıya olan borçların bu tarihte doğduğunu, yerel mahkeme tarafından çeklerin veriliş amacının hatalı ve eksik değerlendirildiğini, tahsil cirosu ile ... sürülmüştür. Davacının cirantası olduğu dava konusu çekleri davalıya temlik cirosu ile verdiği, çekler üzerinde tahsil cirosu kaydı bulunmadığından ve taraflar ... henüz tahsil etmeden borçtan düşmemiş olmasının sonuca etkisi bulunmadığı gibi, çeklerin tahsil cirosu ile verildiklerini de ispata elverişli olmadığı

.'ne devrettiğini, faktoring firması ise, 11.01.2026 tarihinde, yani çekin keşide tarihinden ve ödeme yasağı ilanlarından sonra, çeki tahsil cirosuyla

tahsil için alan vekilin, çekten doğan bütün hakları kullanabileceği, fakat vekilin çeki, ancak tahsil cirosu biçiminde tekrar ciro edebileceği, çekten

teslim aldığı dekontun da yazılı açıklamanın delil olduğunun kabul edilmesi gerektiğini, davalı bankaya çek teslim edilirken tahsil cirosu ile teslim ... , delilin belge ile tahsil cirosu ile çeki teslim aldığı kabul edilerek ihtiyati tedbir kararı verildiğini, bu çek için ihtiyati tedbir kararı verilmiş

. maddesine göre de, çeki tahsil için alan vekilin, çekten doğan bütün hakları kullanabileceği, fakat vekilin çeki, ancak tahsil cirosu biçiminde tekrar ciro

doğan bütün hakları kullanabileceği, fakat vekilin çeki, ancak tahsil cirosu biçiminde tekrar ciro edebileceği, çekten doğan bütün ... haklar içinde

tahsil cirosu biçiminde tekrar ciro edebileceği, çekten doğan bütün bu haklar içinde, kaybolan çekin iptalini istemek hakkının da bulunduğu, bu nedenle