S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 5.572

1
Sakarya BAM, 5. HD., E. 2025/1585 K. 2026/241 T. 13.2.2026

Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararına göre; Mahkemece açık ayıp olduğu tespit edilen ayıbın bildirimi için aradan geçen zamanın makul ... davayı açık ayıp nedeniyle geç bildirim gerekçesiyle reddettiğini, ancak ayıpların teknik nitelikte gizli ayıp olduğunu, tanık beyanlarının ve delil tespit ... edimi ise iş bedelini ödemektir. Sözleşmede garanti şartı bulunması halinde işi yapan taşeron ya da yüklenici garanti vermekle iş sahibinin açık ayıplarda ... sahibinin edimi ise iş bedelini ödemektir. Sözleşmede garanti şartı bulunması halinde işi yapan taşeron ya da yüklenici garanti vermekle iş sahibinin açık

2
İstanbul BAM, 15. HD., E. 2025/1504 K. 2026/149 T. 12.2.2026

kabul anlamına gelmemek kaydı şartı ile) ayıpları açık ayıp olduğu ve sevk irsaliyeleri incelendiğinde üç iplik kumaşlara tıraşlama işlemi yapıldığı ... tıraşlama işleminin hatalı olarak yapılması nedeni ile oluştuğu kanaatine varıldığı, bu ayıbın açık ayıp olduğu, dosya içerisinde davalı tarafından yapılmış

3
Adana BAM, 9. HD., E. 2022/2187 K. 2026/259 T. 10.2.2026

su içinde yüzdüğü, bu nedenle iddia edilen ayıbın açık ayıp niteliğinde olduğunu, ancak tacir olan davacının TTK 23/1-c maddesi uyarınca teslimden ... tarafça teslim edilen etlerin kan ve su içerisinde yüzdüğünün belirtildiği bu kapsamda ayıbın açık ayıp olduğu anlaşılmıştır. Ayıba ilişkin sınıflandırma, ayıbın açık ve gizli olup olmamasına göre yapılmaktadır. Açık ayıp hemen ilk bakışta ya da yüzeysel bir muayene ile tespit edilebilen ayıptır. Durumun

4
Ankara BAM, 22. HD., E. 2023/1316 K. 2026/84 T. 6.2.2026

. Açık ayıp hemen ilk bakışta ya da yüzeysel bir muayene ile tespit edilebilen ayıptır. Durumun gerekli kıldığı, muayene ile anlaşılamayan ayıplar, gizli

5
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/779 K. 2026/143, T. 6.2.2026

edebileceği nitelikte bir açık ayıp olduğu, davalının ayıba ilişkin ihbarının TTK 23/c ve TTK 18/3 maddeleri hususunda takdirin Mahkemeye ait olduğu, makinenin

6
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/551 K. 2026/151, T. 5.2.2026

baskında çıkıp üretime girmeden önce kalite kontrol personeli tarafından ürünlerin teslim alındığını, söz konusu ayıpların açık ayıp olduğu için müvekkili ... ayıplar açık ayıp niteliğinde olup, davalının 2 gün içerisinde bu ayıbı ihbar etme yükümlülüğü mevcuttur. Davalı tarafın ibraz ettiği kalite kontrol

7
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/460 K. 2026/222 T. 5.2.2026

değil açık ayıp olarak nitelendirilmesinin gerekeceğini, zira bahse geçen iplikler üzerinde birçok işlem gerçekleştirilerek kumaşın üretildiğini hatta ... boyamanın yapılması ile açık ayıp haline gelen ayıp ihbarının da davacının sorumlu olduğu kanaatine varılsa dahi derhal ayıp ihbarına yönelik dosyaya delil ... enine çizgi ayıbı açık ayıp haline getirdiği belirtilmiş olup dava konusu reklamasyon faturalarına konu kesilip dikilen kumaşlar yönünden süresi

8
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2023/453 K. 2026/184 T. 5.2.2026

TTK’nun 25.maddesinde belirtilen süreler içinde yapılması gerekir. Hükme göre açık ayıplarda 2 gün, açıkça belli olmayan ayıplarda 8 gün içinde ayıp ihbarı

9
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2022/92 K. 2026/147 T. 4.2.2026

oluştuğunu, dirsek kaynağının yeterli basınca dayanıklı yapılmamasının açık ayıp olarak kabul edilemeyeceğini, davalı tarafça anılan eksikliklerin giderildiği ... göre geç sayılmayacak bir süre içinde eseri muayene ederek varsa ayıplarını yükleniciye bildirmesi gerekmektedir. TBK'nın 474/1. maddesine göre açık ayıplarda bildirimin "işlerin olağan akışına göre imkan bulur bulmaz" diğer bir ifadeyle işlerin olağan akışına göre geç sayılmayacak bir süre içinde, TBK'nın

10
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2023/2111 K. 2026/171 T. 4.2.2026

bulunan 6762 sayılı TTK’nun 25.maddesinde belirtilen süreler içinde yapılması gerekir. Hükme göre açık ayıplarda 2 gün, açıkça belli olmayan ayıplarda 8 gün

11
Ankara BAM, 27. HD., E. 2024/17 K. 2026/104 T. 4.2.2026

alınan bilirkişi raporları ile; eserin ayıplı ifa edildiği, ayıbın açık ayıp olduğunun tespit edildiği, eserin ayıplı olduğuna ilişkin verilen kararın

12
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/880 K. 2026/110, T. 3.2.2026

, evin teslim alınması sırasında, müvekkilin standart bir tüketici olarak fark edebileceği, gözle görülür nitelikte açık ayıp niteliğinde olmadığını, gizli

13
İstanbul BAM, 15. HD., E. 2024/1468 K. 2026/128 T. 3.2.2026

tarihli celsedeki ifadesinde açıkça ayıp ihbarında bulunulmadığını, kararlaştırılan ücreti ödemek istemedikleri için davalı yanca bahane olarak ileri ... gerekmektedir.Mahkemece, Dairemizin kaldırma kararı sonrasında alınan 09.06.2023 tarihli bilirkişi heyeti raporunda, davaya konu ayıp "açık ayıp" olarak nitelendirilmiş ve

14
Adana BAM, 9. HD., E. 2022/2894 K. 2026/221 T. 2.2.2026

sınıflandırma, ayıbın açık ve gizli olup olmamasına göre yapılmaktadır. Açık ayıp hemen ilk bakışta ya da yüzeysel bir muayene ile tespit edilebilen ayıptır

15
Erzurum BAM, 3. HD., E. 2024/1328 K. 2026/142 T. 30.1.2026

bilirkişi heyetinden rapor aldırıldığı, bilirkişi raporunda da belirtildiği üzere faturaya konu işte açık ayıp olduğunun değerlendirilmesi halinde ihbar

16
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/551 K. 2026/97, T. 29.1.2026

, davaya konu televizyonların müvekkili firma tarafından, kontrol yükümlüğü yerine getirilmiş olduğu, kontrol sonrası açık ayıp niteliğindeki hasarı/ayıbı

17
Sakarya BAM, 5. HD., E. 2025/1643 K. 2026/117 T. 29.1.2026

sahibinin açık ayıplarda muayene ve süresinde ihbar yükümlülüğünü, gizli ayıplar yönününde de derhal ihbar yükümlülüğünü kaldırmayı ve garanti süresi içinde

18
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2022/722 K. 2026/136 T. 29.1.2026

hizmetin ayıplı olarak verildiğini, bu nedenle zararın doğduğunu belirterek zararın tazmini ileri sürmektedir. Davacı tarafça ileri sürülen ayıp, açık ayıp

19
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/655 K. 2026/80, T. 28.1.2026

tabi olduğunu, TTK m.23'te alıcının açık ayıpta 2 gün, gizli ayıpta ise 8 günlük ihbar süresi bulunduğu hüküm altına alındığını, buna göre kabul anlamına

20
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/1143 K. 2026/145, T. 28.1.2026

, ayıpların açık ayıp niteliğinde olduğu, 2022 yılı piyasa rayiç bedelleri üzerinden yapılan hesaplamalar neticesinde ayıplı imalatların giderim bedelinin

21
İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/49 K. 2026/57, T. 28.1.2026

ilişkilerinde sözleşme tarihinde yürürlükte bulunan 6098 sayılı TBK'nın 474. maddesi hükümlerine göre iş sahibi açık ayıplarda eserin tesliminden sonra, işlerin olağan akışına göre imkân bulur bulmaz (makul süre içerisinde) eseri muayene ve açık ayıpları ihbar etmek zorunda olduğu, TBK'nın 472/son maddesi hükümleri ... kabul etmiş sayılacağı hükümleri getirilmiş olup, davalı tarafından ileri sürülen ayıpların açık ayıp niteliğinde olduğu ve işlerin olağan akışına göre imkân bulur bulmaz (makul süre içerisinde) eseri muayene ve açık ayıpları ihbar etmek zorunda olduğu, ancak ayıp ihbarının yerine getirilmediğine dair

22
Kayseri BAM, 4. HD., E. 2025/414 K. 2026/92 T. 27.1.2026

ayıplı iş imalatı toplamının 122.305,20 TL olduğu, ancak ayıplı imalatları açık ayıp niteliğinde olduğu, ayıplı imalatlar yönünden herhangi bir bildirim

23
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/162 K. 2026/49, T. 23.1.2026

ve gizli olabileceği gibi maddî ve hukukî ayıp şeklinde de olabilir. Açık ayıp, eserin teslimini müteakip makul süre içinde yapılan kontrol ve muayene ... mümkün olduğunca en kısa sürede eseri gözden geçirip muayene ederek varsa açık ayıpları tespit etmek ve bu ayıpların neler olduğunu tek tek açıklamak ... BK’nın 359/2. maddesine göre mahkeme aracılığıyla bilirkişi raporu ile de tespit ettirmesi mümkündür. Açık ayıpta iş sahibi muayene ve ihbar yükümlülüğünü yerine getirmezse, eseri kabul etmiş sayılır ve yüklenici açık ayıplarla ilgili sorumluluktan kurtulur. Gizli ayıplarla ilgili mülga BK’nın 359/1

24
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/209 K. 2026/78, T. 23.1.2026

mühendisi bilirkişi eşliğinde keşif yapılarak bilirkişiden dava konusu ürünlerin ayıplı olup olmadığı, ayıplı ise açık ayıp mı gizli ayıp mı olduğu, ayıp ... kısmının bedeli 220.080,00-TL olarak hesaplandığı bildirilmiştir. Dosyanın bilirkişiye yeniden tevdi ile ürünlerin açık ayıp mı gizli ayıp mı olduğunun

25
İzmir BAM, 14. HD., E. 2023/662 K. 2026/108 T. 22.1.2026

olabilir. Açık ayıp, eserin teslimini müteakip makul süre içinde yapılan kontrol ve muayene sonucu görülüp tespit edilecek ayıptır. Gizli ayıp ise, basit bir

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: