. 28 gereği aşırı yararlanma kapsamında yer alması sebebiyle edimler arası açık orantısızlığın giderilmesi ile fazlaya ilişkin hakların saklı kalması ... uyarınca aşırı yararlanma kapsamında kaldığını ileri sürmüştür. Bilindiği üzere, sözleşmenin gabin (aşırı yararlanma) nedeniyle illetli olduğunun kabulü ... tarihten başlayarak beş yıl içinde kullanabilir." hükmü getirilmiştir. O halde, aşırı yararlanmadan (gabinden) söz edilebilmesi, objektif unsur olan edimler ... . Bilindiği üzere, aşırı yararlanmadan (gabinden) söz edilebilmesi içini, objektif unsur olan edimler arasındaki aşırı oransızlık yanında, bir tarafın darda

aşırı yararlanma • satış bedeli • hile • tapu iptali • ön inceleme

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/110 E., 2025/1270 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 22. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/165 E., 2022/591 K. Dava, hata (yanılma), hile (aldatma), ikrah (korkutma) ve gabin (aşırı yararlanma) hukuki nedenlerine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davacı vekili; davacının paraya ihtiyaç duyması nedeniyle ... ile tanıştığını, davacıya 10.000,00 TL verildiğini ve 13.000,00 TL'lik senet imzalatıldığını, vadesi geldiğinde senedi ödeyemeyen davacının tehdit edildiğini, manevi halası... tarafından 13.000,00

bahisle bakiye tazminat talebinde bulunulduğu, davacı yanca eldeki davada TBK'nın 28. maddesinde düzenlenen aşırı yararlanma hükümlerine dayanılmakla birlikte aşırı yararlanma durumunun mevcut olayda bulunmadığının değerlendirildiği, ödemeyi kabul edip ibraname veren davacının müzayaka halinde olduğunun da ... yetersizliğin veya fahişliğin açıkça belli olması halini kabul etmiştir. Bu durumdan anlaşılacağı gibi, maddede aşırı yararlanmayı düzenleyen 6098 sayılı TBK'nın ... aranmamış, diğer bir deyişle sübjektif unsurlara yer verilmemiş, 6098 sayılı TBK’da öngörülen aşırı yararlanmanın şartları aranmaksızın sadece açıkça

olmadığına karar verir. İrade bozukluğu ya da aşırı yararlanma hâllerinde sulhun iptali istenebilir. Tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde

aşırı yararlanma • hak düşürücü süre • tapu iptali • hile • el atmanın önlenmesi • usuli kazanılmış hak • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme

açılıncaya kadar hile ve aşırı yararlanma iddiası ile herhangi bir dava açmadığı, davalı - karşı davada davacı tarafından ileri sürülen hile ve aşırı yararlanma iddiaları açısından hak düşürücü sürenin taşınmazın dört bölüm üzerinden yapılmayacağının anlaşıldığı tarihte başlayacağı, bu tarihe ilişkin dosya

isterlerse, sulh sözleşmesine göre; sulhe göre karar verilmesini istemezlerse, karar verilmesine yer olmadığına karar verir.(2) İrade bozukluğu ya da aşırı yararlanma hâllerinde sulhun iptali istenebilir..." düzenlemesi yer almaktadır. Tüm dosya kapsamı itibariyle; taraflarca sunulan beyan dilekçesi doğrultusunda

isterlerse, sulh sözleşmesine göre; sulhe göre karar verilmesini istemezlerse, karar verilmesine yer olmadığına karar verir.(2) İrade bozukluğu ya da aşırı yararlanma hâllerinde sulhun iptali istenebilir..." düzenlemesi yer almaktadır. Tüm dosya kapsamı itibariyle; 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve

gerekçeye dayanak kılınan olguların gabinin (aşırı yararlanma) varlığına sebebiyet verecek nitelikte olmadığı, ipotek sözleşmesinin geçerli olduğu, ipoteğin ... aşmadığı, bu haliyle gabin şartlarının oluşmadığı anlaşılmaktadır. Zira gabinden, yani, aşırı yararlanmadan bahsedebilmek için edimler arasındaki aşırı

uyarınca gabinden söz edebilmek için objektif ve subjektif unsurların gerçekleşmiş olması gerekir. Aşırı yararlanma (gabin) yönünden objektif unsuru bir başka deyimle edimler arasındaki açık orantısızlığın varlığı, aşırı yararlanmanın subjektif unsuru yönünden ise; hisse devri (satışı) sözleşmelerinin ... olarak göstermiştir. Davanın bir yıllık hak düşürücü süre içinde açılması gerekmektedir. Dava, aşırı yararlanma (gabin), hata, hile iddiasına dayalı

ödemek zorunda kaldığını, davalının bu eyleminin TBK'nın 28. maddesinde düzenlenen aşırı yararlanma niteliğinde olduğunu, davalının müvekkilini zor duruma ... tarihli protokolün irade sakatlığı ve aşırı yararlanma nedeniyle iptaline, davalının hiçbir alacağı olmamasına rağmen müvekkilinden tahsil ettiği 750.000 ... olmadığını, imzalanan sözleşmede aşırı yararlanma söz konusu olmadığı gibi davacının darda kalmasından faydalanılmasının söz konusu olmadığını, davacı tarafça ... verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, taraflar arasındaki 10.09.2021 tarihli protokolün aşırı yararlanma nedeniyle iptali ile protokol kapsamında davalıya

aşırı yararlanma • devir sözleşmesi • el yazısı • gelir tablosu • hak düşürücü süre • temsil yetkisi • hisse devri • ticari defter • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • pay devri • ön inceleme

aşırı yararlanmanın koşullarının oluştuğunu gösteren somut delil bulunmadığı gerekçesiyle davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir. V. TEMYİZ A. Dava ve Hukuki Nitelendirme Dava, aşırı yararlanma nedeniyle ... şirket pay satımı

dayanılabilir. Aşırı yararlanmanın koşulları varsa bu konuda da mahkemede dava açılabilir TBK m. 28), anlaşma belgesinin sahte olması, anlaşmanın geçersizliği

senetlerin imzalandığı iddiası ile davalı tarafın düzenlenen protokol ve senetler nedeni ile aşırı yararlanma hükümleri uyarınca haksız şekilde protokolde

nispetsizlik bulunmadığından davacının aşırı yararlanma iddialarına itibar edilmemesi gerektiğini belirterek; haksız istinaf başvurusunun reddine karar ... olması gibi halleri aranmamış diğer bir deyişle sübjektif unsurlara yer verilmemiş, TBK’de öngörülen aşırı yararlanmanın şartları aranmaksızın sadece ... imzalamış olup, davacı yanca eldeki davada TBK'nın 28.maddesinde düzenlenen aşırı yararlanma hükümlerine açıkça dayanılmadığı gibi, davacının araç bedelinin ... tespit edilen bedel de dikkate alındığında aşırı yararlanma sayılacak bir bedel farkının da bulunmadığı, davacının esasen zararın tamamının

olmadığına karar verir. (2) İrade bozukluğu ya da aşırı yararlanma hâllerinde sulhun iptali istenebilir." şeklinde yapılan düzenlemeler ışığında, Davalı

30.000.000,00 - 40.000.000,00 TL değerindeki taşınmazın 300.000,00 TL bedelle devrinin yapılmasında anlaşılmasının aşırı yararlanma (gabin) halini de ... gerektirir bir durum bulunmadığı, TBK'da düzenlenen aldatma (hile) ve aşırı yararlanma (gabin) nedenine dayalı davanın ticari dava niteliğinde bulunmadığı ve

aşırı yararlanma ve hukuka aykırı maddeler içerdiğini belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak ve alacak tam olarak hesaplandığında artırılmak üzere ... anlaşma belgesinin, aşırı yararlanma (gabin), sözleşmeye aykırılık, ehliyetsizlik, şekle aykırılık, irade sakatlığı veya sahtelik iddialarıyla yargılamaya ... açıkça kararlaştırıldığını, kararın ilgili kanuna aykırı olduğunu, hükümde gerekçe de bulunmadığını, davacı her ne kadar gerçekleştirilen ödemenin aşırı yararlanma ile yetersiz olduğu iddiasında bulunmaktaysa da, geçici iş göremezlik ve geçici bakıcı gideri tazminatı kalemlerinden bu iddiaya dayalı olarak

verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; aşırı yararlanma ve hile iddiasına dayalı tazminat istemine ilişkindir. Davaya ... kalarak edimler arasındaki oransızlığın giderilmesini isteyebilir. " düzenlemesi mevcuttur. Diğer taraftan, aşırı yararlanmadan (gabinden) söz edilebilmesi

bozukluğu ya da aşırı yararlanma hâllerinde sulhun iptali istenebilir." şeklinde düzenlenmiştir. Dairemizce istinaf istemi hakkında henüz bir karar

T.C. İSTANBUL 12. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2026/869 KARAR NO : 2026/1109 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/02/2026 (Ara Karar) NUMARASI : 2026/125 Esas İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN DAVACI: ... TALEP: İhtiyati Tedbir İSTİNAF KARAR TARİHİ: 12/06/2026 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile yaptığı Davalı Şirketin 02.12.2024 tarihli Pay Alım Satım Sözleşmesi ile, davacıya ait şirket sermayesinin toplam %24,0553'üne karşılık gelen A ve B grubu paylarını satın aldığını, davacı ..., aşırı yararlanma ve aldatma

anlaşılacağı gibi, maddede aşırı yararlanmayı düzenleyen BK'nin 28. maddesinde öngörülen zarar görenin zor durumda kalmasından veya düşüncesizliğinden ya da deneyimsizliğinden yararlanılmış olması gibi halleri aranmamış diğer bir deyişle sübjektif unsurlara yer verilmemiş, BK’de öngörülen aşırı yararlanmanın şartları ... aşırı yararlanmanın şartları aranmaksızın sadece açıkça yetersizlik veya fahişlik objektif unsurunun bulunmadığı anlaşılmakla mahkemece açıklanan gerekçe

yüksek bir edim veya bunun aksine çok yüksek bir karşı edim için, düşük bir edim taahhüt olunduğu takdirde aşırı yararlanmadan (gabinden) söz edilir.(Kenan Tunçomağ, Türk Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C. 1, İstanbul, 1976, s. 380) Ancak, edimler arasında mevcut olan her açık oransızlık aşırı yararlanmayı ... . İşte aşırı yararlanmadan bahsedebilmek için edim ve karşı edim arasındaki açık oransızlık, taraflardan birinin diğerinin içinde bulunduğu durumdan ... ilişkisini gözden geçirme ve şartları gerçekleşmişse aşırı yararlanmaya dayanarak sözleşmeyi iptal etme ya da edimler arasındaki oransızlığın giderilmesini

bilirkişi incelemesi neticesinde kaza tarihi itibariyle aracın piyasa değerinin 320.000,00 TL olduğu, öncelikle aşırı yararlanmanın objektif unsuru yönünden ... DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan aşırı yararlanma hukuksal nedenine dayalı fark tazminatı davasıdır. Mahkemece, davanın ... sözleşmelerinde bu hükmün uygulanamayacak olması, 6098 sayılı Borçlar Kanunu'nun 28 inci maddesinde düzenlenen aşırı yararlanma koşullarının ispat edilememiş olması

devir tarihindeki hisse bedeli ve ...A.Ş.'nin belirlenen rayiç bilanço öz varlık değerine göre aşırı faydalanmanın varlığından da bahsedilemeyeceği ... okula yönlendirdiğini, bu yönde tanık beyanı bulunduğunu, davalının aşırı yararlanma durumunun söz konusu olduğu halde davalının eylemleri haksız rekabet ... bilanço öz varlık değerine göre aşırı faydalanma koşullarının kanıtlanamadığı, asıl davada kısmi olarak talep edilen 10.000,00 TL yönünden davanın yerinde

iddiaları HMK'nın 203/1-ç maddesi uyarınca senetle ispat zorunluluğunun istisnasıdır. Söz konusu maddede; hukuki işlemlerde irade bozukluğu ile aşırı yararlanma iddialarında tanık dinlenebileceği düzenlenmiştir. Somut olayda olduğu üzere limited şirket hisse devrine dair noter huzurunda yapılan bir