adalete erişim hakkına aykırılık teşkil ettiğini istinaf sebepleri olarak ileri sürmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: 6100 sayılı Hukuk

yarar olmadığını ve tasfiye sürecinin usulüne uygun tamamlandığını, yerel mahkemenin süre aşımı gerekçesiyle vermiş olduğu ret kararının adalete erişim hakkını engellediğini, bu nedenle yerel mahkemenin ek kararının kaldırılarak dosyanın esastan incelenmesi gerektiğini belirterek ilk derece mahkemesi

; "Kanuni(tabi) Hakim Güvencesi" ile "Adalete Erişim Hakkı"nın gereği olarak hiçbir mahkeme, görev ve yetkisi içindeki davaya bakmaktan kaçınamayacağından

bloke edildiğini, teminatın yatırılamaması, adalete erişim hakkının fiilen gaspı anlamına geldiğini, davacı müvekkil tüm gayrimenkullerindeki tapu ve

adalete erişim hakkı • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf dilekçesinin reddi • istinaf yolu • ön inceleme • usulsüz tebligat

karanının temyiz yolunun kapalı olması gibi çelişkili ve adalete erişim hakkının özünü etkileyen bir sonuç ortaya çıkmaktadır. Oysa İİK’nın 365/son hükmü ... olduğu inancı ile kanun yollarına başvurmamasına yol açar ki bu hallerde hak arama hürriyetinin, adalete erişim hakkının ihlali söz konusu olabilir. İcra

Benzer içeriğe sahip kararları göster

yargılama giderleri • denetim hakkı • satış bedeli • eksik inceleme • hak düşürücü süre • esas sözleşme • mirasçılardan mal kaçırma • muris muvazaası • şirket payları • şirketi temsil yetkisi • genel kurul kararı • tapu iptali • tasfiye halindeki şirket • taşınmaz satışı • tenkis talebi • temsil yetkisi • adalete erişim hakkı • adil yargılanma hakkı • usuli kazanılmış hak • limited şirket • muvazaa iddiası • ortaklar genel kurulu • kayyım atanması • direnme kararı • hukuki dinlenilme hakkı • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • usul ekonomisi ilkesi • cevap dilekçesi

adalete erişim hakkının özünü zedelediğini,"etkili başvuru hakkını" ihlal ettiğini, fesih yerine alternatif çözüm olarak çıkma payı talebinin

imkansızlık içinde bıraktığını, tüm malvarlığı, bizzat davalı tarafından bloke edildiğini, teminatın yatırılamaması, adalete erişim hakkının fiilen gaspı

adalete erişim hakkı • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf dilekçesinin reddi • istinaf yolu • ön inceleme

açık olması gibi çelişkili ve adalete erişim hakkının özünü etkileyen bir sonuç ortaya çıkmaktadır. Oysa İİK’nun 365/son hükmü, 5311 sayılı Kanun

adalete erişim hakkı • haczedilmezlik şikayeti • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf dilekçesinin reddi • istinaf yolu • ön inceleme

açık olması gibi çelişkili ve adalete erişim hakkının özünü etkileyen bir sonuç ortaya çıkmaktadır. Oysa İİK’nun 365/son hükmü, 5311 sayılı kanun