Toplam: 20.358
incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili; müvekkillerince kurulmuş olan ... adresinde mukim, ... vergi kimlik numaralı ...Adi Ortaklığı, 27.05.2025 imza tarihli Sözleşme'ye istinaden, ... ilçesi, ... A.Ş uhdesinde ...Müdürlüğü atölye binası yapım işi projesi kapsamında muhtelif
. Hükme esas alınan olaya, mevzuata uygun raporda belirlendiği üzere adi ortaklığın ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğu, adi ortaklığın idare ... . Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Dava, adi ortaklık hisse devri sözleşmesinden kaynaklanan tazminat davası olup, davacı ve davalı taraf hisse devri yapılan
yüklenici, davalılar ise alt yüklenici/adi ortaklıktır. Davanın konusu olan alacak, hakediş bedelinden fazla ödenen bedelin tahsili istemine ilişkindir. 2
müvekkili davacı Doğan arasında imzalanan adi ortaklık adına keşide edilmiş olduğunu, adi ortaklığın kötü niyetli temsilcisi davalı Günfalt'ın kardeşinin ... tesis etmiş olduğunu, adi ortaklığın Mayıs 2018'te tasfiye ve terkin edildiğini, bilançoda böyle bir senedin veya borcun yer almadığının tespit edildiğini
şirketin en önemli unsurlarından biridir. Ortaklık ilişkisinin bir amaç birlikteliği olduğu söylenebilir. Nitekim kanunda adi ortaklıktan bahsedilebilmesi ... verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, adi ortaklık sözleşmesinden kaynaklı alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ... verilen maldan bedel karşılığı yararlanan kiracı ile yararlanmaya razı olan kiralayandır. Adi ortaklık sözleşmesi 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu (TBK)’nun 620. maddesinde; "Adi ortaklık sözleşmesi, iki veya daha fazla kişinin emeklerini ve mallarını ortak bir amaca erişmek üzere birleşmeyi üstlendikleri
... Adi Ortaklığı olduğu, 18.07.2014 ile 03.11.2014 arasında ... Ltd. Şti. ile ... İş Ortaklığı olduğu, Sorgun 1.Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi ... , 8/07/2013-17/07/2014 arasında ... ... Ltd. Şti. & ... Adi Ortaklığı,- 18/07/2014-03/11/2014 arasında ... ... Ltd. Şti. & ... ... Ltd. Şti. Adi Ort
olarak adi ortaklık sözleşmesi yaptıklarını, buna istinaden davacının önce ekskavatörünü davalıya kiraladığını, yine bu iş için davacının Ankara'dan bir ... : Davalı vekili cevap dilekçesinde, taraflar arasında adi ortaklık sözleşmesi bulunmadığını, böyle bir ortaklığın söz konusu olmadığını, davacının alacaklı
dilekçesinde özetle; müvekkili davacı İle davalı ... İnş. San. Ve Tic. A.Ş. ve ... İnş. Tic. Ltd. Şti. Adi Ortaklığı arasında " İstanbul / Sarıyer 350 Yataklı ... taleplerinin zamanaşımına uğradığını, ayrıca adi ortaklığın tüzel kişiliği bulunmadığından icra takibinin ve davanın, ortaklığı oluşturan şirketlere ayrı ayrı ... reddi gerektiğini, Davacı Taşeron şirket tarafından müvekkili şirketin ortağı olduğu adi ortaklık adına düzenlenen faturaların dayanağı hak edişlerde yapıldığı belirtilen imalatların gerçekte yapılmadığını, davacı yanın hak edişlerde belirtilen imalatların yapıldığını ortaya koymadan adi ortaklıktan ve
. ( TBK. 620/1 md. ) Türk Borçlar Kanununun adi şirkete ilişkin 620 ve onu izleyen maddeleri gereğince, adi ortaklığın kurulabilmesi için, yazılı şekil ... E.- 2026/171 K. DAVANIN KONUSU : Adi ortaklığın fesih ve tasfiyesia İSTİNAF TALEBİNDE BULUNAN : Taraf vekilleri KARAR YAZMA TARİHİ : 03/06/2026 ... , adi ortaklığın fesih ve tasfiyesini talep etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde, dava konusu iş ortaklığının yalnızca ihale konusu işin yürütülmesi amacıyla kurulduğunu, iş tamamlanmadan adi ortaklığın feshedilemeyeceğini, işin yaklaşık %72'lik kısmının fiilen kendi şirketince
otobüsünün 1/2 hissesinin satın alınarak işletilmesine yönelik sözlü olarak adi ortaklık kurulduğunu, hissenin 750.000,00 TL'ye alındığını, 205.000 TL nakit ... anlaşma gereği 225.000,00 TL bedelli bono verildiğini ancak bu bedelin de ödenmediğini belirterek, adi ortaklığın tespiti ile haklı nedenlerle feshini, ödenmeyen tüm kar paylarının faizi ile tahsilini, adi ortaklığın mahkemece tasfiye edilmesini, adi ortaklığın tespit edilememesi halinde ise davacı tarafça ... , davacı ile davalılar arasında herhangi bir adi ortaklık ilişkisinin bulunmadığını, dava konusu otobüsün dava dışı ... ile ... arasında gerçekleştirilen