: Av. ... - ... Av. ... - ... DAVALILAR : 1- ... -... ... 2- ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVA : Alacak (Adi Ortaklık Sözleşmesinden Kaynaklanan ... . Noterliğinin 06/01/2012 tarihli ve 607 yevmiye sayılı sözleşme ile Adi Ortaklık sözleşmesi yaptıklarını, tarafların daha sonra vergi dairesine giderek hem şahısları adına hem de adi ortaklık adına vergi mükellefi olduklarını, ''Emek İnşaat-Taahhüt,Nakliye ... Ortaklığı'' adı altında kaşe yaptırdıklarını, ve ... şaşkına döndüğünü, adi ortaklığa ait hiç bir çek bankadan çek karnesi almamış olmalarına rağmen icra takibine konu edilen Banka çeklerini görmüş ve bu

/2019 tarih ve ------- yevmiye nolu ADİ ORTAKLIK SÖZLEŞMESİ ve 28/09/2020 tarihli ------ARASINDA SÖZLEŞME yapmış, sözleşme gereği------- Mahallesi, 19 ... maliklerine düzenli kira ödemesi yapılmıştır. Adi ortaklık sözleşmesi kapsamında kira ödemesinin %99’unu davalı şirket ödemesi gerekirken, davalı şirket ... tarihli ---- yevmiye sayılı ------. Noterliği tarafından onaylanan müvekkili şirket ile davacı şirket arasındaki adi ortaklık sözleşmesi: ● 28.02.2019 tarihli müvekkili şirket ile davacı şirket arasındaki adi yazılı adi ortaklık sözleşmesi: ● 29.04.2019 tarihli ---- yevmiye sayılı -----. Noterliği

devraldığını, alacaklının müvekkilinin dosya hak sahibi alacaklı olduğunu, alacağı devreden şahsın ... ile dosya borçlusu ... arasında adi ortaklığa ve bir kısım

vd. maddelerinde düzenlenen adi ortaklığın tüzel kişiliği bulunmadığından taraf ehliyeti de yoktur. Bu nedenle, adi ortaklığa ilişkin dava ve taleplerde adi ortaklığı oluşturan kişilerin taraf olarak hep birlikte hareket etmeleri gerekir. Adi ortaklığa karşı açılacak dava ve talepler yönünden ise ... ) açılabilecektir. Yine tüzel kişiliği ve taraf ehliyeti olmayan adi ortaklık hakkında ihtiyati haciz kararı verilemeyeceği için ortaklığı oluşturan ortaklar aleyhine ... kararı verilebilmesi için gerekli olan yaklaşık ispat şartının gerçekleştiği, bu sebeple adi ortaklığı oluşturan şirketlere karşı yöneltilen ihtiyati haciz

olduğu anlaşıldıktan sonra dosya okunup gereği düşünüldü: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ile davalı arasında 2004 yılında adi ortaklık sözleşmesi imzalandığını, davalının adi ortaklık sözleşmesinden kaynaklanan alacakları için davacıya karşı alacak davası açtığını, davacının Eskişehir Asliye ... vekili cevap dilekçesinde, davacı ile aralarında adi ortaklık sözleşmesi imzalandığını, 2013 yılında Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesince verilen karar

dilekçesinde; Müvekkil şirketler ... A.Ş. ve ... A.Ş. tarafından oluşturulan adi ortaklığa( Bundan sonra ... olarak anılacaktır) davanın ihbar edildiği, açılan

. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA/TALEP;Davacı/Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; Talep eden adi ortaklığın, ------- seri nolu çeklerin zilyedi iken ... sürülüşüne göre talebe konu çeklerin hesap sahibinin talep eden adi ortaklık olduğu, çeklerin keşide edilerek lehtar ve/veya hamiline teslim edilmediği, bir başka anlatımla boş çek yaprağı olarak kaybedildiği anlaşılmaktadır. Buna göre talep konusu çeklerin talep eden adi ortaklığın çek hesabına ait olduğu bilgisine göre iptali istenen çeklerin sahibinin talep eden adi ortaklık olduğu ve talep edenlerin işbu davayı esasen keşideci (hesap sahibi) sıfatı (adi

davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı adi ortaklığın ortaklarından ...'un ... etmiştir. BİRLEŞEN DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Vekil edenlerden ...'un, CR Mühendislik-... & ... Adi Ortaklığı'nın ortaklarından birisi olduğunu, vekil eden ...'in ise diğer ortak ...'in eşi olduğunu, bu adi ortaklıkta sigortalı işçi olarak çalıştığını, CR Mühendislik ... & ... Adi ... gerçekleştirdiklerini, Bridge projesi bitirilerek davalı şirkete teslim edildiğini, adi ortaklık ile davalı şirkete yapılan projelerden biri ile ilgili olarak işin bedeli

olduğunu ortaya koyması gerektiğini, kural olarak adi ortaklık ilişkisinin geçerliliği herhangi bir şekle bağlı değildir. Ancak, uyuşmazlık çıktığında adi ... ilişkisinin varlığını ispat ile yükümlü olduğunu, bu iddiayı ileri süren davalı adi ortaklık ilişkisi bir sözleşme olduğundan iddiasını 6100 sayılı Hukuk ... ortaklık sözleşmesi bulunmadığı, davacı müvekkilimiz tarafından bu durum açıkça reddedildiği, bu nedenle iddia edilen adi ortaklık ilişkisinin varlığını ispat yükünün bunu savcılık soruşturmasında ileri süren davalıda olduğu, davalının da adi ortaklık ilişkinin tesis edildiğine dair yazılı bir sözleşme

olduğunu ortaya koyması gerektiğini, kural olarak adi ortaklık ilişkisinin geçerliliği herhangi bir şekle bağlı değildir. Ancak, uyuşmazlık çıktığında adi ... ilişkisinin varlığını ispat ile yükümlü olduğunu, bu iddiayı ileri süren davalı adi ortaklık ilişkisi bir sözleşme olduğundan iddiasını 6100 sayılı Hukuk ... ortaklık sözleşmesi bulunmadığı, davacı müvekkilimiz tarafından bu durum açıkça reddedildiği, bu nedenle iddia edilen adi ortaklık ilişkisinin varlığını ispat yükünün bunu savcılık soruşturmasında ileri süren davalıda olduğu, davalının da adi ortaklık ilişkinin tesis edildiğine dair yazılı bir sözleşme

olası müddeabih artırımlarını kabul etmediklerini, kimsenin kendi muvazaasına dayanamayacağını, müvekkilinin adi ortaklığının davacı ... müessese ... kararlarının işçilik alacakları değil Muvazaadan kaynaklı intibak/ fark ücretleri alacakları olduğunu, müvekkilinin adi ortaklığın dava konusu sözleşmedeki işi ... gerekli tüm belgeler toplanmıştır. Davacı ile davalı şirketlerin oluşturduğu adi ortaklık arasında “Ömerler Yeraltı Ocağında Galeri Açma İşine Ait Sözleşme ... 24.01.2023 ödeme tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıların adi ortaklık nedeniyle müştereken ve müteselsilen rücuen tahsilini talep edebileceği

. Yapılan inceleme neticesinde; (1) 16/04/2022 tarihli, 128.500,00 TL bedelli çekin dava dışı ... A.Ş. ve ... Ltd. Şti. Adi Ortaklığı tarafından davalı ... , (2) 02/04/2022 tarihli, 128.500,00 TL bedelli çekin dava dışı ... A.Ş. ve ... Ltd. Şti. Adi Ortaklığı tarafından davalı ... A.Ş.'ye, davalı ... A.Ş ... TL bedelli çekin ise ... A.Ş. ve ... Ltd. Şti. Adi Ortaklığı tarafından davalı ... A.Ş.'ye ciro edildiği ve çekte ... Ltd. Şti.'nin herhangi bir imzası

kamu tesisi kurulması” işi için 23.03.20...... tarihli ve ........ sayılı ihalesini dava da dışı .......Proje Adi Ortaklığı kazandığını, adi ortaklık ... kapsamında “Uzman Ekip” sözleşmesi 16.05.2014 tarihinde imzalandığını, adi ortaklık adına projeyi yürüten ... firması ile Uzman Ekip sözleşmesini imzalayan ... ...... Noterliğinin.....02.2015 tarihli ve ....... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile sözleşmeyi feshettiğini, fesihten sonra adi ortaklık adına projeyi yürüten pilot

ortaklık adın adi ortaklığın temsilcisi tarafından birleşen dosyada konkordatoya başvurulduğu görülmüştür. Öte yandan, taraf ehliyeti, davada taraf olabilme ... aramaksızın taraf değişikliği talebini kabul edebileceğini düzenlemiştir.Adi ortaklığın tüzel kişiliği olmadığından, adi ortaklık sözleşmesi, yeni bir hukuki ... gibi, ona karşı da, dava açılamaz.Konkordatoya talebinde bulunmak isteyen iş buda talepteki gibi Adi ortaklık olarak, iş ortaklığı sözleşmesi şeklinde olup bu şirketin tüzel kişiliği bulunmadığından söz konusu adi şirket hakkında konkordatoya başvurulabilmesi olmadığı dikkate alınarak konkordato

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/651 Esas KARAR NO : 2026/107 ... DAVA : Adi ortaklığın fesih ve tasfiyesi DAVA TARİHİ : 04/09/2025 KARAR TARİHİ : 11/02/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Adi ortaklığın fesih ve tasfiyesi ... ... Esas sayılı dosyası bakımından derdestlik dava şartının bulunup bulunmadığı, adi ortaklığın fesih ve tasfiyesi koşullarının oluşup oluşmadığı ... ile de belirlendiği üzere, adi ortaklığın sona ermesi ile birlikte ortaklık tasfiye aşamasına girer. Ortaklar arasındaki hukuki bağ, tasfiye

kapsamında sözleşme olduğunu, işbu sözleşmenin ... Adi Ortaklığı arasında yapıldığını, davacının ... Ltd. Şti.'nin olmadığını, davaya konu olan Trabzon 1. İş ... uygulanamaz.Dava dışı işçinin iş mahkemesinde açtığı davada alınan kusur raporuna göre, davacıların ortak olduğu, adi ortaklığın %5, davalının %10, dava dışı ... istinaf talebinin kabulüne karar verilmiştir.Davalının husumete dair istinaf talebine dair, davacılar adi ortaklığın ortağı olmaları sebebiyle husumet

/2025 KARAR TARİHİ:10/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Adi Ortaklığın Feshi ve Tasfiyesi davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ... ... yevmiye numarası ile düzenlenmiş Adi Ortaklık Sözleşmesi bulunduğunu, ortaklığın, ... adresinde faaliyet gösteren ve kadın kuaförlüğü, güzellik ve tırnak ... , davacının adi ortaklık sözleşmesine dayalı olarak ilgili adi ortaklığa kayyım atanması ile ortaklığın feshi ve tasfiyesi istemine ilişkindir. Mahkemelerin ... dava olarak adlandırılmaktadır. Somut olayda dava konusu ihtilaf davacı tarafça açılan taraflar arasındaki adi ortaklığın feshi ve tasfiyesi istemine

itirazın iptali davası olduğu, taraflar arasındaki sözleşmenin adi ortaklık sözleşmesi niteliğinde olduğu, tarafların kâr ve zarara iştirak ilkesini

sözleşmesi genellikle satış, kira veya ürün kirası, hizmet, acente, vekâlet, adi ortaklık gibi isimli sözleşmelerle, lisans, know-how ve tek satıcılık gibi

davacı adına kayıtlı olan ... plakalı ... marka 2023 model ... iş makinesinin adi ortaklık olarak ... kiralandığına ilişkin kira sözleşmesi nedeniyle

ve Ticaret Anonim Şirketinden oluşan adi ortaklık arasında 03/04/2018 tarihinde davalıların taahhüdü altında yapılan Sabiha Gökçen Havalimanı raylı ... davalılar ... ... İnşaat ve Taahhüt Anonim Şirketi-... Yapı Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi Adi Ortaklığı arasında imzalanan Sabiha Gökçen Havalimanı Raylı ... vinci davalılar ... ... İnşaat ve Taahhüt Anonim Şirketi-... Yapı Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi Adi Ortaklığına operatörlü olarak kiraladığı, vincin bu ... ve Ticaret Anonim Şirketi Adi Ortaklığı ile diğer davalı ... ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi arasındaki sözleşmeye göre temin edilen vinç

arasında kurulmuş olan adi şirket ilişkisinin fesih ve tasfiye edilerek; başvuruculara tasfiye payının hesaplanması ve şimdilik, 100.000 Euro’nun en yüksek

yapıldığının anlaşıldığı, böylelikle adi ortaklığın toplam gelirinin Kültür Bakanlığından alınan 1.054.000,00 TL ile ...’ye eserin mali haklarının satış bedeli

niteliğinde olmadığını, diğer davacılar - karşı davalıların da bu durumdan haberdar olduklarını, ilerleyen zaman dilimi için adi ortaklığı oluşturan ve kendisi ile sözleşme akdedilen davacılardan ... Ltd Şti'nin A ve B blok inşaatlarının tamamlanmasında zorlanması üzerine adi ortaklığı oluşturan diğer davacı

kapsamında, söz konusu bölgede ücretli rabıt yenileme çalışması yapıldığı, bu çalışmanın -------- Şti. - -------Ş. Adi Ortaklığı tarafından yürütüldüğünü