S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 20.016

1
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/384 K. 2026/415, T. 21.5.2026

Kanununun adi şirkete dair hükümleri her şirket türünün niteliğine uygun olduğu oranda, ticaret şirketleri hakkında da uygulanır." düzenlemesi mevcuttur

2
Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/836 K. 2026/274, T. 21.5.2026

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2026/ KARAR NO : 2026/ HAKİM : KATİP : TALEP EDEN : VEKİLLERİ : Av. Av. KARŞI TARAFA : TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) TALEP TARİHİ : 10/03/2026 KARAR TARİHİ : 21/05/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (çek iptali) talebinin yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talepte bulunan vekili talep dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... ve ... ... Oto Adi Ortaklığı, lehdar ve ilk cirantası ... Oto Yedek Parça Paz.ve

3
Ankara BAM, 35. HD., E. 2025/645 K. 2026/736 T. 14.5.2026

, yol yapım çalışmasından sorumlu şirketin (... Yapı San. Tic. A.Ş. & ... Grup İnş. San. Tic. A.Ş. Adi Ortaklığı) çalışma alanı girişinde dubalamayı eksik

4
Ankara BAM, 24. HD., E. 2026/505 K. 2026/753 T. 14.5.2026

yapımına ilişkin adi ortaklık kurulduğunu, arsa sahipleri ile düzenleme şeklinde taşınmaz satış vaadi ve arsa payı karşılığı inşaat sözleşmeleri imzalandığını, sözleşme kapsamında davalı adi ortaklığa dört dükkân, yirmi dört adet tam daire ile çeşitli oranlarda hisseli bağımsız bölümlerin verilmesinin ... vekili; taraflar arasında Ankara 52.Noterliğinin 06/03/2016 ve 01/06/2018 tarihli adi ortaklık sözleşmeleri uyarınca ... ilçesinde bulunan taşınmaz ... olduğunun tespit edildiğini, buna rağmen mahkemece ihtiyati tedbir talebinin reddedildiğini, dava konusu taşınmazların adi ortaklık malvarlığı niteliğinde

5
Ankara BAM, 31. HD., E. 2026/474 K. 2026/509 T. 13.5.2026

... İnş. Taah. ve Gıd. San. Tik. A.Ş.'nin birlikte oluşturdukları ... & ... Adi Ortaklığı arasında adi ortaklığın ifasını üstlenmiş olduğu "Malatya ili 15

6
Ankara BAM, 23. HD., E. 2022/805 K. 2026/1126 T. 13.5.2026

ile takibin devamına ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili özetle: Adi ortaklıkların

7
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/75 K. 2026/330, T. 12.5.2026

4.332,85 TL'den, davalı son işverenler(adi ortaklık olduğundan birlikte sorumlu oldukları kabul edilmiştir) ... Şti ve ...Ltd. Şti'den kıdem tazminatı, genel

8
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/479 K. 2026/482, T. 11.5.2026

arasında kurulan adi ortaklığın tasfiyesine, davalı tarafın ortaklık kapsamındaki tüm gelir-gider kayıtlarını, fatura ve muhasebe kayıtlarını ibraz etmesine ... ve esnaf ayrımında kesin bir ölçüt olarak kabul edilemez. (Yargıtay ----.Hukuk Dairesi ---- Davaya konu uyuşmazlık taraflar arasındaki adi ortaklık sözleşmesinden kaynaklanmakadır. Adi ortaklık 818 sayılı BK'nın 520 ve devam eden maddelerinde; 6098 sayılı TBK'nın 620 ve devam eden maddelerinde düzenlenmiş olup

9
Ankara BAM, 22. HD., E. 2026/171 K. 2026/668 T. 8.5.2026

-... Yol Yapı İnş. Ltd. Şti-... Halı Med. Tem. Ltd. Şti iş ortaklığı lehine düzenlendiğini, adi ortaklık sözleşmesinin 5. maddesinde iş ortaklığı adına çek ciro etme yetkisinin yasaklandığını, çekte lehtar olarak görünen adi ortaklığın ayrı bir tüzel kişiliği bulunmadığı için, ciro da adi ortaklığı ... bulundurulması gerekirken çekte lehdar olarak görülen adi ortaklığın ayrı bir tüzel kişiliği de bulunmadığı için adi ortaklığı oluşturan üç şirketin ayrı ayrı

10
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/397 K. 2026/401, T. 8.5.2026

alıcısının “... ... ortaklığı” olduğunu, bu nedenle borçtan sorumluluğun adi ortaklığa ait bulunduğunu ve müvekkilin borç yönünden sorumluluğu olmadığını ... öğrendiklerini, müvekkilin ayrılmasından sonra iki yılı aşkın süre davacı ile adi ortaklık arasındaki ilişkinin devam ettiğini ve ödemelerin adi ortaklıkça ... mail order formu doldurduğunu, bu belgelerde müşteri adının “... ...” olarak yer aldığını ve adi ortaklık kaşesinin bulunduğunu, buna rağmen altı ay ... dava dışı ... ... Ortaklığı arasında 14/09/2021 tarihli sözleşme imzalandığı, bu adi ortaklıkta ..., ... ve ...’nun ortak sıfatıyla yer aldığı

11
İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/456 K. 2026/346, T. 8.5.2026

yasal düzenlemeler ve açıklamalar ışığında somut olayda dilekçede iddianın öne sürülüş biçimine göre talebe konu çekin davacı adi ortaklığı oluşturan her bir şirket adına imzalanmadan kaybolduğu, henüz keşideci uhdesinde ve keşideci taraf yönünden keşide işleminin tamamlanmasından önce ve davacı adi ortaklık meşru hamil sıfatını kazanmadan çekin kaybolmuş olduğu ve sonuçta çek örneğinde lehtar görünen davacı adi ortaklığın henüz meşru hamil sıfatını

12
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/470 K. 2026/408, T. 7.5.2026

girişimin, dış dünyaya karşı ... Şirketi (... A.Ş.) tüzel kişiliği altında yürütülse de, taraflar arasındaki iç ilişkinin hukuken bir "gizli adi ortaklık ... adi ortaklığın sonlandırıldığını, bu itibarla, taleplerinin işbu ortaklığın tasfiyesi neticesinde imza altına alınan protokolün uygulanması olduğunu ... hareketleri neticesinde protokolle beraber tasfiye edildiğini, tarafların protokolü, hukuken "adi ortaklık" sayılan gizli ortaklığın tasfiyesi amacı ile imza ... Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasının celp ve tetkikinde; davacı ... tarafından davalı ... aleyhine 02/03/2026 tarihinde adi ortaklıktan kaynaklanan

13
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/388 K. 2026/305, T. 7.5.2026

tarihli çek ve ... seri numaralı, 155.628,00TL bedelli, 30.06.2026 vade tarihli çek müvekkili şirket tarafından ... ... Adi Ortaklığı adına düzenlendiğini ... , 155.628,00TL bedelli, 30.06.2026 vade tarihli çek müvekkili şirket tarafından ... ... Adi Ortaklığı adına düzenlenmesinin ardından iki adet çek kargolanarak

14
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1425 K. 2026/672, T. 7.5.2026

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2026/ HAKİM : KATİP : DAVACILAR:1- 2- VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/11/2025 KARAR TARİHİ : 07/05/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; Müvekkillerinin .../... adresinde ... Merkezi isminde işletmesi olup adi ortaklık şeklinde

15
Ankara BAM, 23. HD., E. 2026/551 K. 2026/1086 T. 6.5.2026

incelemesinin dosya üzerinde yapılmasına karar verilerek dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili özetle: Müvekkili ile davalılar adi ortaklığı ... reddine..." karar verilmiştir. Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalı adi ortaklık arasında akdedilen sözleşmenin salt kira ... faiz oranı belirlenmediğinden avans faizinin uygulanması gerektiği, adi ortaklığın tüzel kişiliği bulunmadığı ve davalılar arasında zorunlu dava

16
Ankara BAM, 31. HD., E. 2025/388 K. 2026/464 T. 5.5.2026

SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili; müvekkili şirketler (...-... Yapı Adi Ortaklığı) ile davalı şirketlerden ... Taahhüt İnşaat ve Sanayi A.Ş arasında 10/01 ... ...-... Adi Ortaklığı olduğunu, müvekkili şirketler ...-... Yapı Adi Ortaklığı adı altında sözleşmeyi yine alt taşeron olan ... Taahhüt İnşaat ve Sanayi A.Ş ile imzaladıklarını, ancak sözleşmede asıl işveren olarak ...-... Adi Ortaklığı olarak göründüğünü, dolayısı ile işbu davayı hem asıl işveren olarak ... hem de alt ... -2 sayılı yazılar ile durumun işveren şirkete (...-... Adi Ortaklığı) bildirildiğini, uyarı yazısı yazıldığını, davalı şirketler tarafından yapılması

17
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/855 K. 2026/336, T. 5.5.2026

mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Davalı firma ile dava dışı ... Mühendislik firması arasında "... ..." isimli bir adi ortaklık kurulduğunu, bu adi ortaklık .... Noterliği'nin 06.05.2019 tarihli ve ... yevmiye sayılı işlemiyle tescil edildiğini, davalı firma söz konusu adi ortaklıkta %50 hisseye sahip olduğunu, adi ortaklığın konusu olarak gösterilen 279/102 ada parseldeki taşınmaz, sonradan ifraz işlemi görerek 279/121 ve ... olarak ikiye ayrıldığını, 279/121 ada parsel yalnızca 3,74 m2 olup herhangi bir kıymeti olmadığını, ... ada parsel üzerinde ise adi ortaklık tarafından kat irtifakı

18
İstanbul BAM, 15. HD., E. 2025/1880 K. 2026/604 T. 30.4.2026

sonucunda müvekkil idarece ödenen miktarın rücuen tahsil edilmesi gerektiğini, Davalı şirketlerin adi ortaklık olarak iş aldığı dönemde çalıştırdığı işçi

19
Ankara BAM, 31. HD., E. 2024/1036 K. 2026/450 T. 30.4.2026

göre müvekkili şirketin borçtan tek başına sorumlu olması gerektiğine ilişkin beyanları kabul etmediklerini, Adi ortaklıkta ortaklardan her biri para ... anlamına gelmemekle birlikte ödemelerin ... tarafından yapıldığını, adi ortaklık adına ödeme yapıldığının belirtilmediğini, ... ile müvekkili arasında 19/09/2019 tarihinde protokol yapıldığını, birbirlerine ibra ettiklerini, ancak ...'in kendi adına yaptığı ödemeleri adi ortaklık defterlerine kaydettiğini, makbuzlarda adi ortaklığın borcuna karşılık ödendiğine dair delil bulunmadığını, ... şirketinin yargılama boyunca ödemeleri kendi adına yaptığını beyan ettiğini

20
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/384 K. 2026/357, T. 29.4.2026

edilmiştir. Hasar adresindeki çalışma, davalı ... yüklenicisi ihbar olunan ... adi ortaklığı tarafından yapılmış olsa dahi gerek idarenin (...) gerekse idare tarafından görevlendirilen yapı denetim görevlilerinin yüklenici ihbar olunan ... San. Tic. Ltd. Şti. - ... Şti. Adi Ortaklığı üzerinde denetim gözetim yetkisi ... müterafik kusur indirimli) = 1.666,39 TL. tutar üzerinden davalı ...ve İhbar olunan ... Ltd. Şti. - ... Ltd. Şti. Adi Ortaklığı adına devam edebileceği

21
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2026/787 K. 2026/908 T. 29.4.2026

ÖZETİ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında ticari ilişki olduğunu, adi ortaklık olan ...Ltd. Şti. - ... Ltd. Şti. adına 09.05.2023 tarihli ... numaralı 42.580,30 TL bedelli fatura düzenlendiğini, adi ortaklığın söz konusu fatura bedelini ödemediğini, Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosya ile takip başlatıldığını, takipte adi ortaklığı oluşturan şirketlerin ayrı ayrı borçlu gösterildiğini, adi ortaklığın tüzel kişiliği bulunmadığından taraf ehliyeti olmadığını, bu sebeple adi ortaklığın ortaklarının ayrı ayrı borçlu gösterildiğini

22
İstanbul BAM, 53. HD., E. 2022/1803 K. 2026/623 T. 29.4.2026

vekili dava dilekçesinde özetle, davalılar .... A.Ş ....Bölge Müdürlüğü arasında imzalanan yapım işi sözleşmesi ile davalı adi ortaklığının, T.C Karayolları Genel Müdürlüğünce ihalesi yapılan ... 1 ve 2 tünelleri yapım işini üstlendiğini, müvekkili ile davalı adi ortaklık arasında işbu sözleşmedeki bedel ... davacının kısmi dava açmakta hukuki yarar bulunmadığından davanın reddi gerektiği, Davacı ile davalılar arasında imzalanan ... Adi Ortaklık sözleşmesi kapsamında bir kısım taşeronluk işlerini üstlendiği, adi ortaklığa konu iş bitirilip geçici kabulü yapıldığını ve bu kapsamda adi ortaklık 3.kişilere karşı tüm

23
Ankara BAM, 23. HD., E. 2022/1735 K. 2026/970 T. 29.4.2026

kısmın çelişki oluşturup hatalı ve haksız olduğu, adi ortaklığın tüzel kişiliğinin bulunmadığı, iş ortaklığı aleyhine hüküm kurulamayacağı ve davanın

24
Ankara BAM, 20. HD., E. 2024/675 K. 2026/916 T. 29.4.2026

şirketten çiğ köfte satın almaması nedeniyle Ankara 1. Sulh Hukuk Mahkemesi 2020/150 D.İş sayılı dosyasında tespite gidildiğinde bayinin ... ve ... isimli adi ortaklıktan çiğ köfte aldıklarına ilişkin fatura ibraz ettiklerini, davalı yanın 29/11/2019 tarihinde rekabet yasağı sözleşmesi imzaladığını, bu tarihte

25
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/1648 K. 2026/513 T. 29.4.2026

... Proje İnş. Taah...Ltd. Şti. arasında adi ortaklık ilişkisi bulunduğunu, bu ortaklıktan kaynaklı olarak yürütülen projeler neticesinde elde edilen ve ... ... İnşaat Ltd. Şti.'ye ait olduğunu, müvekkili şirketin adi ortaklık sözleşmesi içeriğinden anlaşılacağı üzere pilot firma olup, hesapları tek başına ... davranarak adi ortaklığa ilişkin hesaba bloke koyduğunu ve blokeyi elinde herhangi bir hukuki gerekçe olmamasına rağmen devam ettirdiğini, adi ortaklık ... özetle; davacı ve dava dışı ... Proje….Ltd.Şti. adi ortaklığının müvekkili Bankanın Yıldız/Ankara şubesi müşterisi olup, bu adi ortaklık adına şube

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: