:Müvekkili şirketin Kayseri ilinde hazır beton üretim sektöründe faaliyet gösterdiğini, ... - ... adi ortaklığı ile ekte sunmuş oldukları e-irsaliye ve

Ltd. Şti. Adi Ortaklığında Tim 1 Yemek Hizmetleri Gıda Temizlik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin %99 hisse oranına sahip olduğu belirtilen hizmet

Müdürlüğünden .... ve .... adi ortaklığı ile ...'nın 2020 ve 2021 yıllarına ait Gelir Vergisi beyannamelerinin birer örneği gönderilmiş, İzmir Esnaf ve

ifadeyle, anılan şirketlerin tasfiyesiz sona erdiğine yönelik bir durumun bulunmadığı görülmüştür. Adi ortaklıklar, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun “Adi Ortaklık Sözleşmesi” başlıklı 18’inci bölümünde 620 ila 645’inci maddelerde düzenlenmiş olup 620’nci maddede “Adi ortaklık sözleşmesi, iki ya da daha fazla ... ayırt edici niteliklerini taşımıyorsa, bu bölüm hükümlerine tabi adi ortaklık sayılır.” şeklinde tanımlanmıştır. Yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri ... birleşmesinin söz konusu olmadığı somut olayda, unvan değişikliğinden ziyade ticari işletmenin ticaret şirketine dönüşmesinin söz konusu olduğu, adi ortaklığın

gerektirici nedenlere göre kanunun olaya uygulanmasında ve gerekçede hata edilmediği, ihtilafın doğru olarak tanımlandığı, taraflar arasında yazılı bir adi ortaklık sözleşmesi bulunmadığı, sunulan belgeler nazara alındığında ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir kararı verilebilmesi için aranan yaklaşık ispat

T.C. İSTANBUL 53.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/666 KARAR NO : 2026/1098 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI MAHKEMESİ: İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/03/2025 NUMARASI : 2024/336 Esas, 2025/186 Karar DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : I. DAVA Davacı vekili; ... Adi Ortaklığı ile müvekkili

aralarında bulunan adi ortaklıklarını ve şirket ortaklıklarını sonlandırmaya karar verdiklerini, bu amaçla da şirketlerde belirtilen pay devirlerini ... , müvekkiline karşı açmış olduğu Ankara 36. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde 2021/555 Esas ile görülmekte olan alacak (adi ortaklık sözleşmesinden kaynaklanan) davasının halen derdest olarak devam ettiğini, dava dışı ..., müvekkili ... ve davacı ... ile adi ortaklığı oluşturan üçüncü kişi olduğunu, gerek ortaklıkta ... işbu görülen dava, dayanağı olan 01/04/2008 tarihli sözleşme bir an için geçerli sözleşme kabul edilse dahi, davanın hem alacak hem de adi ortaklığın

"..." ibaresine eklenen "-..." eki ile sair kelime unsurlarının, başvuruya yeterli ayırt ediciliği sağlamadığı, taraflar arasında görülen adi ortaklığın tasfiyesine

Ankara'ya gönderildiği ve .... İdare Mahkemesi'nin 2026/29 Esas, 2026/1105 Karar sayılı kararı ile "... ismiyle faaliyet gösteren adi şirketin 2019 yılında

üzerinden yapılan inceleme sonucunda ; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nın daha evvelki adi ortaklıklarını erkek kardeşleri ile birlikte 5 kardeş ... A.Ş adı altında bir şirket kurduklarını ve daha sonra bu şirket ortaklığı yapılan hisse devirleri sonucu

... ... Ltd. Şti. ie dava dışı ... ... A.Ş.'nin oluşturduğu adi ortaklık arasında ... GIS TM yapım işine ilişkin 16/09/2016 tarihli sözleşme imzalandığı, iş

ortaklık türü olup, bu ortaklığın tek başına tüzel kişiliği bulunmamaktadır. Adi ortaklığın kendisine ait bir tüzel kişiliği mevcut olmadığından davada taraf olma ehliyeti yoktur. Bir başka ifade ile adi ortaklığın dava ve takip ehliyeti olmadığı gibi, ona karşı da dava açılamaz. Bu bağlamda adi ortaklığa karşı açılacak davalar adi ortaklığın kendisine karşı değil dava konusunun paradan başka bir şey olması halinde ortaklığı oluşturan ortakların tamamına ... tarafından iş ortaklığı taraf gösterilerek dava açıldığı gibi iş ortaklığı aleyhine arabuluculuk başvurusunda bulunmuştur. Ancak adi ortaklığın tüzel kişiliği

feshedildiği anlaşılmıştır. Davacı şirketin, dava dışı ...B.Belediyesi ile imzalanan sözleşmeyi adi ortaklık üyesi olarak imzalamış (dava dışı ... Ltd. Şti diğer ortak) olması nedeni ile uğranılan ticari zarara ilişkin (Adi ortaklık adına verilen Teminat mektubunun irat kaydedilmesinden kaynaklanan) talebi

edildiği, sözleşme kapsamında yapılan işlere ilişkin davacı alacağı bulunmadığı hususunda uyuşmazlık bulunmamaktadır. Davacıların oluşturduğu adi ortaklık ... tutulmuştur. Tavzih yolu ile hükmün değiştirilmesi doğru olmamıştır. Diğer yandan dava dilekçesinde adi ortaklığı oluşturan her iki yüklenici birlikte dava

ve araç temini işinin yürütülmesi amacıyla adi ortaklık sözleşmesi imzalandığını, sözleşmede ortaklık payları ile kârın hesaplanması ve paylaşım ... dışı şirket arasında, ... Genel Müdürlüğünce ihale edilen işin yerine getirilmesi amacıyla adi ortaklık kurulduğunu, sözleşmede öngörülen işin tamamlanmasıyla ortaklık amacının gerçekleştiğini ve TBK'nın 639.maddesi uyarınca adi ortaklığın kendiliğinden sona erdiğini, ayrıca ortaklığın 31/12/2018 tarihinde ... yatırılmasına rağmen davacıya düşen payın ödenmediğini, bu itibarla adi ortaklık tasfiye edilmeden kâr payı istenemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar

taleplerini dayandırdıkları “ortaklık ara sözleşmesi”nin ise bir adi ortaklık sözleşmesi olduğunu ileri sürmekte olduklarını, Adi Ortaklık Sözleşmesi kaynaklı ... mahkemede açılmış olup görevsizlik kararı verilmesi gerektiğini, adi ortaklığın ticari işletmesi de söz konusu olmadığından mahkemenin görevsiz olduğunun açık ... şirketlere ilişkin hükümlerin, adi ortaklığa ilişkin hükümler ya da bunlar dışındaki hükümlerden hangileri işbu davada tartışılacak, taleplerin yığılması ya da ... değerlendirilecekse şahsî taleplerinin olamayacağını, tazminata hükmedilirse ortaklık malvarlığına dahil edileceğini, davacıların iddiası işbu sözleşme bir adi ortaklık

sahibinin “IC-LİMAK Adi Ortaklığı”, işin adı ve varsa ihale kayıt numarasının “Hüsamlar Belentepe ocakları tüvenan kömür kazısı”, uygulanan yapı tekniğinin

arasındaki hukuki ilişkinin TBK.nun 620.maddesi anlamında bir adi ortaklık ilişkisi olduğunu, adi ortaklık sözleşmesinin varlığı için yazılı olmasının ... arasında adi ortaklık ilişkisinin olduğunun kabul edilemeyeceği, davalı şirket ile ayrıca bir katılma sözleşmesi imzalanması gerektiği yönündeki itirazlar

adi ortaklığın 20.07.2010 tarihinde sona erdiğini, ... İnşaat ve Tekstil San. Tic. Ltd. Ş. 'nin 2013 yılında İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün 2013/... E

: VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... DAVA : Adi Ortaklığa Temsilci Tayin Edilmesi Talebi DAVA TARİHİ : 03/02/2026 KARAR TARİHİ : 11/09/2026 KARAR YAZIM TARİHİ Mahkememizde görülmekte olan Adi Ortaklığa Temsilci Tayin Edilmesi Talebi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... : Dava, adi ortaklığa temsilci tayin edilmesi talebine ilişkindir. TTK’nın 4. maddesine göre; ticarî davaların iki grup altında incelenmesi mümkündür ... girmemektedir. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 620. maddesinin birinci fıkrasına göre; adi ortaklık sözleşmesi, iki ya da daha fazla kişinin emeklerini ve

2026/1442 Esasına kaydedildiği anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, adi ortaklığın tasfiyesi istemine ilişkindir. 6100 sayılı ... , devamlı, gelir getirmesi hedefleyen bir işletme bulunmadığı, salt makine bedelinin görece yüksek olmasının tarafları tacir yapmadığı, adi ortaklığın

E. DAVANIN KONUSU : İhtiyati tedbir- Adi Ortaklık İSTİNAF TALEBİNDE BULUNAN : İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili KARAR YAZMA TARİHİ : 10/09 ... içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya okunup gereği düşünüldü: TALEP: İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili, taraflar arasında adi ortaklık ... davalının adi ortaklığı yönetim ve temsil yetkisinin kaldırılmasına ve dava sonuçlanıncaya kadar adi ortaklığa yönetim kayyımı atanmasına karar verilmesini ... koşulunun gerçekleştiğini, davalının (pilot ortak) olarak üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmemesi nedeniyle adi ortaklığın faaliyetlerinin fiilen

işyerinde adi ortaklık olarak çalıştıklarını, adi ortaklığın borcu nedeniyle ortakların müteselsilen sorumlu olduklarını belirterek, fazlaya ilişkin hakları

rağmen başka firmalar ile kurduğu adi ortaklıklar ile kanunun arkasından dolanarak tabiri yerinde ise elini koluna sallayarak kamu kurumlarından iş almaya ve bunun karşılığında da ödemeler almaya devam ettiğini, Ortaklığın unvanının ... – ... Adi Ortaklığı olup, hakediş ödemelerinin bu adi ortaklık ... niteliğinde olmayıp, yalnızca borçlu ortağın ekonomik hakkının belirlenmesine yönelik olduğunu belirterek, davalı ...’in, ... – ... Adi Ortaklığındaki payından ... . vekili cevap dilekçesinde; dava açılmadan evvel arabuluculuğa başvurma zorunluluğu bulunduğunu, davalılardan ... şirketinin adi ortaklıktaki payından doğan

bulunmuş; davalı ise cevabında, taraflar arasında adi ortaklık bulunduğunu, muaccel bir borç bulunmadığını, bir kısım ödemelerin yapıldığını, faturaların